doctrine fonctionnelle physiologique

[frogfroggy]

Bonsoir, 

je ne comprends pas pourquoi la doctrine fonctionnelle physiologique est une doctrine de la durée mais pas du changement de statut comme la doctrine ontologique . 

 

Merci d'avance

[Poiscaille]

Bonjour

 

C'est une bonne question que tu poses là, petit résumé sur les deux doctrines : 

 

L'ontologie médicale : c'est l'étude de ce qui est. Voilà pourquoi on fait des classifications de maladie, que l'on parle par exemple des découvertes microbiologiques de Pasteur, parce que l'on considère que la maladie est un être autre que le patient et qu'il est néfaste, d'où le rapport également à l'entité morbide d'Hippocrate. On s'intéresse à une différence qualitative de l'état du patient donc à l'altérité de son corps (= la nature de son état) on est donc sur une doctrine du changement même si dans mon cours M.Delpla avait parlé d'une doctrine de l'espace (qui s'oppose au temps comme ça c'est plus clair). 

 

La doctrine physiologique : s'intéresse surtout aux variations, aux perturbations des mécanismes fonctionnels dits "normaux" de notre corps. On cite Claude Bernard parce que l'homéostasie reflète parfaitement cette doctrine : on impute la maladie à un dysfonctionnement du corps qui se fait dans la durée, et on impute la santé à un équilibre. Ici on s'intéresse plutôt à des variations/différences quantitatives de notre corps donc à son altération. C'est bien une doctrine de la durée, ou du moins qui s'intéresse plutôt à la durée ! 

 

N'hésite pas à me relancer si c'est pas clair et bonnes révisions