Jump to content

TD lipides QCM 2


Go to solution Solved by lu0303,

Recommended Posts

  • Solution
Posted

 

il y a 7 minutes, QuarkBeauty a dit :

Désolée ! Normalement ça devrait être bon: 

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/48/vswe.jpg

 

Alors : 

C : elles ne sont pas conjuguée car tu as deux liaisons simples entre tes deux doubles liaisons, alors que quand elles sont conjuguées tu en as qu’une seule 

D : alors pour elle, je sais pas trop, je pense que la faute se situe sur le moment « fixation d’une molécule d’iode I2 » mais je l’aurai mise vrai aussi @Fabuloël ou @Kapybara, vous avez une idée ? 

E : Pour celle la, je dirai que la salification est possible grâce au COOH et pas à la double liaison 

 

Bon c’est une correction un peu bancale, parce que c’est vraiment hyper pointilleux comme erreur, je serai tomber aussi direct dans tous les pièges ahah ! 

 

N’hésites pas si tu as d’autres question ;) 

  • Ancien Responsable Matière
Posted
Il y a 1 heure, lu0303 a dit :

C : elles ne sont pas conjuguée car tu as deux liaisons simples entre tes deux doubles liaisons, alors que quand elles sont conjuguées tu en as qu’une seule 

Ou autrement dit tes insaturations sont espacées de 3 carbones.

 

Sinon pour le E je suis d’accord avec @Insonoëlence, c’est la seule explication possible mais c’est pas un piège sympa étant donné qu’ils ne sont pas toujours si rigoureux dans leurs QCM..

Posted
Il y a 4 heures, lu0303 a dit :

 

 

Alors : 

C : elles ne sont pas conjuguée car tu as deux liaisons simples entre tes deux doubles liaisons, alors que quand elles sont conjuguées tu en as qu’une seule 

D : alors pour elle, je sais pas trop, je pense que la faute se situe sur le moment « fixation d’une molécule d’iode I2 » mais je l’aurai mise vrai aussi @Fabuloël ou @Kapybara, vous avez une idée ? 

E : Pour celle la, je dirai que la salification est possible grâce au COOH et pas à la double liaison 

 

Bon c’est une correction un peu bancale, parce que c’est vraiment hyper pointilleux comme erreur, je serai tomber aussi direct dans tous les pièges ahah ! 

 

N’hésites pas si tu as d’autres question ;) 

 

Il y a 3 heures, Insonoëlence a dit :

Coucou @QuarkBeauty!

@lu0303 a raison : I2 c'est une molécule de diiode pas d'iode tout court. Je pense que c'est pour ça que l'item est faux.

 

Il y a 2 heures, Fabuloël a dit :

Ou autrement dit tes insaturations sont espacées de 3 carbones.

 

Sinon pour le E je suis d’accord avec @Insonoëlence, c’est la seule explication possible mais c’est pas un piège sympa étant donné qu’ils ne sont pas toujours si rigoureux dans leurs QCM..

Ca marche merci beaucoup pour vos réponses 🥰

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...