QuarkBeauty Posted December 2, 2022 Share Posted December 2, 2022 Coucou ! Je comprends pas trop pourquoi les items CDE sont comptés faux  Est ce que quelqu'un pourrait m'éclairer svp ? https://docs.google.com/document/d/1k3WzjGFi67Ju7CwZC3_KV2UFr4psfvMi5lY21Fg53k4/edit?usp=share_link Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lu0303 Posted December 2, 2022 Share Posted December 2, 2022 Coucou @QuarkBeauty, je nâarrive pas Ă ouvrir ton lien, tu peux mettre la photo grace Ă zupimage si tu veux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
QuarkBeauty Posted December 2, 2022 Author Share Posted December 2, 2022 il y a 18 minutes, lu0303 a dit : Coucou @QuarkBeauty, je nâarrive pas Ă ouvrir ton lien, tu peux mettre la photo grace Ă zupimage si tu veux DĂ©solĂ©e ! Normalement ça devrait ĂȘtre bon: https://zupimages.net/viewer.php?id=22/48/vswe.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution lu0303 Posted December 2, 2022 Solution Share Posted December 2, 2022  il y a 7 minutes, QuarkBeauty a dit : DĂ©solĂ©e ! Normalement ça devrait ĂȘtre bon: https://zupimages.net/viewer.php?id=22/48/vswe.jpg  Alors : C : elles ne sont pas conjuguĂ©e car tu as deux liaisons simples entre tes deux doubles liaisons, alors que quand elles sont conjuguĂ©es tu en as quâune seule D : alors pour elle, je sais pas trop, je pense que la faute se situe sur le moment « fixation dâune molĂ©cule dâiode I2 » mais je lâaurai mise vrai aussi @FabuloĂ«l ou @Kapybara, vous avez une idĂ©e ? E : Pour celle la, je dirai que la salification est possible grĂące au COOH et pas Ă la double liaison  Bon câest une correction un peu bancale, parce que câest vraiment hyper pointilleux comme erreur, je serai tomber aussi direct dans tous les piĂšges ahah !  NâhĂ©sites pas si tu as dâautres question ;) Matthouu 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Insolence Posted December 2, 2022 Share Posted December 2, 2022 Coucou @QuarkBeauty! @lu0303 a raison : I2 c'est une molécule de diiode pas d'iode tout court. Je pense que c'est pour ça que l'item est faux. lu0303 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable MatiĂšre Fabulo Posted December 2, 2022 Ancien Responsable MatiĂšre Share Posted December 2, 2022 Il y a 1 heure, lu0303 a dit : C : elles ne sont pas conjuguĂ©e car tu as deux liaisons simples entre tes deux doubles liaisons, alors que quand elles sont conjuguĂ©es tu en as quâune seule Ou autrement dit tes insaturations sont espacĂ©es de 3 carbones.  Sinon pour le E je suis dâaccord avec @InsonoĂ«lence, câest la seule explication possible mais câest pas un piĂšge sympa Ă©tant donnĂ© quâils ne sont pas toujours si rigoureux dans leurs QCM.. Insolence 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
QuarkBeauty Posted December 2, 2022 Author Share Posted December 2, 2022 Il y a 4 heures, lu0303 a dit :   Alors : C : elles ne sont pas conjuguĂ©e car tu as deux liaisons simples entre tes deux doubles liaisons, alors que quand elles sont conjuguĂ©es tu en as quâune seule D : alors pour elle, je sais pas trop, je pense que la faute se situe sur le moment « fixation dâune molĂ©cule dâiode I2 » mais je lâaurai mise vrai aussi @FabuloĂ«l ou @Kapybara, vous avez une idĂ©e ? E : Pour celle la, je dirai que la salification est possible grĂące au COOH et pas Ă la double liaison  Bon câest une correction un peu bancale, parce que câest vraiment hyper pointilleux comme erreur, je serai tomber aussi direct dans tous les piĂšges ahah !  NâhĂ©sites pas si tu as dâautres question ;)  Il y a 3 heures, InsonoĂ«lence a dit : Coucou @QuarkBeauty! @lu0303 a raison : I2 c'est une molĂ©cule de diiode pas d'iode tout court. Je pense que c'est pour ça que l'item est faux.  Il y a 2 heures, FabuloĂ«l a dit : Ou autrement dit tes insaturations sont espacĂ©es de 3 carbones.  Sinon pour le E je suis dâaccord avec @InsonoĂ«lence, câest la seule explication possible mais câest pas un piĂšge sympa Ă©tant donnĂ© quâils ne sont pas toujours si rigoureux dans leurs QCM.. Ca marche merci beaucoup pour vos rĂ©ponses Insolence 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.