matouuuuuu Posted December 1, 2022 Share Posted December 1, 2022 Coucouuu, je n'arrive pas a comprendre pourquoi la question D est vraie. Marciii:)) Chez les personnes âgées, une mobilité réduite est un facteur de risque fréquent et indépendant de handicap moteur. Quelques études ont suggéré qu’un programme d’activité physique structuré pourrait contribuer à diminuer ce risque. L’hypothèse est qu’un programme d’activité physique structuré et mené sur une longue période est plus efficace qu’un programme d’éducation à la santé pour réduire le handicap moteur. Les participants, hommes et femmes âgés de 70 à 89 ans, sédentaires et ayant une activité physique limitée, ont été aléatoirement répartis en deux groupes, le premier (groupe A) correspondant au programme d’activité physique structuré (n=818) et le second (groupe B) correspondant au programme d’éducation (n=817). Le critère de jugement principal était le handicap moteur défini par la perte de la capacité à marcher 400m. L’incidence du handicap moteur sur la durée du suivi était de 30,1% dans le groupe A et 35,5% dans le groupe B (Risque relatif RR= 0,8 ; Intervalle de confiance à 95% [0,7 ; 0,9], p=0,03). Indiquez si les propositions suivantes sont vraies ou fausses. D. L’essai clinique a montré que le programme d’activité physique structuré diminuait significativement le risque de développer un handicap moteur, au risque consenti choisi de 5% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulined Posted December 1, 2022 Share Posted December 1, 2022 Bonjour, on te dit dans l'énoncé que l'IC du risque relatif est [0,7 ; 0,9] et que p < 0,05. Les deux bornes de cet intervalle sont inférieures à 1 donc le programme d'activité structuré a un rôle protecteur (diminue risque de développer un handicap moteur). N'hésite pas si ce n'est toujours pas clair ! Flèche, totov31 and Movgde 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution simon.dhuique-mayer Posted December 1, 2022 Solution Share Posted December 1, 2022 Coucou, Pour rappel, un Risque Relatif RR représente la différence d'incidence d'un événement (ici : le handicap moteur) entre 2 groupes suivant leur "exposition" à un facteur (ici, le facteur auquel ils sont "exposés" ou non c'est le programme d'activité physique structuré). Le RR se calcule de cette manière : Proportion de gens touchés par l'événement dans le groupe exposé/Proportion de gens touchés par l'événement dans le groupe non exposé Donc ici c'est : Proportion d'handicapés dans le groupe ayant un programme d'activité physique structuré/Proportion d'handicapés dans le groupe qui n'en avait pas Et le RR s'interprète de cette manière: - RR > 1 : le facteur auquel le groupe a été exposé est un facteur de risque (le tabac qui est une facteur de risque du cancer par exemple) - RR = 1 : le facteur auquel le groupe a été exposé est un facteur qui ne change rien (se pincer les orteils gauches pour éviter d'avoir un rhume par exemple) - RR < 1 : le facteur auquel le groupe a été exposé est un facteur protecteur (une vaccination contre le covid par exemple) Ici, le RR est inférieur à 1, même la borne supérieure de l'IC est inférieure à 1, donc on peut être sûr à 95 % que l'activité physique structurée diminue significativement le risque de développer un handicap moteur. C'est clair pour toi ? paulined, thelonelymountain, totov31 and 2 others 2 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matouuuuuu Posted December 3, 2022 Author Share Posted December 3, 2022 @paulined et @simon.dhuique-mayer Mercii beaucoup c'est beaucoup plus clair !!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.