manombilical Posted November 20, 2022 Share Posted November 20, 2022 (edited) Bonjour pour l’item « L’interaction d’un champ magnétique statique sur une boucle de courant fait apparaître un moment magnétique de spin » est compté faux ? et « La résonance est produite au moyen du nom de électromagnétique dont la fréquence est égal à la fréquence de précession de l’aimantation résultante, appelé M0 » compté faux également svp? dernière question, pourquoi item C faux svp? https://zupimages.net/viewer.php?id=22/46/u6rv.jpg Merci d’avance :) Edited November 20, 2022 by manombilical Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Annihilylianation Posted November 20, 2022 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted November 20, 2022 Hey ! Il y a 3 heures, manombilical a dit : L’interaction d’un champ magnétique statique sur une boucle de courant fait apparaître un moment magnétique de spin Alors cette interaction ne fait pas apparaître un moment magnétique de spin, ce spin est déjà présent dans le noyau avant qu'il y ait action d'un champ magnétique. Ce que fait ce champ magnétique statique, c'est "aligner" les spin de ces noyaux : c'est ce qu'on appelle la levée de dégénérescence. Il y a 3 heures, manombilical a dit : La résonance est produite au moyen du nom de électromagnétique dont la fréquence est égal à la fréquence de précession de l’aimantation résultante, appelé M0 M0 c'est l'aimantation macroscopique résultante, elle ne peut pas être animée d'un mouvement de précession. Par contre le moment magnétique d'une particule peut précesser, et sa fréquence de précession c'est celle de Larmor, et pour qu'il y ait résonance, l'onde électromagnétique doit avoir une fréquence égale à celle de Larmor. Il y a 3 heures, manombilical a dit : pourquoi item C faux Quand une population de noyaux est soumise à un champ magnétique statique, chaque noyau va avoir son moment magnétique qui va précesser autour de l'axe du champ magnétique. La somme de tous ces vecteurs donne l'aimantation macroscopique résultante M0, qui est dans la même direction et le même sens que B0. Il n'y a qu'une seule aimantation macroscopique résultante. Par contre, les moments magnétiques des noyaux ne vont pas précesser dans le même sens : ils vont se répartir selon la distribution de Boltzmann. Quand tu fais la somme de tous les moments magnétiques (ceux qui vont dans le même sens que B0 et ceux qui vont dans l'autre sens, ceux qui "vont vers le bas"), on obtient un seul vecteur, c'est M0. Voilà, j'espère que c'est plus clair, bonne révisions ! BarbaPass, LeBoss and manombilical 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.