RayanZ Posted November 21, 2022 Posted November 21, 2022 Pas de soucis vous enfin faites pas ! Je lui demanderai pour en avoir le coeur net mais je pense que si je suis seul c'est que j'ai raté l'information, désolé de vous avoir dérangé ! manganésium 1 Quote
Ancien Responsable Matière Lulu_le_Fou Posted November 21, 2022 Ancien Responsable Matière Posted November 21, 2022 (edited) Je me permet mais en fait @RayanZ, que ça soit catégorie 1 ou 2, l'item reste vrai puisque qu'une catégorie 1 est forcément une intervention sur la personne non justifiée par sa prise en charge habituelle, en gros ça pourrait être aussi une catégorie 2 mais y'avait pas de caractère inclusif ou exclusif dans l'item Après je sais pas si mon raisonnenememt est correct, mais c'est comme ça que je le vois, de toute façon comme dise très bien les anciens y'aura pas d'ambiguités le jour J Edited November 21, 2022 by Lulu_le_fou manganésium 1 Quote
Ancien Responsable Matière cellulesouches Posted November 21, 2022 Ancien Responsable Matière Posted November 21, 2022 il y a 2 minutes, RayanZ a dit : Pas de soucis vous enfin faites pas ! Je lui demanderai pour en avoir le coeur net mais je pense que si je suis seul c'est que j'ai raté l'information, désolé de vous avoir dérangé ! nonnnn tu ne déranges jamais voyons ! c'est juste que je me creuse la tête depuis tout à l'heure mais même moi je ne veux pas te dire de bêtises tu comprends? Tiens nous au courant de sa réponse! Quote
RayanZ Posted November 21, 2022 Posted November 21, 2022 il y a 2 minutes, Lulu_le_fou a dit : Je me permet mais en fait @RayanZ, que ça soit catégorie 1 ou 2, l'item reste vrai puisque qu'une catégorie 1 est forcément une intervention sur la personne non justifiée par sa prise en charge habituelle, en gros ça pourrait être aussi une catégorie 2 mais y'avait pas de caractère inclusif ou exclusif dans l'item Perso je vois le "est une recherche de catégorie 1" comme un élément qui exclut les recherches de catégorie 2. il y a 2 minutes, cellulesouches a dit : nonnnn tu ne déranges jamais voyons ! c'est juste que je me creuse la tête depuis tout à l'heure mais même moi je ne veux pas te dire de bêtises tu comprends? Tiens nous au courant de sa réponse! Je lui enverrai un message sur Moodle ce soir, je vous tiendrai au courant quand elle répondra, pas de soucis Quote
RayanZ Posted November 23, 2022 Posted November 23, 2022 Le 21/11/2022 à 21:31, cellulesouches a dit : nonnnn tu ne déranges jamais voyons ! c'est juste que je me creuse la tête depuis tout à l'heure mais même moi je ne veux pas te dire de bêtises tu comprends? Tiens nous au courant de sa réponse! Re salut, Du coup elle a répondu ce midi sur Moodle et elle considère bien qu'une recherche impliquant une intervention sur la personne non justifiée peut être aussi une catégorie 2 (pour elle modification du parcours de soin = recherche impliquant une intervention non justifiée). (si jamais j'ai demandé ça : "Je reviens vers vous pour avoir confirmation de ce que j'ai noté, à savoir qu'une recherche interventionnelle qui comporte une intervention non justifiée par la prise en charge habituelle pouvait être de catégorie 1 ou 2 selon la loi Jardé et que ce qui les différenciait était le niveau de risque de la modification du parcours de soin (et qu'une recherche impliquant un médicament était toujours en catégorie 1).") Lulu_le_Fou and ana_ïs_otop 1 1 Quote
Ancien Responsable Matière cellulesouches Posted November 23, 2022 Ancien Responsable Matière Posted November 23, 2022 ok ça marche bah écoute de toute facon j'ai annulé l'item parce qu'il fallait les erratas avant mardi. RayanZ 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.