Organisation du système de santé

[atomicbettyna]

Bonjour,

 

J'ai du mal à comprendre ce à quoi fait référence la "responsabilisation de usagers" en tant qu'évolution du système bismarckien, je crois avoir compris que le prof a dit que "les personnes les mieux payés en Allemagne se tournent vers un système privé" mais je vois pas le rapport.

 

 

 

Puis après le cours dit que l'évolution du système Français tend vers un "système beveridgien" avec 

"Responsabilisation de l’usager :
–Participations forfaitaires, franchises"

En quoi ça le fait tendre vers un système beveridgien ?

 

merci beaucoup à celle ou celui qui prendra le temps de m'expliquer

 

[Te'ea]

Salut, 

J’ai une réponse à te proposer par rapport à ta question mais je ne suis pas totalement sûre à 100%. Je te conseille de la poser au (à la) professeur(e) sur Moodle.

 

- le système Bismarckien assure les employeurs et les salariés et l’assurance maladie est professionnelle. Cependant, cette protection sociale se généralise de plus en plus sur les populations « non-concernées » auparavant (= étudiants, travailleurs indépendants). Il y a une indépendance nette avec l’Etat ainsi les usagers de santé (population en général) sont responsable de leur assurance maladie.

- le système Beveridgien est planifié et l’Etat y occupe une place importante. La protection sociale est d’Etat et est financé par les impôts des usagers de santé. Le système Français évolue vers un système Beveridgien, dans le sens où le rôle de l’Etat augmente dans l’organisation du système de santé. Avec l’augmentation de la part du financement par l’impôt, la diminution de l’autonomie des caisses et la responsabilisation de l’usager par sa participation aux franchises de l’Etat. 

 

J’espère que ça pourra t’aider 

je me suis appuyé pour te répondre sur le cours du professeur et sur le site du sénat https://www.senat.fr/lc/lc10/lc10_mono.html#toc12

 

Bon courage 

Te’ea, tutrice SP