JenesaisPASS Posted October 13, 2022 Posted October 13, 2022 https://zupimages.net/viewer.php?id=22/41/uqc7.jpg  salutt svp litem qui dit que l'Yttrium se transforme par emission gamma dasns 0,02% des transformations est considere faux mais moi je considere que c juste alors quelqun peut il mexpliquer svp? Quote
le-B Posted October 13, 2022 Posted October 13, 2022 Salut, tu pourrais envoyer le qcm en entier avec les items aussi stp ? Quote
Solution le-B Posted October 13, 2022 Solution Posted October 13, 2022 Ok c'est bon j'ai retrouvĂ© l'annale je crois: Donc enfaite il faut faire attention Ă la maniĂšre dont sont posĂ©s les items: Ici, (arrĂȘte moi si je me trompe ) il s'agit de l'item E Du Qcm 4 du sujet de janvier 2016: E. LâYttrium-90 lui-mĂȘme se transforme par Ă©mission gamma dans 0,02 % des transformations. LĂ on te dit en gros que l'Yttrium se transforme lui mĂȘme , directement par Ă©mission gamma dans 0,02% des cas. Mais ce n'est pas exact, enfaite dans 0,02% des cas il va faire une bĂȘta moins pour donner un autre atome (qui n'est pas nommĂ©) qui lui va ensuite faire une Ă©mission gamma pour arriver au niveau d'Ă©nergie stable demandĂ©. En gros il va faire une sorte d'Ă©tape intermĂ©diaire pour y arriver. Mais du coup ce n'est la l'Yttrium lui-mĂȘme qui fait cette Ă©mission gamma.  Est-ce que tout est clair maintenant ou tu as besoin d'une nouvelle explication ( n'hĂ©site pas)? Annihilylianation, bunot, çapasseouçacasse and 2 others 2 3 Quote
Raiponceatout Posted October 13, 2022 Posted October 13, 2022 @le-B Salut Ă toi, ici la question est bien "L'Yttrium-90 lui-mĂȘme se transforme par Ă©mission gamma dans 0,02% des transformations" donc d'aprĂšs ce que tu viens d'expliquer (qui est clair) l'item devrait ĂȘtre vrai non?! Ou alors j'ai mal compris ? @le-B Ah enft la transformation ne se fait pas directement c'est pour ça que c'est faux? le-B and JenesaisPASS 2 Quote
le-B Posted October 13, 2022 Posted October 13, 2022 (edited) il y a 3 minutes, Raiponceatout a dit : @le-B Salut Ă toi, ici la question est bien "L'Yttrium-90 lui-mĂȘme se transforme par Ă©mission gamma dans 0,02% des transformations" donc d'aprĂšs ce que tu viens d'expliquer (qui est clair) l'item devrait ĂȘtre vrai non?! Ou alors j'ai mal compris ? Selon moi non c'est bien faux car Ă partir du moment oĂč l'yttrium fait une bĂȘta moins ( la transformation notĂ© B sur le graphe ) et bien ce n'est plus l'yttrium: il s'est transformĂ© en un autre atome avec un numero atomique Z different donc ce n'est plus lui-mĂȘme qui fait la gamma  Edited October 13, 2022 by le-B Raiponceatout and bunot 2 Quote
Raiponceatout Posted October 13, 2022 Posted October 13, 2022 @le-B Donc si je comprends bien il y a bien une transformation gamma mais ce n'est pas celle de l'atome d'Yttrium? Excuse moi j'ai du mal à comprendre JenesaisPASS and bunot 2 Quote
Ancien Responsable MatiĂšre bunot Posted October 13, 2022 Ancien Responsable MatiĂšre Posted October 13, 2022   il y a 8 minutes, le-B a dit : dans 0,02% des cas il va faire une bĂȘta moins pour donner un autre atome (qui n'est pas nommĂ©) Ca sera du Zirconium excitĂ© si je dis pas de bĂȘtises (notĂ© Zr* normalement).  à lâinstant, Raiponceatout a dit : @le-B Donc si je comprends bien il y a bien une transformation gamma mais ce n'est pas celle de l'atome d'Yttrium? Exact, l'Ă©mission gamma est donc faite par ce fameux Zr*. Raiponceatout, JenesaisPASS and Annihilylianation 1 2 Quote
Raiponceatout Posted October 13, 2022 Posted October 13, 2022 @bunot @le-B Ca y est merci j'ai compris maintenant et j'ai réussi à mettre en lien avec le cours ;) JenesaisPASS, bunot and le-B 3 Quote
JenesaisPASS Posted October 13, 2022 Author Posted October 13, 2022 il y a 39 minutes, le-B a dit : Ok c'est bon j'ai retrouvĂ© l'annale je crois: Donc enfaite il faut faire attention Ă la maniĂšre dont sont posĂ©s les items: Ici, (arrĂȘte moi si je me trompe ) il s'agit de l'item E Du Qcm 4 du sujet de janvier 2016: E. LâYttrium-90 lui-mĂȘme se transforme par Ă©mission gamma dans 0,02 % des transformations. LĂ on te dit en gros que l'Yttrium se transforme lui mĂȘme , directement par Ă©mission gamma dans 0,02% des cas. Mais ce n'est pas exact, enfaite dans 0,02% des cas il va faire une bĂȘta moins pour donner un autre atome (qui n'est pas nommĂ©) qui lui va ensuite faire une Ă©mission gamma pour arriver au niveau d'Ă©nergie stable demandĂ©. En gros il va faire une sorte d'Ă©tape intermĂ©diaire pour y arriver. Mais du coup ce n'est la l'Yttrium lui-mĂȘme qui fait cette Ă©mission gamma.  Est-ce que tout est clair maintenant ou tu as besoin d'une nouvelle explication ( n'hĂ©site pas)? Ohhh merci bcp et oui c bien ce qcm la, merciiii Quote
camhile Posted November 30, 2022 Posted November 30, 2022 saluut @le-B , je me permet d'intervenir parce que justement il y a quelque chose que je comprend pas trÚs bien vis à vis de ce qcm et de ce sujet en général... en fait je ne comprend pas comment aprÚs une transformation beta moins on peut avoir une autre désintégration avec émission gamma (qui me semble n'ont lieu qu'avec une beta + , vu que la CE et la CI émettent soit de la fluorescence X soit des électrons Auger). je suis un peu perdue vis à vis de ça, je croyais qu'aprÚs une beta - on pouvait uniquement avoir un CI si la transformation n'était pas pure ... (je sais pas si c'est trÚs clair désolé..)  Quote
le-B Posted November 30, 2022 Posted November 30, 2022 (edited) il y a 16 minutes, camhile a dit : saluut @le-B , je me permet d'intervenir parce que justement il y a quelque chose que je comprend pas trĂšs bien vis Ă vis de ce qcm et de ce sujet en gĂ©nĂ©ral... en fait je ne comprend pas comment aprĂšs une transformation beta moins on peut avoir une autre dĂ©sintĂ©gration avec Ă©mission gamma (qui me semble n'ont lieu qu'avec une beta + , vu que la CE et la CI Ă©mettent soit de la fluorescence X soit des Ă©lectrons Auger). je suis un peu perdue vis Ă vis de ça, je croyais qu'aprĂšs une beta - on pouvait uniquement avoir un CI si la transformation n'Ă©tait pas pure ... (je sais pas si c'est trĂšs clair dĂ©solĂ©..)  Enfaite, peut importe ta transformation, si elle nâest pas pure et donc donne un atome metastable alors il va pouvoir se desexciter soit par emission gamma (le plus frĂ©quent) soir par CI. Mais çâest indĂ©pendant de la transformation a lâorigine de cet atome Edited November 30, 2022 by le-B camhile 1 Quote
camhile Posted November 30, 2022 Posted November 30, 2022 @le-Bok donc transformation impure = toujours émission gamma soit CI mais du coup la CI donne bien des rayons X et des électrons auger ou elle peut aussi donner des photons gamma ? et l'émission gamma s'appelle juste émission gamma, elle a pas le nom d'une des transfo qu'on a vu? et du coup ce n'est pas possible d'avoir une CE aprÚs l'obtention d'un atome excité c'est ça ?  Quote
Ancien Responsable MatiĂšre Annihilylianation Posted November 30, 2022 Ancien Responsable MatiĂšre Posted November 30, 2022 Il y a 7 heures, camhile a dit : CI donne bien des rayons X et des Ă©lectrons auger ou elle peut aussi donner des photons gamma Alors ça ne peut pas ĂȘtre possible, parce que lors de la conversion interne, c'est l'Ă©lectron qui libĂšre de l'Ă©nergie (en descendant des couches). Et quand l'Ă©nergie libĂ©rĂ©e provient des Ă©lectrons, on parle de rayons X, donc il ne peut pas y avoir de rayons gamma.  Il y a 7 heures, camhile a dit : 'Ă©mission gamma s'appelle juste Ă©mission gamma, elle a pas le nom d'une des transfo qu'on a vu C'est une dĂ©sexcitation par Ă©mission gamma, tout simplement. Il y a 7 heures, camhile a dit : pas possible d'avoir une CE aprĂšs l'obtention d'un atome excitĂ© c'est ça Lorsqu'un atome est excitĂ©, les deux moyens pour qu'il revienne Ă un Ă©tat plus stable c'est la CI ou l'Ă©mission gamma. La CE c'est une transformation radioactive, pas une dĂ©sexcitation (mĂȘme si elle mĂšne Ă un rĂ©arrangement Ă©lectronique), le noyau fils aura un neutron en plus (et un proton en moins du coup). Alors que pour l'Ă©mission gamma, l'atome garde le mĂȘme nombre de proton et de neutron (il perd juste de l'Ă©nergie). camhile 1 Quote
camhile Posted November 30, 2022 Posted November 30, 2022 @Annihilylianation ok super merci bcp! je m'Ă©tais un peu emmĂȘlĂ©es les pinceaux avec les diffĂ©rentes transformations et les dĂ©sintĂ©grations mais c'est bon c'est plus clair avec ton message :) Annihilylianation 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.