aurionisant Posted March 12, 2022 Share Posted March 12, 2022 Bonjour ! J'ai refait cette annale et dans l'item E on nous dit que la fluctuation augmente car augmente et la Dose augmente ce qui fait augmente k. https://www.zupimages.net/viewer.php?id=22/10/4i4e.png Je comprends tout à fait pour l'argument on augmente et un peu moins pour le lien entre j'augmente la Dose et ça fait augmenter k. Pour moi k est indépendant de la dose dans une pharmacocinétique linéaire, comme T1/2, Vd et CL. Mais du coup là je remets en question cette hypothèse et je n'arrive pas à prouver par des formules le lien entre k et la Dose.... Quelqu'un pourrait m'indiquer comment faire pour montrer le lien dose et k si il existe ? Merci :))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Le_Polâuné Posted March 12, 2022 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted March 12, 2022 Salut ! Comme tu l'as bien évoqué on est dans le cas de pharmacocinétique linéaire. Effectivement les fluctuations vont augmenter, mais ceci n'est dû qu'à l'augmentation de , la dose n'a pas d'influence dans les fluctuations. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aurionisant Posted March 12, 2022 Author Share Posted March 12, 2022 il y a 3 minutes, Le_Polâuné a dit : Salut ! Comme tu l'as bien évoqué on est dans le cas de pharmacocinétique linéaire. Effectivement les fluctuations vont augmenter, mais ceci n'est dû qu'à l'augmentation de , la dose n'a pas d'influence dans les fluctuations. Parfait ! Du coup, cette explication est pas entièrement vrai si je comprends bien : https://www.zupimages.net/viewer.php?id=22/10/xond.png Merci beaucoup :)) qu'est ce qu'on ferait pas sans le tutorat je vous jure j'allais passer encore plusieurs minutes à me torturer l'esprit avec ça ahah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Le_Polâuné Posted March 12, 2022 Ancien Responsable Matière Share Posted March 12, 2022 Il me semble qu'il y a effectivement une erreur car la décroissance est exponentielle, donc si on augmente la dose, alors la vitesse d'élimination augmente (de moins pour la phase initiale) je pense que c'était un abus du langage, car la constante de vitesse n'est pas modifié par les variations de la dose. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.