mina184 Posted March 7, 2022 Share Posted March 7, 2022 Coucou, est-ce que qqn pourrait m'expliquer comment on fais pour ce genre de QCM, pcq là je suis en train de tout mélanger merci beaucoup!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Camlarousse Posted March 7, 2022 Solution Share Posted March 7, 2022 Salut!! Ce qu'il faut savoir pour commencer c'est que: - Pour les carbocations, + ils sont substitués + ils sont stables. Donc un carbocation tertiaire est + stable, qu'un carbocation secondaire, qui est plus stable qu'un carbocation primaire. - Et pour les carbanions, - ils sont substitués + ils sont stables. Donc un carbanion primaire est + stable qu'un carbanion secondaire, qui est + stable qu'un carbanion tertiaire. Donc à partir de ces connaissances là: A. On nous met qu'un carbocation primaire est + stable qu'un carbocation secondaire. C'est l'inverse donc c'est faux. B. On nous met qu'un carbanion tertiaire est + stable qu'un carbanion primaire. C'est l'inverse aussi donc c'est faux. C. Ici, on a 2 carbocations primaires. Sauf que le méthylbenzène chargé + est stable car on a une forme mésomère. C'est ce qui est dit ici, donc l'item est vrai. D. On nous met 2 carbanions primaires. Les carbanions sont stabilisés par la présence de groupements attracteurs d'électrons. Or, on en a pas ici. Par contre, on sait que le CH3 a un effet donneur qui lui va déstabiliser la molécule. Donc CH3-CH2- sera moins stable que CH3-. C'est pas ce qui est dit ici, donc l'item est faux E. On nous met encore 2 carbanions. Le groupement cétone est un groupement attracteur donc stabilisateur de carbanion. On nous dit justement que le carbanion porteur de la cétone est + stable que CH3- donc l'item est vrai. Voilà j'espère que ca t'a aidé! mina184 and columbo 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mina184 Posted March 8, 2022 Author Share Posted March 8, 2022 Le 07/03/2022 à 17:28, Camlarousse a dit : Salut!! Ce qu'il faut savoir pour commencer c'est que: - Pour les carbocations, + ils sont substitués + ils sont stables. Donc un carbocation tertiaire est + stable, qu'un carbocation secondaire, qui est plus stable qu'un carbocation primaire. - Et pour les carbanions, - ils sont substitués + ils sont stables. Donc un carbanion primaire est + stable qu'un carbanion secondaire, qui est + stable qu'un carbanion tertiaire. Donc à partir de ces connaissances là: A. On nous met qu'un carbocation primaire est + stable qu'un carbocation secondaire. C'est l'inverse donc c'est faux. B. On nous met qu'un carbanion tertiaire est + stable qu'un carbanion primaire. C'est l'inverse aussi donc c'est faux. C. Ici, on a 2 carbocations primaires. Sauf que le méthylbenzène chargé + est stable car on a une forme mésomère. C'est ce qui est dit ici, donc l'item est vrai. D. On nous met 2 carbanions primaires. Les carbanions sont stabilisés par la présence de groupements attracteurs d'électrons. Or, on en a pas ici. Par contre, on sait que le CH3 a un effet donneur qui lui va déstabiliser la molécule. Donc CH3-CH2- sera moins stable que CH3-. C'est pas ce qui est dit ici, donc l'item est faux E. On nous met encore 2 carbanions. Le groupement cétone est un groupement attracteur donc stabilisateur de carbanion. On nous dit justement que le carbanion porteur de la cétone est + stable que CH3- donc l'item est vrai. Voilà j'espère que ca t'a aidé! coucou merci pour ta réponse, j'ai tout compris !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.