TheWizard Posted March 4, 2022 Posted March 4, 2022 Salut ! Je ne comprend pas bien ça : Dans mon cours j'ai noté que dans une réaction Redox, l'oxydant le + fort d'un couple, réagit avec le réducteur le plus fort, appartenant donc à l'autre couple. C'est OK ? Mais dans ce QCM, je ne retrouve pas cette logique ... : On considère la pile constituée par les couples redox suivants : - SO3(2-)/S E=0,45V -SO4(2-)/SO3(2-) E=0,172V Voila mon raisonnement : E le + fort c'est 0,45 donc SO3(2-) du couple SO3(2-)/S jouera le rôle d'oxydant et par ailleurs, SO3(2-) du couple SO4(2-)/SO3(2-) jouera le rôle de réducteur. Item 1 : L'espèce soufré parmi toutes ces formes soufrées, la plus réductrice c'est SO3(2-). A cet item j'ai répondu vrai en me disant que le SO3(2-) du couple SO4(2-)/SO3(2-) joue le rôle du réducteur le + fort dans la réaction d'oxyde-réduction. Mais d'un autre côté c'est faux étant donné le réducteur le plus fort c'est celui qui possède le nombre d'oxydation le plus faible donc c'est censé être S Donc pour résumer : Je ne sais pas comment raisonner sur ce type de question ...? Merci bcp pour votre aide ;;) 3_Poumons 1 Quote
le-B Posted March 4, 2022 Posted March 4, 2022 il y a 52 minutes, TheWizard a dit : Salut ! Je ne comprend pas bien ça : Dans mon cours j'ai noté que dans une réaction Redox, l'oxydant le + fort d'un couple, réagit avec le réducteur le plus fort, appartenant donc à l'autre couple. C'est OK ? Mais dans ce QCM, je ne retrouve pas cette logique ... : On considère la pile constituée par les couples redox suivants : - SO3(2-)/S E=0,45V -SO4(2-)/SO3(2-) E=0,172V Voila mon raisonnement : E le + fort c'est 0,45 donc SO3(2-) du couple SO3(2-)/S jouera le rôle d'oxydant et par ailleurs, SO3(2-) du couple SO4(2-)/SO3(2-) jouera le rôle de réducteur. Item 1 : L'espèce soufré parmi toutes ces formes soufrées, la plus réductrice c'est SO3(2-). A cet item j'ai répondu vrai en me disant que le SO3(2-) du couple SO4(2-)/SO3(2-) joue le rôle du réducteur le + fort dans la réaction d'oxyde-réduction. Mais d'un autre côté c'est faux étant donné le réducteur le plus fort c'est celui qui possède le nombre d'oxydation le plus faible donc c'est censé être S Donc pour résumer : Je ne sais pas comment raisonner sur ce type de question ...? Merci bcp pour votre aide ;;) l'item est compté vrai ou faux ? Quote
TheWizard Posted March 4, 2022 Author Posted March 4, 2022 faux. Ils raisonnent selon le nombre d'oxydation Quote
le-B Posted March 4, 2022 Posted March 4, 2022 C'est vrai que c'est assez contradictoire je suis désolé mais je ne comprend pas non plus :( , tu peux me dire d'où vient l'item ? Quote
TheWizard Posted March 4, 2022 Author Posted March 4, 2022 yes on est daccord et je sais plus vraiment, c'est des QCM que j'avais imprimé il y a un moment ... Quote
JulieD Posted March 4, 2022 Posted March 4, 2022 Salut salut!! Alors, juste avant que je répondre correctement à ta question (du mieux que je pourrai aha), est-ce que tu pourrais m’envoyer l’intégralité du qcm avec sa correction stp pour essayer de remettre tout ça dans son « contexte » 3_Poumons 1 Quote
TheWizard Posted March 5, 2022 Author Posted March 5, 2022 Salut @JulieD désolé de répondre tard ... Voici le QCM du coup https://zupimages.net/viewer.php?id=22/09/oyu5.png Correction https://zupimages.net/viewer.php?id=22/09/jzcc.png Je te remercie ;) Si jamais c'est trop ambiguë ne te prend pas la tête, j'ai fait pas mal d'autres QCM sur ça et je ne suis pas retombé sur ce type de question ambiguë donc c'est pas très grave a mon avis Quote
Solution JulieD Posted March 5, 2022 Solution Posted March 5, 2022 T'inquiète pas @TheWizard! Alors, déjà j'aurais fais la même réponse que toi et en effet je trouve ça bizarre. Dans les QCMs et le cours de M. Stigliani, le réducteur le plus fort est celui appartenant au couple redox qui a le potentiel standard le plus faible. Dans son cours, il ne dit pas que le réducteur le plus fort a le NO le plus faible, donc je pense qu'il faut que tu fasses tes QCMs en fonction des potentiels standards! Désolée, ma réponse ne t'éclaire pas forcément sur ce QCM mais j'espère que ça t'aidera pour ceux de M. Stigliani. :) Si tu veux qu'on approfondisse, tu pourrais peut-être envoyer une correction détaillée de ce QCM si tu l'as? 3_Poumons 1 Quote
TheWizard Posted March 5, 2022 Author Posted March 5, 2022 Bon parfait alors, j'ai surtout eu peur d'avoir raté une info ! Pour la correction détaillé, ils disent juste que le NO est le plus faible, donc c'est le réducteur le plus faible, rien de plus... Ne t'embête pas plus, c'est déjà très sympa ! De toute manière dans les QCM du TAT et de M.Stigliani il n'y a pas ce genre d'ambiguïté donc je pense pas que ca vale vraiment la peine de se prendre la tête. Je posais surtout la question pour savoir si j'avais loupé qlq chose donc c'est perfect Merci beaucoup !! JulieD and 3_Poumons 1 1 Quote
JulieD Posted March 5, 2022 Posted March 5, 2022 D'accord d'accord, avec plaisir écoute! Je te souhaite bonne chance et bon courage pour la suite!! TheWizard and 3_Poumons 1 1 Quote
TheWizard Posted March 5, 2022 Author Posted March 5, 2022 merci beaucoup a toi aussi ! JulieD 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.