[ERRATA DE L’EXAMEN BLANC : MÉDECINE]

[Sashaperdu_au_bowling]

Coucou les pirates ! 

 

Voilà le post pour discuter des errata de l’examen blanc de médecine .

 

Des bisous

[Soizic]

Salut!

Pour le QCM 3B, je ne comprends pas pourquoi l’item est faux puisque dans le cours il est dit que le CRPV vérifie l’imputabilité du médicament dans le rôle d’EVENEMENTS indésirables signalés et on ne peut pas avoir d’effets indésirables en vue reelle dans évènement avant, qui sera confirmée en effet ou pas par le CRPV, je ne comprends donc pas comment l’item peut être faux.

Pour la 6B, il y a dans le cours que l’industrie publicitaire peut faire de la PUB pour tous les publics quand ils ne font pas partie d’une certaine liste. Je ne suis pas sure ?

 

QCM 26 : je crois que je n’ai pas compris, pour moi dans la C puis la D, on a un patient hétérozygote avec un diabète donc dans la C avec une homozygote on a 1/2 pour que l’enfant soit homozygote et diabetique et avec une hétérozygote (D) on a donc 1/4 chance.

 

En tous cas merci pour le CCB et la bonne humeur (j’ai kiffé l’instru) !! 

[Forever]

Salut, merci pour ce concours blanc!!!

 

Alors pour le QCM 10 item D il est dit que "la sénescence réplicative provient du raccourcissement des télomères" et il est considéré comme vrai. Cependant dans le poly du TAT il est marqué qu'elle est indépendante. Que doit-t-on retenir pour le concours?

[blackat]

salut je ne comprends pas la correction des items C et D du qcm 12.

pour le C j’aurais dit que ça compare l’incidence dans la cohorte EXPOSÉE et non exposée et pour la D je ne vois pas ce qu’il y a de faux...

re: pour le qcm 24 item D, c’est pas plutôt au niveau de l’appareil de golgi que S2P agit?

 

(promis j’arrête): qcm 25 item E: j’avais compté faux car dans l’énoncé c’est dit que c’est l’absence D’ACTIVITÉ de FAH qui cause la maladie. Donc j’ai pensé qu’elle était quand même exprimée mais juste qu’elle fonctionne mal :/

Edited February 26, 2022 by usopp_sama

[splanchnocrâne]

il y a 38 minutes, Soizic a dit :

Pour le QCM 3B

salut ! la justification se trouve diapo 19 du cours (je n'arrive pas à l'insérer) mais je te copie colle les infos :

À distinguer d’événement indésirable
– « Évènement indésirable » : dans essais cliniques
• Pas nécessairement de relation
– « Effet indésirable » : en vie réelle
• Relation, « imputabilité »

c'était sur ça que portait la question mais les évènements peuvent être déclaré au CRPV lors des essais cliniques ! Cependant les évènements surviennent bien durant les essais cliniques !

 

Pour la 6B on vous fait un post recap sur notre forum mais l'item a été annulé !

 

Bon courage à toi <3

 

il y a 25 minutes, Forever a dit :

QCM 10 item D

je te mets le lien d'un post que j'avais rédigé à ce sujet : 

 Le poly du TAT s'est ttrompé à ce sujet la sénescence réplicative dépend bien du rccourssissement des télomères

Attention ! les cellules cancreuses elles ne connaissent quasi pas de raccourcissement des télomères car elles ont une activité télomérase très importante (enzyme qui re synthétise les télomères) c'est peut etre de cela que parle le poly :)

Bon courage <3

[splanchnocrâne]

il y a 26 minutes, usopp_sama a dit :

items C et D du qcm 12.

salut ! petite faute de frappe; La justification de la C est la bonne et c'est la D qui est vraie !

Oui la C est bien fausse car on compare l'incidence de la maladie chez les exposés et les non exposés !

sorryyyy :) et bon courage 

 

Donc qcm 12 

• C : fausse 
• D : vraie 

[BrianO'Conner]

Bonsoir, 

QCM 6 item B l"'industrie pharmaceutique réalise uniquement des publicités de médicaments destinées aux professionnels de santé" compte vrai 

mais dans le cas des médicaments non soumis à prescription cet item est faux non ?

[splanchnocrâne]

POUR LE QCM 6B : 

encore désolé 

@Brian_OConner

[BrianO'Conner]

il y a 1 minute, splanchnocrâne a dit :

POUR LE QCM 6B : 

encore désolé 

@Brian_OConner

ah désolé j'avais pas vu le post

du coup tout est bon  

Merci !

[splanchnocrâne]

aucun soucis comme ça il est là aussi 

l'important est que vous reteniez tous ce qui est important pour le concours ! 

Bonne soirée :)

@Brian_OConner

[Lulunatum]

Salut, déjà un grand merci pour ce ccb c'était super!

J'ai 2 questions : pour la 5 E pourquoi un médicament peut contribuer à l'augmentation d'une maladie? E t à la 8 E c'est pas des effets indésirables plutôt?

Merci d'avance pour vos réponses!

[splanchnocrâne]

Il y a 9 heures, PASScade a dit :

5 E pourquoi un médicament peut contribuer à l'augmentation d'une maladie?

coucou ! il peut arriver qu'en développant un médicament contre une pathologie (anti-arythmique par exemple) cela développe de l'hypertension c'est chez patients. Le developpement d'un tel effet idésirable (nouvelle maladie en l'occurence) est suivi grace à la phase 4 des essais cliniques. Ou je peux te donner comme exemple le Thalidomide, il a été commercialisé comme anti-nauséeux à l'époque mais il était extremememnt tératogène, tu comprends ?

 

Il y a 9 heures, PASScade a dit :

8 E c'est pas des effets indésirables plutôt

Ce n'est pas faux d'écrire ici effet secondaire, c'est ce qui est utilisé dans le langage courant ! Après oui les prof préfèrent le terme d'effet indésirable qui est plus approprié mais effet secondaire ce n'est pas faux, vous n'aurez jamais de pièges sur ça !

 

Bonne journée :)

[diegdieg]

salut, item 24D c'est au niveau du Golgi non ? (je répète mais ça a pas été rep je crois)

 

[splanchnocrâne]

Salut ! Pour la partie recherche (à partir du QCM 21) ce n’est pas nous !

Je vous renvoie vers @FabienDespascito et  @Rom142 les sangs <3

[lilarsenic]

il y a 14 minutes, diegdieg a dit :

salut, item 24D c'est au niveau du Golgi non ? (je répète mais ça a pas été rep je crois)

 

Il y a 12 heures, usopp_sama a dit :

pour le qcm 24 item D, c’est pas plutôt au niveau de l’appareil de golgi que S2P agit?

salut attendez une confirmation mais l'item parle des facteurs de transcription qui se trouvent au niveau du RE et c'est bien le cas car SREBP (le facteur de transcription) est au niveau du RE en temps normal et c'est quand il n'y a pas assez de cholestérol que la protéine SCAP clive SREBP au niveau du RE et que le complexe SREBP/SCAP migre au niveau de l'appareil de Golgi où ils rencontreront l'enzyme S2P notamment mais du coup S2P est bien capable de coupler des facteurs de transcription se trouvant au niveau du RE (en temps normal)

[P2_Nostalgique]

Mon probleme c'est la 24C c'est pas un défault d'internalisation des LDL plutot que du cholesterol ? 

[PASSlesrep]

il y a 4 minutes, LeuLeucine a dit :

Mon probleme c'est la 24C c'est pas un défault d'internalisation des LDL plutot que du cholesterol ? 

Les LDL c'est des transporteurs du cholestérol donc on soit c'est pareil enfin je pense.

[P2_Nostalgique]

Je suis désolé les recepteur c'est ceux à l' Apolipoproteine B100 ou E donc surement pas du cholestérole 

le cholestérole ne contient aucun acide aminé alors que les LDL oui c'est des composés autant protéiques que lipidique 

[Couzouféroce]

Salut! 

Je viens tout comme @LeuLeucine, après la guerre, mais voilà:

- 10E: 

E. Les cellules sénescentes vont produire un grand nombre de facteurs paracrines qui changent leur phénotypes, appelé SASP (senescence associated secretory phenotype).

Vrai -> or, d'après la formulation de la question l'item aurait été vrai si on parlait du SMS et non pas du SAPS <- la nuance est légère, mais elle est à prendre en compte je pense, on ne peut pas sécréter un grand nombre de sécrétome, on sécrète les facteurs du sécrétome (c'est comme si pour dire: je digère, je dis: "je fonction de l'organisme" parce que la digestion est une fonction de l'organisme)

[Couzouféroce]

 

Il y a 4 heures, diegdieg a dit :

salut, item 24D c'est au niveau du Golgi non ? (je répète mais ça a pas été rep je crois)

 

Oui, c'est bien sur le golgi S1P et S2P

Edited February 27, 2022 by Couzouféroce

[splanchnocrâne]

Il y a 7 heures, Couzouféroce a dit :

10E

saluuuut !

ce que tu dis est très juste, on a un peu merdouillé sur la formulation mais on voulait parler de leur phénotype donc du SASP you know ? c'est leur phénotype appelé SASP 

bonne soirée ;)

[Couzouféroce]

Il y a 2 heures, splanchnocrâne a dit :

saluuuut !

ce que tu dis est très juste, on a un peu merdouillé sur la formulation mais on voulait parler de leur phénotype donc du SASP you know ? c'est leur phénotype appelé SASP 

bonne soirée ;)

Ouais ouais, mais en vrai j'avais mis faux parce que je savais que c'était le TUT est qu'ils étaient capable de nous faire des pièges du style... Quitte à les faires, vaut mieux les faires en CCB

Edited February 27, 2022 by Couzouféroce

[splanchnocrâne]

il y a 14 minutes, Couzouféroce a dit :

une hyperphénylalaninémie est lorsque la concentration dépasse de 120µm" FAUX 120µM

Ptdrrr prepare ta candidature de RM tu beaucoup d'ambition là 

Et encore sorry du coup on est pas trop des littéraires en med

[FabienDespascito]

Le 26/02/2022 à 20:35, usopp_sama a dit :

re: pour le qcm 24 item D, c’est pas plutôt au niveau de l’appareil de golgi que S2P agit?

 

Salut oui c'est bien un ERRATA

Le 27/02/2022 à 09:12, lilarsenic a dit :

salut attendez une confirmation mais l'item parle des facteurs de transcription qui se trouvent au niveau du RE et c'est bien le cas car SREBP (le facteur de transcription) est au niveau du RE en temps normal et c'est quand il n'y a pas assez de cholestérol que la protéine SCAP clive SREBP au niveau du RE et que le complexe SREBP/SCAP migre au niveau de l'appareil de Golgi où ils rencontreront l'enzyme S2P notamment mais du coup S2P est bien capable de coupler des facteurs de transcription se trouvant au niveau du RE (en temps normal)

Il m'a bien embrouillé celui là :")

Petit recap : les protéases S2P sont au niveau de l'appareil de Golgi, et lorsqu'il y a activation de SCAP/SREBP, ce complexe part sur l'appareil de golgi 

[FabienDespascito]

Le 26/02/2022 à 20:35, usopp_sama a dit :

qcm 25 item E: j’avais compté faux car dans l’énoncé c’est dit que c’est l’absence D’ACTIVITÉ de FAH qui cause la maladie. Donc j’ai pensé qu’elle était quand même exprimée mais juste qu’elle fonctionne mal :/

Je suis d'accord c'est plutôt bien vu, mais en soit cette absence d'activité pourrait revenir d'un problème du gène codant la FAH. De plus on ne sait pas qu'est ce qui provoque l'absence d'activité, est ce que c'est une absence de cofacteur ? ou tout simplement une absence de FAH

 

Le 27/02/2022 à 10:08, LeuLeucine a dit :

Mon probleme c'est la 24C c'est pas un défault d'internalisation des LDL plutot que du cholesterol ? 

Salut, alors les deux sont juste. Je comprends que cet item soit piégeur, mais enfait les LDL c'est sont des grosses goutes lipidiques constitués de cholestérol et de Triglycérides