Rositta Posted November 30, 2015 Share Posted November 30, 2015 bonsoir je bloque sur ce Qcm si quelqu'un voudrait bien m'aider ..? Un échantillon plasmatique est prélevé chez deux patients afin de doser l'activité d'une ALAT dont le Km est de 2mM et l'AS de 0,08 UI/mg d'enzyme, les mesures de vitesse Vi en UI par litre de plasma sont effectués à deux concentration en substrat: concentration en substrat en mM 2 80 Patient 1: Vi en UI/L 0,2 0,4 Patient 2: Vi en UI/L 0,2 0,8 On sait que le patient 1 a une concentration plasmatique apparente de l'enzyme de 5 mg/L et le patient 2 : 2 mg/L c) Le plasma du patient 1 peut contenir un inhibiteur compétitif de l'ALAT FAUX d)Le plasma du patient 2 peut contenir un inhibiteur compétitif de l'ALAT VRAI apparemment il faut utiliser le Km puisqu'on sait que pour un inhibition compétitive il varie mais je ne parviens pas a le calculer pour aucun des deux..Merci d'avance ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex02 Posted November 30, 2015 Share Posted November 30, 2015 L'inhibiteur compétitif n'a plus d'effet en excès de substrat. Donc si le patient 1 avait un inhibiteur compétitif, sa Vi serait bien plus grande à 80mM de substrat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rositta Posted November 30, 2015 Author Share Posted November 30, 2015 Alors j'ai compris le début de ta réponse mais la suite pas trop .. je pensais que Vi ne dépendait pas de la concentration en substrat et que pour un inhibiteur compétitif Vi ne changeait pas qu'il y avait seulement Km ??Après je crois qu'on peut réfléchir en se disant que comme il reste une quantité plus importante de substrat pour le patient 2 probablement qu'il y a eu un inhibiteur mais il le semble qu'en TD il était question de comparer les deux Km sauf que j'arrive pas à les calculer .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution khengis Posted November 30, 2015 Solution Share Posted November 30, 2015 Km correspond à Vmax/2. On a Km= 2 mM. Lorsque la concentration vaut Km, on a la vitesse qui vaut Vmax/2. Lorsque la concentration en substrat vaut plus de 10 fois le km, le substrat est en excès. Pour le patient 1, à 2mM= Km, on a Vi=0,2 et Vmax= 0,4 donc il n'y a pas d'inhibiteur compétitif car il n'y a pas modification du Km. Pour le patient 2, à 2mM, on a Vi=0,2 et Vmax=0,8 donc il y a bel et bien présence d'un inhibiteur qui peut être compétitif car le Km est modifié et la concentration nécessaire pour atteindre Vmax/2 a augmenté. Je ne sais pas si c'est très clair mais ce que Alex02 a voulu dire c'est qu'en excès de substrat, la présence d'inhibiteur compétitif n'influence pas. Donc: -S'il n'y a pas d'inhibiteur compétitif: à Km on a Vi=Vmax/2 - S'il y a un inhibiteur compétitif: au Km supposé, la Vi sera plus faible que Vmax/2 Si tu n'as pas compris je reformulerais autrement, en espérant ne pas avoir dit de bêtise Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rositta Posted December 1, 2015 Author Share Posted December 1, 2015 Oui ça y est je crois que j'ai compris merci beaucoup juste une dernière précision quand le substrat est en excès en fait Vi=Vmax c'est bien ça ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
thomas_csa Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 salut, Juste en complément de ce qui a été, je rajoute le schéma qu'il ont mis dans la correction pour que ce soit encore plus clair ! Oui, on peut dire que l'inhibiteur compétitif, est analogue au substrat, donc en compétition direct avec lui. Du coup, quand le substrat est en excès par rapport à cet inhibiteur on atteint la vitesse maximale qu'on aurait atteinte sans inhibiteur (ce qui n'est pas le cas pour les autres inhibiteurs). Et la vitesse maximale dosée est toujours une vitesse initiale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rositta Posted December 1, 2015 Author Share Posted December 1, 2015 Là du coup c'est parfait ! merci beaucoup ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
khengis Posted December 1, 2015 Share Posted December 1, 2015 De rien Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts