Jump to content

une réaction stéréospécifique n'est elle pas par définition régiosélectrive ?


Go to solution Solved by Baymax,

Recommended Posts

HEYY

je suis tombé sur cet item de la colle compté faux Une réaction d’élimination de type 2 est stéréospécifique mais pas régiosélective car elle est stéréospécifique ET régiosélective, mais je pensais que par def stéréospécifique = pas régiosélective ? 

 

merci de m'éclairer 

Link to comment
Share on other sites

oui tu as tout à fait raison que c'est deux notions sont différentes mais dans le cas d'une élimination d'ordre 2 tu as une stéréospécificité et une régiosélectivité car tu vas formé l'alcène le plus substitué majoritairement selon la règle de Zaitsev.

donc une stéréospécificité n'implique pas un régiosélectivité et inversement. 

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution

Salut @azmca18

La stéréospécificité de l'E2 permet de dire que la forme majoritaire sera soit Z soit E (et pas les deux). 

La régiosélectivité c'est le fait qu'il y aura un alcène majoritaire (celui formé avec le carbone le plus substitué) et un alcène minoritaire (formé avec un carbone moins substitué). Les E1 sont également régiosélectives (mais pas stéréospécifiques).  

C'est plus clair ? 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...