[ERRATA DE LA COLLE N°3 DE CINETIQUE CHIMIQUE]

[Damiencéphale]

  On 1/31/2022 at 5:25 PM, SK2003 said:

Je pense que puisque les concentrations sont les mêmes, cela reviendrai au même de mettre v=k.[B]^2 car [CH3COO2H5]= [OH-]= 0,5 donc le résultat revient à la même chose

Perso j'ai fais avec la formule du temps de demi réaction pour les réactions d'ordre 1 : t1/2= ln2/ K= 0,7/0,0007= 1000 et puisque qu'une période correspond au temps nécessaire pr avoir 50% de la concentration initiale, au bout de 2 périodes il reste 25% et 3 périodes 12,5% (on divise par 2 à chaque fois), donc pr trouver le temps nécessaire pr avoir une concentration égale à 12,5 % de la concentration initiale il faut 3 période donc 3 fois 1000= 3000 Jsp si c'est bien expliqué j'espère que t'as compris..

Expand  

d'accoooord,

merci de ta réponse!! 

[bousquette]

et pour le 30B, je pensais que l'oubli des crochets pour la C° rendait faux...

[P2_Nostalgique]

  On 1/31/2022 at 6:01 PM, bousquette said:

pour le 28 C, il faut pas mettre le a et donc on aurait 4kt au dénominateur?

 

Expand  

je vois pas trop de quoi tu parles il y ai mais le probleme pour cette item est le manque de la concentration initiale au numérateur 

[bousquette]

  On 1/31/2022 at 6:06 PM, Gonzalette said:

je vois pas trop de quoi tu parles il y ai mais le probleme pour cette item est le manque de la concentration initiale au numérateur 

Expand  

oui oui tu as raison je me suis trompée mais effectivement il faut A0 au numérateur 

[acidobasique]

Bonjour, pour la 28D je ne comprend pas trop la correction, je trouve 6/4 soit 3/2 mais le 3/4 je vois pas comment on le trouve ?? et pour la 26B comment on peut dire que la concentration reste constante sachant que le C se transforme en D même si les vitesses ne sont pas égales?? merci beaucoup!! 

 

[bunot]

  On 1/31/2022 at 6:01 PM, bousquette said:

pour le 28 C, il faut pas mettre le a et donc on aurait 4kt au dénominateur?

Expand  

Justement moi en mettant a j'ai 2, je vois pas pourquoi tu veux remultiplier par 2.

Par contre je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de [NO₂]₀ au numérateur.

[digitaline]

  On 1/31/2022 at 2:08 PM, Le_Polâuné said:

 

Coucou  

En effet le « ^-1 » ne s’applique que pour le temps

Expand  

mais du coup tu peux m'expliquer pourquoi on a pas le -1 de la dimension L comme dans la leçon stp ? désolé je sens bien que la question est conne mais je ne comprends pas où il passe 

merci

[Damiencéphale]

  On 1/31/2022 at 1:39 PM, digitaline said:

 

 

J’ai aussi du mal à comprendre pq dans le qcm 28A ,  k est en mol-1.L.s-1 , la proposition de réponse ets en mmol.L-1.s-1 (compté juste) 

merci !

Expand  

k est la cste de vitesse, ici l'ordre global = 2 ce qui explique pourquoi k est exprimée en mol-1.L.s-1

Or, dans l'item on te parle de la vitesse, et il me semble que dans la leçon il y a écrit que la vitesse s'exprime justement en concentration.temps-1 ;

autrement dit en mol.L-1.s-1

[-manon]

  On 1/31/2022 at 1:58 PM, Le_Polâuné said:

Pour le 28 C :

t1/2 = 1/(ak[A]0) = 1/(2x0,02x0,6)
t1/2=41,6

Expand  

Salut !

Je comprends pas pourquoi il faut diviser par 2, surtout pour le calcul de t1/2..

merci :)

[digitaline]

  On 1/31/2022 at 8:01 PM, 9,92,6,19-39,8,92 said:

k est la cste de vitesse, ici l'ordre global = 2 ce qui explique pourquoi k est exprimée en mol-1.L.s-1

Or, dans l'item on te parle de la vitesse, et il me semble que dans la leçon il y a écrit que la vitesse s'exprime justement en concentration.temps-1 ;

autrement dit en mol.L-1.s-1

Expand  

ok merci bcp c'est ce que qqn avait tenté de m'expliquer mais je n'avais pas saisi car il me manquait cette connaissance. C'est super gentil de ta part, je vais me souvenir de ça !!! bonne soirée

[bunot]

  On 1/31/2022 at 8:02 PM, -manon said:

Je comprends pas pourquoi il faut diviser par 2, surtout pour le calcul de t1/2..

Expand  

Le coefficient stoechiométrique (nsm l'aurteaugraf) du NO2 qui est égal à 2 du coup a = 2

[-manon]

@bunot ok merci !

Et si on avait eu par exemple 2 réactifs, il aurait fallu additionner leurs molécularités pour obtenir a ?

(mdrr j'en ai vraiment très honte)

[bunot]

  On 1/31/2022 at 8:26 PM, -manon said:

Et si on avait eu par exemple 2 réactifs, il aurait fallu additionner leurs molécularités pour obtenir a ?

Expand  

Non t'aurais eu a et b mais je crois pas qu'on nous demandera de calculer de t1/2 dans ce cas là car ça deviens un peu complexe si c'est ordre 1 pour chaque réactifs...

Et si c'est ordre 2 que pour A tu prends a et je crois le b n'a pas d'importance.

[-manon]

@bunotOui je crois que tu as raison, c'est ce qu'ils nous avaient dit en TD

Edited January 31, 2022 by -manon

[pomelo]

  On 1/31/2022 at 4:55 PM, maarion said:

je ne comprends pas la 25A, je ne comprends pas pourquoi on simplifie l'équation parce que là du coup il n'a y plus OH- ???

Expand  

helloooo ! on simplifie l'équation car il y a la même concentration des deux réactifs (ça ne veut pas dire que OH- est plus là, juste qu'on peut aussi le représenter par B)

 

  On 1/31/2022 at 5:22 PM, 9,92,6,19-39,8,92 said:

désolé, mais je ne comprends pas pourquoi 3 x t1/2 ni d'où sortent les 1000 secondes utiles au calcul? 

Expand  

pour ça @SK2003a parfaitement expliqué, est-ce que c'est plus clair pour toi ?

 

  On 1/31/2022 at 6:01 PM, bousquette said:

il faut pas mettre le a et donc on aurait 4kt au dénominateur?

Expand  

il faut bien mettre le a mais attention on a a = 2 donc on obtient pas 4 au dénominateur

 

[AlexR2102]

@pomelo du coup l'item C du qcm 28 est vrai ?? car je n'arrive pas à retrouver cette équation

[pomelo]

  On 1/31/2022 at 6:05 PM, bousquette said:

pour le 30B, je pensais que l'oubli des crochets pour la C° rendait faux...

Expand  

comme c'est dit juste avant ça ne rend pas faux, on piège pas la dessus quand même

 

  On 1/31/2022 at 6:50 PM, MaïaB said:

pour la 28D

Expand  

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/05/cfnl.jpg tu as un calcul détaillé, si jamais c'est pas clair dit le moi

 

  On 1/31/2022 at 6:50 PM, MaïaB said:

la concentration reste constante sachant que le C se transforme en D même si les vitesses ne sont pas égales??

Expand  

c'est une des propriétés de ces réactions, la concentration de l'intermédiaire de réaction est presque toujours la même

 

  On 1/31/2022 at 8:02 PM, -manon said:

Je comprends pas pourquoi il faut diviser par 2, surtout pour le calcul de t1/2..

Expand  

on divise par deux car a =2 (et oui faut pas l'oublier ce ptit coquin )

 

et pour la 28C @Le_Polâuné va vous expliquer

[P2_Nostalgique]

Non mais le 28C ne peut pas être juste sauf si on se trompe en faisant l’addition sans passer par un dénominateur commun ou en simplifiant uniquement d’un côté parce que normalement un trouve ça 

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/05/z1gj.jpeg

[bunot]

  On 1/31/2022 at 9:16 PM, Gonzalette said:

Non mais le 28C ne peut pas être juste sauf si on se trompe en faisant l’addition sans passer par un dénominateur commun ou en simplifiant uniquement d’un côté parce que normalement un trouve ça 

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/05/z1gj.jpeg

Expand  

Trop sexy tes 1

[Alainproviste]

bonsoir, 

 

QCM 23 :Est ce que quelqu'un peut m'expliquer clairement comment on fait pour savoir quel ordre prendre (je ne parle pas en fonction des unités mais en fonction du tableau (quelle ligne regarder)

 

merci !

[Rhum1]

Slt,

23 D elle sort d'où cette formule ?? Normalement c'est pas t1/2 = 1/(a X k X A0) ?

 

Et également qqn peut m'expliquer le calcule à la 25 D ?? J'ai l'impression qu'on a multiplié par 7/3 sauf que dans ce cas la ça voudrait dire qu'on a plus de 2 t1/2 et donc plus de 75% de réactif consommé...

Edited January 31, 2022 by Rhum1

[Le_Polâuné]

  On 1/31/2022 at 9:53 PM, Alainproviste said:

bonsoir, 

 

QCM 23 :Est ce que quelqu'un peut m'expliquer clairement comment on fait pour savoir quel ordre prendre (je ne parle pas en fonction des unités mais en fonction du tableau (quelle ligne regarder)

 

merci !

Expand  

Salut  

Ici il faut que tu prenne comme l’unité de la constante, la ligne où cette constante varie le moins que possible, c’est le cas pour la ligne 2, soit l’ordre 2.

J’espère que c’est assez claire 

[Le_Polâuné]

Bonsoir bonsoir annonce à faire ,

Le QCM 28 C, il y a une erreur, je suis vraiment désolé dans mon calcule j’ai oublié de mettre le [NO2]0 au numérateur

 

@Gonzalette@TheFrenchDoctors @bunot @MarinaPASSEtTuTécartes @bousquette

 

Voici comment résoudre cet item étape par étape https://ibb.co/j6wtJTQ 

  On 1/31/2022 at 5:00 PM, 9,92,6,19-39,8,92 said:

Saluut, 

il me semble que tu as donné la correction pour le 28 B et non le 28 C dans ton message...

Expand  

Oui en effet autant pour moi

  On 1/31/2022 at 2:10 PM, Gonzalette said:

je suis d'accord avec toi pour le calcul mais sur mon sujet j'avais 416 secondes j'avais pas la virgule donc l'item devrais etre faux non 

Expand  

Oui oui toute à fait c’est une erratum l’item passera faux 

[Le_Polâuné]

  On 1/31/2022 at 7:56 PM, digitaline said:

mais du coup tu peux m'expliquer pourquoi on a pas le -1 de la dimension L comme dans la leçon stp ? désolé je sens bien que la question est conne mais je ne comprends pas où il passe 

merci

Expand  

Hey  

En faite on prends la concentration^1 c’est qui est équivalent à mol^1 x L^-1,

si on prenait concentration^-1, alors on allait avoir mol^-1 x L^1

J’espère que ça t’as aidé si jamais c’est toujours pas claire n’hésite pas 

[Alainproviste]

  On 1/31/2022 at 10:27 PM, Le_Polâuné said:

Salut  

Ici il faut que tu prenne comme l’unité de la constante, la ligne où cette constante varie le moins que possible, c’est le cas pour la ligne 2, soit l’ordre 2.

J’espère que c’est assez claire 

Expand  

 

D'accord !!! merci beaucoup !