QCM 3 TD 2021

[Juju_turtle]

Hola,

J'ai toujours autant de mal avec l'acidité/basicité  et je comprends pas la correction du qcm 3 du TD de l'année dernière https://zupimages.net/viewer.php?id=22/02/fhwt.png parce que dans ma tête je le vois comme ça : 

-Pour la molécule 2 je suis d'accords pour l'effet mésomère mais je vois pas qui fait l'effet inductif ? C'est le N du NO2 ?

 

-Entre la molécule 1 et 4, la 4 est la plus acide car elle a plus d' effets mésomères du aux doubles liaisons du cycle ? Ou c'est par ce que dans la première molécule le N est plus proche du carbone donneur donc plus basique ?

 

-Pour la 3 je pensais qu'on avait un effet mésomère donneur avec le doublet non liant de N mais visiblement non et je comprends pas ce qui se passe du coup . 

 

Voilà, désolée ça fait bcp de questions, je sens que je vais en avoir encore plein pour la chimie orga durant tout ce semestre...(alors je préviens)

Merci d'avance !

 

[PASSlesrep]

Pour la 2 si tu reprends ton cours dans la partie Attracteur par effet inductif dans les groupes d'atomes tu retrouves ton NO_2.

Entre la 1 et la 4 c'est du au double liaison du cycle. Car comme évoqué dans le cours la basicité diminue avec la stabilité de la molécule or les doubles liaisons renforcent la stabilité de la molécule.

Pour la 3ème molécule tu sais que la basicité varie aussi en fonction de la densité électronique plus elle est forte plus c'est basique. or ton cycle délocalise les électrons et réduit la densité électronique autour de ton N. 

Edited January 15, 2022 by PASSlesrep

[Juju_turtle]

D'accord, merci beaucoup !!

[suricate]

Le 15/01/2022 à 16:16, PASSlesrep a dit :

Pour la 2 si tu reprends ton cours dans la partie Attracteur par effet inductif dans les groupes d'atomes tu retrouves ton NO_2.

 

Coucou! je ne comprends pas pourquoi on prends en compte l’effet inductif et pas l’effet mésomère de cette molécule ? 

[Juju_turtle]

En fait si tu prends bien en compte l'effet mésomère le NH est mésomère donneur avec son doublet non liant et NO2 est bien un mésomère attracteur comme on peut le voir ici https://zupimages.net/viewer.php?id=22/03/621p.png, (prends pas en compte la charge - sur le O de gauche ), tu vois qu'on a un O qui attire et qui va se charger -. 

Donc on prends bien l'effet mésomère.

 

[Juju_turtle]

@suricate Est-ce que c'est bon pour toi ? :)

[suricate]

Il y a 5 heures, Juju_turtle a dit :

@suricate Est-ce que c'est bon pour toi ? :)

Ouiii merci beaucoup !! (désolée j’avais pas vu ;) ) 

[Juju_turtle]

il y a 8 minutes, suricate a dit :

(désolée j’avais pas vu ;) ) 

Ahah tkt, le but c'est que t'aies compris ;)

Bon courage pour la suite ! 

[Ambrita]

Saluuuut,

juste pour les molécules 1 et 4, NH2 est donneur  inductif ça pas de soucis mais pourquoi l'orientation de l'induction est dans ce sens la ?

Edited January 22, 2022 by Ambrita

[Juju_turtle]

Coucouu @Ambrita,

alors attention NH2 est donneur mésomère mais attracteur inductif car comme on la vue dans le cours, le N est électronégatif (donc il attire les électrons) pour les molécules 1 et 4 tu n'as pas d'effets mésomères car pour la molécule 1 on a la double du cycle - simple-simple et ton NH2 et pour la 4 on n'a pas de double donc pas d'effet mésomères . 

Petit rappel, au cas où, pour avoir effet mésomère il faut : 

Soit : double simple double

          double simple case quantique vide 

            double simple DNL 

            double simple charge positive ou négative 

Faut faire gaffe, car c'est grave piégeux le cas du N (et des halogènes en général )faut bien prendre le temps de voir si on est sur un effet mésomère ou inductif !

J'espère que c'est plus clair, sinon n'hésites pas 

[Ambrita]

@Juju_turtle ah bah ouiiii suis-je bête ! Mercii pour la clarification