clemtlr Posted January 12, 2022 Share Posted January 12, 2022 (edited) Bonjour, dans cet exercice, je comprends absolument pas ce qu'on est censé déduire : Voici la correction : Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ? :) Merci beaucoup Edited January 12, 2022 by tellierclementine erreur pièce jointe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Abracaadabra Posted January 15, 2022 Solution Share Posted January 15, 2022 Salut, pour ce genre d'exo je te conseille de retranscrire avec des mots simples les données que tu as. Donc on sait que : - dans le plasmide 1 que j'appelle P1 tu as: un gène de résistance à l'ampicilline soumis à un promoteur procaryote + un ADN codant la protéine Yeh. Autrement dit si une bactérie a intégré le P1, elle sera résistante à l'ampicilline et elle va exprimée la protéine Yeh de 10kDa. -pour P2: ya 1 gène de résistance à la rifampicine soumis à un promoteur procaryote, + un ADN codant un ARN interférent à la protéine Hoh. Autrement dit si une bactérie a intégré le P2, elle sera résistante à la rifampicine et elle ne va pas exprimée la protéine Hoh de 7kDa. Ensuite, sur le gel d'électrophorèse on voit que: - la bactérie 1: exprime la protéine yeh + exprime la protéine Hoh= on en déduit que la bactérie 1 a intégré le P1 mais pas le P2. - la bactérie 2: n'exprime aucune des 2 protéines , donc la bactérie 2 n'a pas intégré P1 et a intégré le P2= exprime l'ARN interférant à la p Hoh (c'est pourquoi Hoh n'est pas exprimée). J'espère que j'ai pu t'apporter un peu de clarté. Si jamais c'est encore flou, n'hésites pas à poser des questions. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.