Ancien du Bureau JBernard Posted November 5, 2015 Ancien du Bureau Share Posted November 5, 2015 Vous pouvez poster ici vos remarques sur la colle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bertrand Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 QCM 6B : Elle est vraie il manque juste la lettre dans la correction Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALeBars Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Bonjour, Pour moi la 6B est fausse puisqu'un ARNt ne peut pas être activé, il s'agit de l'activation d'un acide aminé par une réaction d'amino-acylation. La 10A est notée vrai, cependant, le complexe ternaire concerne les eucaryotes or le QCM concerne les procaryotes et il n'y a en plus pas la présence d'ARNm. Et par rapport à la physique, au QCM 21 (pour les items B et C), il me semble qu'ils sont faux puisque l'énergie de première ionisation est de 13.6 eV donc une particule neutre est indirectement ionisante si son Ec est supérieure OU égale à 13.6 eV et pas strictement supérieure (et même raisonnement pour la C). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LouM Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Bonjour, merci pour la colle Alors 17A je comprends pas pourquoi elle est vraie, l'amorce de gauche correspond au complémentaire de la partie droite de la séquence donc elle ne devrait pas correspondre à l'amorce utilisable pour la partie gauche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
khengis Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Salut, merci pour la colle, je suis d'accord avec la dame (AleBars) sur tout ce qu'elle a dit et je rajouterai que: pour la 15-C il me semble que la deuxième partie est fausse car elle devrait être 5'AAGG etc3'. Je me trompe peut être mais dîtes moi ce que vous en pensez. Et pour la 17-A, seigneur dieu ce que c'est fourbe d'avoir mis la séquence correspondant au brin de droite à gauche, Mme Couderc a dit qu'elle ne faisait pas ça .... Merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
clementlgr Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 La 17 A est vrai ils ont juste inversé le sens habituel. Par contre, la 15 C est fausse la deuxième amorce est dans le mauvais sens. et la 13 A Mme Courderc a posée quasiment la même question dans ses qcms de cours, elle la compte vrai, même si je trouve ça ambigue. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aude_lgl Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Je suis d'accord pour moi la 15 C est fausse et la 17 A Bettina a encore dit cette année qu'elle n'inverserait l'ordre des amorces Et en physique pour la 27 C l'irradiation corporelle est interne et non pas externe donc ce serait faux Et pour la 29 C je ne crois pas que Tafani ait parlé des protons dans le cours et sur le diapo il considère qu'ils ont une dose équivalente de 5 sV donc 5 fois et pas 10 fois plus importante que les rayons x gamma et beta encore merci pour la colle et d'avance pour votre aide! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
khengis Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Pour la 17-A je pense qu'il faudrait aussi retourner le QCM, comme a dit Audelegal, Bettina a précisé qu'elle ne changerait pas de sens les amorces donc ça devient faux ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Pluche Posted November 5, 2015 Ancien du Bureau Share Posted November 5, 2015 La 15 C est fausse, l'amorce n'est pas orientée dans le bon sens. Pour la 18 A je trouve ça vraiment ambiguë personnellement mais bon, peut être une erreur d'interprétation. Concernant la correction de la 18D "on ne peut pas quantifier=donner un chiffre". Qui a parlé de donner un chiffre ? Le nom de la technique elle-même est RT-PCR (semi)-quantitative... 21B : Comme dit plus tôt ce n'est pas strictement supérieur à 13,6 ev. 22A : Le Pr Tafani a indiqué en cours que pour se protéger des alphas ou ß (donc des particules chargées) il valait utiliser des matériaux légers, ce qui n'est pas le cas du plomb. (Et la 10 A est vraie, il y a aussi un complexe ternaire chez les procaryotes (cf TD), ainsi que la 17A, le Pr Couderc a dit qu'elle mettrait les amorces dans l'ordre mais bon en soit c'est juste une question de présentation du QCM...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aymericjean Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Bonjour,Quelques items qui me posent problèmes :QCM10 A : dans le complexe ternaire d'initiation il y a aussi les facteurs d'initiations non ?QCM15 C : je pense qu'il y a une erreur, je ne vois pas comment cette item peut être vrai.QCM27 C : l'irradiation naturelle est bien découpée en 3 composantes mais l'irradiation corporelle est une irradiation interne et non externe.Merci pour cette colle ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
khengis Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Pluche, dans le complexe ternaire l'ARNm n'y est pas, c'est facteur d'initiation-GTP, ARNt et petite sous unité ribosomale. La 17-A comme tu as dis Mme Courderc ne les mettra pas comme ça, on peut donc considérer cet item comme un piège bien qu'il reste vrai en soit, il faudrait l'annuler mais on ne peut pas pénaliser ceux qui ont suivis à la lettre les paroles de Bettina. Pour la 27C je suis d'accord. Et j'ai déjà rejoins ALeBars pour la 21B et la 21C La 18A n'est d'ailleurs pas du tout ambiguë, ce n'est pas parce qu'elle n'est présente que dans le foie dans cette expérience qu'on peut en conclure qu'elle ne sera pas ailleurs dans le corps. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Pluche Posted November 5, 2015 Ancien du Bureau Share Posted November 5, 2015 18A c'est ma faute j'ai mal compris l'item haha Par contre le complexe ternaire chez les procaryotes est bien constitué de l'ARNm, de l'ARNt-fMet et de la SS-U 30S.` http://hpics.li/0d86834 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaniaM Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 pour le QCM 18)d en génome c'est même marqué dans le poly que la RT PCR est une "analyse quantitative de l'expression génique (ARNm)" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
khengis Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Je t'accorde ce point alors pluche je dois être honnête je n'en avais pas entendu parler jusqu'à maintenant et je n'aurais pas cru qu'il était si différent de celui eucaryote +1 pour TaniaM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dids Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Pour le QCM item A : Les ARNm peuvent subir etapes post-transcriptionnelles qui sont l'épissage, l'ajout de la coiffe et de la queue poly A - corrigé VRAI. Même si dans le cours l'ajout de la coiffe est noté dans les évenements post-transcriptionnels , il est noté deux fois que cet ajout est co-transcriptionnel car ajouté au bout de 30 nucléotides. De plus, Bettina avait bien insisté l'année dernière sur cet aspect "co-transcriptionnel", du coup l'item ne devrait-il pas être faux puisqu'on ne précise pas la possibilité d'évenements co-transcriptionnels? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
khaleesi21 Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Alors merci pour cette colle ! Et j'aimerais juste signaler que dans l'item E du qcm 2 "riding" ça veut dire équitation, le vrai terme c'est proof reading Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
khengis Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Khaleesi, je n'avais même pas remarqué la faute x) Dids, je comprends ce que tu veux dire mais le soucis reste qu'elle l'a mis dans les post transcriptionnelles. Il ne me semble d'ailleurs pas qu'elle ait insisté sur le co cette année ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leomektoub Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Bonsoir et merci pour cette colle ! Je suis pas d'accord pour la 17A Non plus pour la 27C (irradiation interne stp) Ah oui et l'item 18D sur la RT-PCR...il faut m'expliquer Voilà merci (100e message...CHAMPAGNE!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
khengis Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Champagne !!!!!! B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chamallo Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Bonsoir à tous ! Tout d'abord, merci pour cette colle.Ensuite je rejoins ce qui a été dit plus haut à propos du QCM 15C, et pour le 27 C, et je suis pour annuler le QCM 17 A. Ensuite j'ai une question pour la 16. E, est-ce qu'on considère que la méthode Sanger est UNIQUEMENT faite avec des fluorochromes pcq c'est ce qui se fait maintenant ? Parce que moi j'avais appris qu'au début du dvp de la méthode, les ddXTP étaient marqués radioactivement, mais maintenant il préférait le faire avec un fluorochrome pcq c'était moins compliqué, dangereux, ect... (cf. les cours de physique de Taffani ^^), (oui, parce que moi du coup j'avais mis ça vrai, pcq potentiellement c'était faisable )Voilà ! Merci d'avance pour vos éclaircissements ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omaynard Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Bonsoir, Je me suis "amusé" à refaire la colle cette aprem et le QCM 17 me pose aussi problème... Pour moi la réponse B] serai juste Si j'ai bien compris, une fois l'ADN dénaturé, la sonde va venir se fixer sur le brin matrice (ou antisens) ce qui m'amène à faire le schéma suivant Légende: amorce 1 [A] = première amorce de la question A] amorce 2 [A] = 2ieme amorce de la question [A] ect (les 2 amorces de la question B] seraient alors possible) ps: Dsl pour la qualité de l'écriture, je ferai un effort sur-humain pour la SSH ! Si vous voyez une erreur de ma part, n'hésitez pas à me corriger! Bonne soirée et merci pour la colle! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bertrand Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Salut à tous, voilà les petites précisions pour la colle de génome de cette semaine (on espère qu'elle fera moins polémique celle ci, elle a encore été relue par Bettina, ce qui n’empêche rien visiblement ...) 4A : Effectivement, l’ajout de la coiffe est faite 20-30 nts après le début de la transcription, cependant, elle est classée dans les modifications post-trans, et j’avais demandé à Bettina, elle m’avait dit de retenir post-trans RESTE VRAI 6B : Oui c’est vrai, c’est un petit abus de langage, on la passe fausse PASSE FAUX 10A : Pas de soucis dessus, y’a pas d’exclusifs, et on l’a bien chez les procaryotes RESTE VRAI 15C : Effectivement, petit erreur au niveau de l’orientation des amorces, ca nous a échappé (enfin, plutôt à Bettina, c’est elle qui a fait l’amorce pour le coup ^^’) PASSE FAUX 16E : Effectivement, je pense que l’on peut, mais maintenant on utilise que des fluorochromes, désolé RESTE VRAI 17A : Bon, du coup, au vu du discours de Bettina, on annule le QCM, on ne veut pas pénaliser les gens qui ont cherché, ni ceux qui ont respecté les dire de la prof ANNULE 18D : Dans une RT-PCR, on a aucune idée de la quantité, on fait juste une comparaison, comme le dis la correction RESTE FAUX Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jessief Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Bonjour, merci pour cette colle, Qcm 19-E certes on a 10T mais je ne vois pas en quoi l'activité est négligeable sachant qu'il reste encore 1MBq, ce qui n'est quand même pas rien ! QCM 20-C je ne comprend pas la correction et comment on peut l'affirmer sans calcul.. Merci de m'éclairer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Pluche Posted November 5, 2015 Ancien du Bureau Share Posted November 5, 2015 Merci pour les précisions Pour la 19E l'activité est considérée par définition comme négligeable car on est à 10 T1/2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CharlotteM Posted November 5, 2015 Share Posted November 5, 2015 Salut salut :-) je voulais savoir si quelqu'un voulait bien m'expliquer pour le QCM 29 item C car pour moi certes la dose efficace est utilisée pour gérer les doses en radioprotection mais dans le calcul de la dose efficace on se sert de la dose équivalente donc je ne comprends pas pourquoi "la dose équivalente n'est PAS UTILE pour la gestion des doses en radioprotection" ?...Merci d'avance ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.