Océrébral Posted December 12, 2021 Posted December 12, 2021 https://zupimages.net/viewer.php?id=21/49/rjg8.png  Coucou, j'ai une question sur une ambiguïté qu'on pourrait retrouver lors des qcm mais du coup je ne suis pas sûre que vous pourrez me répondre avec certitude   J'ai bien compris qu'il fallait faire attention aux termes "embryon" (a utilisé pour les deux premiers mois) et "foetus" (a utilisé à partir du 3Ú mois). Mais par exemple si on nous dis comme écris sur la fiche du TAT : "l'embryon a une croissance en longueur au 4Ú mois". Est ce que se serait compté faux à cause du mot embryon? Quote
lu0303 Posted December 12, 2021 Posted December 12, 2021 Coucou, pour moi ça serait comptĂ© faux, encore si ca avait Ă©tĂ© entre le 2Ăšme et le 3Ăšme je pense que ca aurait pu etre comptĂ© vrai mais du coup, ici câest 4Ăšme donc normalement -> fĆtus à voir ce quâen pense les tuteurs mais câest vrai que câest bon a savoir parce que la prof va sĂ»rement essayer de nous piĂ©ger sur ca ahaha :)) Quote
Ancien Responsable MatiĂšre CouzoufĂ©roce Posted December 12, 2021 Ancien Responsable MatiĂšre Posted December 12, 2021 hahah @oceaneheuillet! je pense aussi qu'il serait comptĂ© faux... et d'ailleurs, a y ĂȘtre, vous savez pourquoi un item (annales Rangueil 2020):" La ligne primitive se trouve en position caudale ", est faux ? je trouve ca bizarre Quote
OcĂ©rĂ©bral Posted December 12, 2021 Author Posted December 12, 2021 (edited) @CouzoufĂ©roce alors la aucune idĂ©e, tu as regardĂ© l'Ă©noncĂ© du qcm ? Peut ĂȘtre qu'il fait rĂ©fĂ©rence Ă 1 semaine en particulier qui ne correspond pas Ă celle de la formation de la ligne primitive, se serait vraiment un piĂšge mĂ©chant mais sinon je vois pas trop comme ça pourrait ĂȘtre faux. En espĂ©rant que se soit ça ou un errata parce que sinon je peux abandonner l'embryologie Edited December 12, 2021 by oceaneheuillet Quote
lu0303 Posted December 12, 2021 Posted December 12, 2021 il y a 4 minutes, CouzoufĂ©roce a dit : hahah @oceaneheuillet! je pense aussi qu'il serait comptĂ© faux... et d'ailleurs, a y ĂȘtre, vous savez pourquoi un item (annales Rangueil 2020):" La ligne primitive se trouve en position caudale ", est faux ? je trouve ca bizarre coucou, je viens de regarder pour le qcm, dans ma correction perso il est comptĂ© juste ( tu mâas fais peur je pensais nâavoir rien compris mdrr ) donc rien a signalĂ© !! Quote
lu0303 Posted December 12, 2021 Posted December 12, 2021 Ă lâinstant, oceaneheuillet a dit : @lu0303 tu me rassures ! je tâavoue que moi aussi ahah, en plus je me rappelais avoir fais cet item mais pas quâil avait ete comptĂ© faux : double doute mdrr Quote
Ancien Responsable MatiĂšre CouzoufĂ©roce Posted December 12, 2021 Ancien Responsable MatiĂšre Posted December 12, 2021 Ă lâinstant, lu0303 a dit : je tâavoue que moi aussi ahah, en plus je me rappelais avoir fais cet item mais pas quâil avait ete comptĂ© faux : double doute mdrr Ah ok, ca doit ĂȘtre moi qui sait pas lire... bah du coup j'ai tout juste haha lu0303 1 Quote
Ancien Responsable MatiĂšre Solution splanchnocrĂąne Posted December 12, 2021 Ancien Responsable MatiĂšre Solution Posted December 12, 2021 Coucou les amis @oceaneheuillet @CouzoufĂ©roce @lu0303 Alors pour la premiĂšre question oui ça serait faux c'est justement sur ça que se base les piĂšges ! A partir du 3e mois on parle de FOETUS Pour la 2e tant mieux si il y a l'abonnĂ© correction, effectivement c'est vrai Bon courage Ă vous !! Croyez en vous â€Â  lu0303 and OcĂ©rĂ©bral 1 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.