Océrébral Posted December 12, 2021 Posted December 12, 2021 https://zupimages.net/viewer.php?id=21/49/rjg8.png Coucou, j'ai une question sur une ambiguïté qu'on pourrait retrouver lors des qcm mais du coup je ne suis pas sûre que vous pourrez me répondre avec certitude J'ai bien compris qu'il fallait faire attention aux termes "embryon" (a utilisé pour les deux premiers mois) et "foetus" (a utilisé à partir du 3è mois). Mais par exemple si on nous dis comme écris sur la fiche du TAT : "l'embryon a une croissance en longueur au 4è mois". Est ce que se serait compté faux à cause du mot embryon? Quote
lu0303 Posted December 12, 2021 Posted December 12, 2021 Coucou, pour moi ça serait compté faux, encore si ca avait été entre le 2ème et le 3ème je pense que ca aurait pu etre compté vrai mais du coup, ici c’est 4ème donc normalement -> fœtus À voir ce qu’en pense les tuteurs mais c’est vrai que c’est bon a savoir parce que la prof va sûrement essayer de nous piéger sur ca ahaha :)) Quote
Ancien Responsable Matière Couzouféroce Posted December 12, 2021 Ancien Responsable Matière Posted December 12, 2021 hahah @oceaneheuillet! je pense aussi qu'il serait compté faux... et d'ailleurs, a y être, vous savez pourquoi un item (annales Rangueil 2020):" La ligne primitive se trouve en position caudale ", est faux ? je trouve ca bizarre Quote
Océrébral Posted December 12, 2021 Author Posted December 12, 2021 (edited) @Couzouféroce alors la aucune idée, tu as regardé l'énoncé du qcm ? Peut être qu'il fait référence à 1 semaine en particulier qui ne correspond pas à celle de la formation de la ligne primitive, se serait vraiment un piège méchant mais sinon je vois pas trop comme ça pourrait être faux. En espérant que se soit ça ou un errata parce que sinon je peux abandonner l'embryologie Edited December 12, 2021 by oceaneheuillet Quote
lu0303 Posted December 12, 2021 Posted December 12, 2021 il y a 4 minutes, Couzouféroce a dit : hahah @oceaneheuillet! je pense aussi qu'il serait compté faux... et d'ailleurs, a y être, vous savez pourquoi un item (annales Rangueil 2020):" La ligne primitive se trouve en position caudale ", est faux ? je trouve ca bizarre coucou, je viens de regarder pour le qcm, dans ma correction perso il est compté juste ( tu m’as fais peur je pensais n’avoir rien compris mdrr ) donc rien a signalé !! Quote
lu0303 Posted December 12, 2021 Posted December 12, 2021 à l’instant, oceaneheuillet a dit : @lu0303 tu me rassures ! je t’avoue que moi aussi ahah, en plus je me rappelais avoir fais cet item mais pas qu’il avait ete compté faux : double doute mdrr Quote
Ancien Responsable Matière Couzouféroce Posted December 12, 2021 Ancien Responsable Matière Posted December 12, 2021 à l’instant, lu0303 a dit : je t’avoue que moi aussi ahah, en plus je me rappelais avoir fais cet item mais pas qu’il avait ete compté faux : double doute mdrr Ah ok, ca doit être moi qui sait pas lire... bah du coup j'ai tout juste haha lu0303 1 Quote
Ancien Responsable Matière Solution splanchnocrâne Posted December 12, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Posted December 12, 2021 Coucou les amis @oceaneheuillet @Couzouféroce @lu0303 Alors pour la première question oui ça serait faux c'est justement sur ça que se base les pièges ! A partir du 3e mois on parle de FOETUS Pour la 2e tant mieux si il y a l'abonné correction, effectivement c'est vrai Bon courage à vous !! Croyez en vous ❤ Océrébral and lu0303 1 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.