Responsable Matière Inconnu_2023 Posted December 3, 2021 Responsable Matière Share Posted December 3, 2021 kikouuu ! on etait en train de faire des qcm d'atomistique avc une lass1 ex paces covidié ( jsui en l1 bio ex pass futur lass pr l'instant moi :)))) ) et bref on est tomber sur ce qcm de pass et on ne comprend pas pk la correction nous affirme que pour le qcm 41 https://zupimages.net/viewer.php?id=21/48/kjma.png la b est fausse ? voici le tableau sur lequel se base les questions (on l'as rempli nous mm) https://zupimages.net/viewer.php?id=21/48/5tjd.png l'enoncé ! ps : non y'a rien marquer dans la correction et c'est le poly d'ue1 du tat de l'an dernier merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Membre du Bureau Dr_Zaius Posted December 3, 2021 Membre du Bureau Share Posted December 3, 2021 (edited) @Inconnu_de_2021Je me suis complètement planté pour l'item tu peux faire confiance à l'explication de @Zeepek Edited December 3, 2021 by Dr_Zaius Inconnu_2023 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Zeepek Posted December 3, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted December 3, 2021 Heyyyyyyyyy @Inconnu_de_2021 (à l'ancienne ) Pour ce qcm faut s'appuyer sur ça : Comme tu le vois ici, l'Hydrogène est plus électronégatif que le Beryllium Inconnu_2023 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lecoccyx Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 (edited) Salut! Alors, les gaz rares n'ont pas d'électronégativité mais l'hydrogène n'étant pas un gaz rare il devrait en avoir une. Je trouve cet item assez ambigu, peut être qu'ils considèrent que les GAZ (rares ou pas) n'ont pas d'électronégativité (ce qui serait faux) Attendons l'expertise de la RM @Youttrium Edited December 3, 2021 by Lecoccyx Inconnu_2023 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Inconnu_2023 Posted December 3, 2021 Author Responsable Matière Share Posted December 3, 2021 (edited) @Dr_Zaius @Zeepek @Lecoccyx okey merci de vos reponses ! donc c'est bien un errata ou une erreur de correction parce que la corection dit literralement l'inverse de ce que vous dites ! merci bcp en tt cas de la part de la l1lass ex paces covidié "t'as vu finalement on est pas conne yasmine " ps : oui dans la joie on as mal lus vos reponses on va attendre la reponse du rm @Youttrium ducoup vu que vous vous contredisez Edited December 3, 2021 by Inconnu_de_2021 erreur Lecoccyx, Dr_Zaius, Zeepek and 1 other 1 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution leshark Posted December 4, 2021 Solution Share Posted December 4, 2021 Salut @Inconnu_de_2021 ! Je suis pas @Youttriummais j'étais en LAS chimie Il faut te fier au tableau qu'a envoyé @Zeepek pour l'électronégativité. Puisque H a un rayon très petit vu qu'il possède 1 seul électron sur sa couche 1s il a donc une électronégativité élevée (2,2 pour H contre 1,57 pour Be) donc l'item est bien faux ! http://static1.assistancescolaire.com/t/images/t_pch15i01z.jpg Inconnu_2023 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Youttrium Posted December 4, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted December 4, 2021 Coucouuuuu @Inconnu_de_2021 !! J'arrive un peu tard désolée mais je suis à 100% d'accord avec @leshark Pour moi l'hydrogène possède une plus grande électronégativité que le beryllium et l'item est bien faux Inconnu_2023 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Inconnu_2023 Posted December 4, 2021 Author Responsable Matière Share Posted December 4, 2021 @Youttrium @leshark okeeeey merciii bcp pr vos reponses !! ok ok je vois on va essayer de verifier ce tableau quand on doute la prochaine fois ! Youttrium and leshark 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Youttrium Posted December 4, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted December 4, 2021 il y a 9 minutes, Inconnu_de_2021 a dit : @Youttrium @leshark okeeeey merciii bcp pr vos reponses !! ok ok je vois on va essayer de verifier ce tableau quand on doute la prochaine fois ! Avec plaisiiiiir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.