Jump to content

fiabilité du critère de jugement


31100.pdf
Go to solution Solved by Rom142,

Recommended Posts

Slt !

 

je comprends pas trop bien cette notion , notamment cet item qui est vrai:

un critère de jugement est fiable , s'il donne toujours le même résultat, quel que soit les condition de  mesure .

 

Comment ça quelque soit les conditions de mesure ?

 

merci d'avance 

 

 

Edited by N31100
Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière

Hello @N31100!

 

C’est vrai que la façon dont est posée l’item peut porter à confusion. Dans l’absolu je mettrais plutôt faux pour le qcm parce que les conditions de mesures vont forcément influer sur le résultat au final. Imaginons que l’on prenne le décès comme critère. En soit, si tu vois que le patient est décédé, c’est plutôt fiable comme critère (les zombies ça existe pas des masses chez les humains) et on pourrait se dire que peut importe comment on le mesure on va trouver qu’un patient est mort quand il est mort. Si tu vois un tas d’os il y a peu de chance qu’il se réveille.

Mais dans l’absolu ça dépend de la définition que l’on donne à la mort, donc aux conditions de mesures dans lesquels on va mesurer ça. Imaginons que ce soit par arrêt cérébral, on regarde s’il y a de l’activité électrique et puis s’il y en a plus on dit que c’est game over. Mais s’il faut, ton appareil était mal calibré, et il y avait un tout petit peu d’activité qui est passé à coté. Donc forcément que les conditions influent, mais ça va être sur des cas particuliers on va dire. 

 

Ce qu’il faut retenir par là, c’est que les conditions de mesurent influent très peu, par rapport à si on prenait un critère biologique. Par exemple le taux de sucre, si on pose une limite à un endroit, c’est pas hyper fiable. Parce qu’on peut être juuuuuste à peine en dessous de la limite et dire qu’on est pas en hyperglycémie, alors qu’en vrai c’est tout comme. Là, ça peut varier de fou. Alors que le décès en tant que critère de jugement, c’est vraiment qqc de plus noir ou blanc.

 

Voilààà, désolé pour le long message, si qqc n’est pas clair n’hésite surtout pas, on est là pour ça ! ヾ(•ω•`)o 

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution

Si on prend un cas un peu extrême, avec la dissection aortique par exemple. C’est quand il y a l’aorte qui se déchire. Là ton critère de jugement est fiable, parce que peu importe comment tu regardes ton aorte, soit elle est déchiré et elle est ouverte soit elle l’est pas. 
Ne t’embête pas à retenir des détails si ça t’embrouilles, ce qu’il faut retenir c’est que les conditions de mesurent ne doivent pas influer pour avoir un critère de jugement fiable

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...