Tuteur Juju_turtle Posted November 20, 2021 Tuteur Share Posted November 20, 2021 Bonjour, dans les Qcms du cours des études observationnelles de la prof, l'item "Une étude exposé-non exposé est appropriée quand la maladie est fréquente" est marqué faux alors que dans le poly du TAT il est bien préciser que c'est vrai. Quelqu'un pourrait m'indiquer la bonne réponse et pourquoi ? Mercii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
julicorne Posted November 20, 2021 Share Posted November 20, 2021 Si la prof a marqué que c'est faux c'est que le QCM est faux. Sinon il y a marqué dans le poly sur la diapo 24 du cours des études d'observation que si la maladie est rare dans la population , l'odd ratio qui est le rapport des cotes d'exposition, est une bonne approximation du risque relatif. Du coup tu pourras plus facilement dire s'il y a une association entre l'exposition et la maladie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur Juju_turtle Posted November 20, 2021 Author Tuteur Share Posted November 20, 2021 Je comprends pas trop le rapport, mais comme on a pas encore fait le cours sur l'odds ratio c'est peut être pour ça, je comprendrai certainement mieux après, Merci de m'avoir répondu ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution windu Posted November 22, 2021 Ancien du Bureau Solution Share Posted November 22, 2021 Coucou, Si le poly du TAT dit l'inverse, c'est qu'il y a une erreur dans le poly. Juste pour te préciser parce que c'est pas évident de comprendre avec la formule de l'odds ratio : dans une étude exposés/non-exposés, tu auras pour une maladie rare une faible incidence, donc il te faudra inclure un très grand nombre de sujets pour obtenir des résultats significatifs. En revanche, dans une étude transversale de type cas-témoins, tu peux choisir les sujets selon leur statut vis-à-vis de la maladie, donc sélectionner dès le départ malades et non malades, ce qui te permet d'avoir besoin de moins de sujets pour obtenir des résultats significatifs. Donc pour une maladie rare, on privilégie les études cas-témoins aux exposés/non-exposés. En espérant que ça t'éclaircit un peu ! Maevdv 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur Juju_turtle Posted November 25, 2021 Author Tuteur Share Posted November 25, 2021 Je viens juste de voir ta réponse et j'ai mieux compris !! Merci beaucoup !! windu 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.