Membres CaPASSkrĂšm Posted November 14, 2021 Membres Share Posted November 14, 2021 Saluuut  Je viens de faire le TD3 de biostats et jâai quelques items que je comprends pas :  « A partir des rĂ©sultats obtenus sur l'Ă©chantillon d'Ă©tude, un test statistique permet de donner une conclusion sur la population dont l'Ă©chantillon est issu » ComptĂ© vrai mais je croyais quâon ne pouvais pas donner de conclusion ? « La puissance dâun test statistique est la probabilitĂ© de conclure Ă une diffĂ©rence significative lorsquâelle existe rĂ©ellement (pour un risque α donnĂ©). » comptĂ© vrai mais je croyais quâon calculait la puissance avec đœ ? « On se place dans le cas de la prĂ©diction de la pression artĂ©rielle (Y) en mmHg par le poids (X) en kg. BasĂ© sur un Ă©chantillon de 100 femmes, on a estimĂ© que l'ordonnĂ©e Ă l'origine est de a=6,3 et que la pente est de b=0,8, cette pente Ă©tant significativement diffĂ©rente de 0, au risque α=5%. On peut dire qu'une augmentation de 1kg du poids conduit en moyenne Ă une augmentation de 0,8 mmHg de la pression artĂ©rielle, chez les femmes. » comptĂ© vrai mais je ne comprends pas pourquoi.  Merciiii Ă la gentille personne qui prendra de son temps pour me rĂ©pondre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilonadrcl Posted November 14, 2021 Share Posted November 14, 2021 Salut ! Alors pour le premier item effectivement je ne sais pas trop ce que les profs attendent face au terme "conclure" je pense que s'ils l'ont comptĂ© vrai c'est que c'est vrai pour eux. Ce que je sais par contre c'est que quand dans un item il y a marquĂ© on accepte H0 c'est forcĂ©ment faux et j'ai plus l'impression que les profs vont te piĂ©ger sur ça. AprĂšs n'hĂ©site pas Ă leur envoyer un mail pour savoir c'est un errata ou si on peut bien donner une conclusion au test (je pense que oui mais je voudrais pas te dire de bĂȘtises). Pour le deuxiĂšme item d'aprĂšs le cours c'est exactement la dĂ©finition de la puissance. Cela n'empĂȘche pas que tu peux calculer la puissance depuis BĂ©ta. Pour le dernier item comme c'est sur la rĂ©gression linĂ©aire et que j'ai plus de mal je vais rĂ©flĂ©chir un peu et je reviens vers toi aprĂšs ahah (sauf si quelqu'un trouve la rĂ©ponse avant). Comme ça je t'envoie dĂ©jĂ mes rĂ©ponses Ă tes deux premiĂšres questions en attendant .  J'espĂšre t'avoir un peu aidĂ© ! Bon courage !  Jer-iatrie 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution windu Posted November 15, 2021 Ancien du Bureau Solution Share Posted November 15, 2021 Salut !  Pour le premier item, tu peux bien conclure des éléments sur la population dont est issu l'échantillon, mais tu ne peux pas tout conclure : tu peux conclure à une différence statistiquement significative avec une autre population par exemple, en revanche tu ne peux par exemple pas conclure que l'hypothÚse nulle est vraie. L'item cible le fait que les conclusions faites avec un test statistique permettent de faire des conclusions sur les populations et non sur les échantillons.  Le 14/11/2021 à 10:24, CaPASSkrÚm a dit : « On se place dans le cas de la prédiction de la pression artérielle (Y) en mmHg par le poids (X) en kg. Basé sur un échantillon de 100 femmes, on a estimé que l'ordonnée à l'origine est de a=6,3 et que la pente est de b=0,8, cette pente étant significativement différente de 0, au risque α=5%. On peut dire qu'une augmentation de 1kg du poids conduit en moyenne à une augmentation de 0,8 mmHg de la pression artérielle, chez les femmes. » compté vrai mais je ne comprends pas pourquoi. Ici, l'énoncé te signifie que tu as une pente de régression de 0,8 en faisant la régression de la variable Y sur la variable X, avec une ordonnée à l'origine de 6,3 , donc on a : pression artérielle = 0,8 poids + 6,3 -> Y = 0,8X + 6,3 donc si X' = X + 1, on a Y' = 0,8X + 0,8 + 6,3 = Y + 0,8 donc on a bien une augmentation de 0,8mmHg de pression pour une augmentation de 1kg du poids.  En espérant que c'est plus clair pour toi, bonne soirée  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Membres CaPASSkrĂšm Posted November 16, 2021 Author Membres Share Posted November 16, 2021 (edited) Il y a 11 heures, windu a dit : Pour le premier item, tu peux bien conclure des Ă©lĂ©ments sur la population dont est issu l'Ă©chantillon, mais tu ne peux pas tout conclure : tu peux conclure Ă une diffĂ©rence statistiquement significative avec une autre population par exemple, en revanche tu ne peux par exemple pas conclure que l'hypothĂšse nulle est vraie. Ahh ok j'avais pas compris ça !  Il y a 11 heures, windu a dit : ci, l'Ă©noncĂ© te signifie que tu as une pente de rĂ©gression de 0,8 en faisant la rĂ©gression de la variable Y sur la variable X, avec une ordonnĂ©e Ă l'origine de 6,3 , donc on a : pression artĂ©rielle = 0,8 poids + 6,3 -> Y = 0,8X + 6,3 donc si X' = X + 1, on a Y' = 0,8X + 0,8 + 6,3 = Y + 0,8 donc on a bien une augmentation de 0,8mmHg de pression pour une augmentation de 1kg du poids. Ah oui d'accord c'est tout simple en fait !  Le 14/11/2021 Ă 10:48, ilonadrcl a dit : Pour le dernier item comme c'est sur la rĂ©gression linĂ©aire et que j'ai plus de mal je vais rĂ©flĂ©chir un peu et je reviens vers toi aprĂšs ahah (sauf si quelqu'un trouve la rĂ©ponse avant). Comme ça je t'envoie dĂ©jĂ mes rĂ©ponses Ă tes deux premiĂšres questions en attendant C'est bon du coup, quelqu'un a trouvĂ© la rĂ©ponse  Le 14/11/2021 Ă 10:48, ilonadrcl a dit : Pour le deuxiĂšme item d'aprĂšs le cours c'est exactement la dĂ©finition de la puissance. Cela n'empĂȘche pas que tu peux calculer la puissance depuis BĂ©ta. Ah ok, moi je croyais qu'on pouvais la calculer qu'avec đœÂ  Merciiii beaucoup @windu et @ilonadrcl Edited November 16, 2021 by CaPASSkrĂšm windu 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.