chlorure Posted November 4, 2021 Share Posted November 4, 2021 (edited) Bonjour ! Titre fracassant pour question fracassante, je ne comprends pas du tout le raisonnement de la C ! La correction cite un 0,9L de solvant, mais d'où sort-il, s'il-vous plait? Merci à celui/celle qui éclairera ma lanterne Edited November 4, 2021 by ninadpch Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution Petit_Bateau Posted November 4, 2021 Ancien du Bureau Solution Share Posted November 4, 2021 Saluuuut @ninadpch, On exprime nos données en litre de SOLUTION donc il y a de l'eau mais aussi autres chose et notamment des protéines qui prennent de la place. Il faut donc que tu exprimes tes données en litre de SOLVANT (que de l'eau) pour voir si la valeurs est correcte. Ta part de protéines ici est 100g soit 100mL donc il y a 900 mmL d'eau (0,9 L d'eau). Tu fais un produit en croix pour retrouver ta correspondance : On obtient donc 135*0,9 = 150mmol/L de solvant, ce qui correspond à une valeur de natrémie normale. Donc l'item est vrai. Par ailleurs, c'est plus précis d'utiliser la molalité que la molarité (exemple ici, on peut se dire que la natrémie est un peu basse, mais en fait elle est assez normale) mais en clinique, on utilise la molarité car c'est plus pratique. Cependant, il faut donc toujours surveiller la protidémie pour minimiser les erreurs sur la molarité. C'est okay pour toi ? -manon, Spirou, MauriceLePoisson and 1 other 2 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chlorure Posted November 4, 2021 Author Share Posted November 4, 2021 C'est carrément okay !! Merci beaucoup ⛴️ Petit_Bateau 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
31100.pdf Posted December 1, 2021 Share Posted December 1, 2021 Le 04/11/2021 à 20:18, Petit_Bateau a dit : Saluuuut @ninadpch, On exprime nos données en litre de SOLUTION donc il y a de l'eau mais aussi autres chose et notamment des protéines qui prennent de la place. Il faut donc que tu exprimes tes données en litre de SOLVANT (que de l'eau) pour voir si la valeurs est correcte. Ta part de protéines ici est 100g soit 100mL donc il y a 900 mmL d'eau (0,9 L d'eau). Tu fais un produit en croix pour retrouver ta correspondance : On obtient donc 135*0,9 = 150mmol/L de solvant, ce qui correspond à une valeur de natrémie normale. Donc l'item est vrai. Par ailleurs, c'est plus précis d'utiliser la molalité que la molarité (exemple ici, on peut se dire que la natrémie est un peu basse, mais en fait elle est assez normale) mais en clinique, on utilise la molarité car c'est plus pratique. Cependant, il faut donc toujours surveiller la protidémie pour minimiser les erreurs sur la molarité. C'est okay pour toi ? slt ! j'ai pas compris pourquoi tu raisonens par rapport au protéine pour déterminer le volume de solvant ? et aussi la valeur normal n'est pas 140 mmol/L ? merci d'avnace Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau MauriceLePoisson Posted December 2, 2021 Ancien du Bureau Share Posted December 2, 2021 Hola @N31100 Il y a 9 heures, N31100 a dit : j'ai pas compris pourquoi tu raisonens par rapport au protéine pour déterminer le volume de solvant ? C'est une partie de cours qui ne vous a probablement pas été enseigné (on peut cependant attendre confirmation de quelqu'un ayant été en cours). Mais pour faire simple on va considérer que 1g de protéines occupe un volume de 1mL. On va aussi considérer que seules les protéines prennent une place conséquente dans ta solution. A partir de là tu peux déterminer ta natrémie par litre de solvant et non plus par litre de solution (c'est simplement une autre manière de l'évaluer notamment dans certains cas pathologiques). Il y a 9 heures, N31100 a dit : la valeur normal n'est pas 140 mmol/L ? Puisque tu ne te situes plus par litre de solution mais par litre de solvant non; cette valeur normale sera plus élevée (puisque tu divises par la quantité de solvant au lieu de solution qui est donc un plus petit chiffre). Est-ce que c'est plus clair pour toi ma grande ? Petit_Bateau 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
31100.pdf Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 Slt ! merci beaucoup ! Non on en pas parlé en cours . Petit_Bateau and MauriceLePoisson 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.