chloooooomll Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 Bonsoiir En faisant l'épreuve de biostat de l'année dernière un item est compté juste "avec le risque d'erreur de première espèce, je peux conclure qu'il y a une différence significative entre......" et j'avais mis faux en pensant qu'on ne pouvait pas conclure sur quoi que ce soit dans un test d'hypothèse du coup qlq pourrait t-il m'expliquer dans quels cas la tournure de l'item me permet de "conclure" qlq chose sur une hypothèse je capte pas la nuance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Alizée_W Posted October 22, 2021 Solution Share Posted October 22, 2021 Bonjour, Alors tout dépend de ton énoncé mais ce que tu dois retenir c'est que tu ne peux pas accepter une hypothèse nulle ou dire que l'hypothèse nulle est vraie. Si p alors tu rejettes H0 car la différence est statistiquement significative. Si p alors tu ne rejette pas H0 (mais tu ne l'acceptes pas non plus) car la différence observée est non significative, elle pourrait être due aux fluctuations d'échantillonnage. Pour conclure, tu ne peux pas accepter une hypothèse nulle mais tu peux la rejeter ou pas en fonction de ton interprétation du test statistique du QCM. Bon courage ! chloooooomll 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
léaviard Posted October 25, 2021 Share Posted October 25, 2021 et n’hésite pas à mettre la réponse en résolu @chloemllfre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.