31100.pdf Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 Slt ! Je voulais savoir quels valeurs faut-il connaître pour répondre à ce genre de QCM . Merci d'avance ! A propos de l’utilisation des rayons X en médecine : A. Chez l’adulte, dans le cas d’explorations radiologiques de tissus ≪ peu denses ≫, il est possible d’utiliser des rayons X de 50 keV environ d’énergie maximale. B. On peut utiliser des rayons X de 50 keV pour réaliser une radiographie osseuse chez l’adulte. C. On peut utiliser des rayons X de 50 keV en radiothérapie externe. D. En imagerie conventionnelle radiologique, il faut toujours procéder au filtrage du faisceau de rayons X à l’aide d’écrans métalliques appropriés. E. Dans un tube à rayon X de type Coolidge, il faut augmenter la tension accélératrice pour augmenter l’energie des rayons X produits. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Ezrich Posted October 14, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted October 14, 2021 (edited) Salut ! Je répondrais AE vraies et BD fausses. Je ne sais pas ce que c'est la radiothérapie externe pour la C, mais je la mettrais vrai dis moi si c'est le cas Les valeurs à connaitre sont 50kev pour les radiographie de tissu mou (par exemple une mammographie) Et de l'ordre de quelques MeV ou dizaines de MeV pour les radiographies de tissus dures (radiographie osseuse) Edited October 14, 2021 by Ezrich Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Conchituc Posted October 16, 2021 Solution Share Posted October 16, 2021 Salut @N31100 et @Ezrich ! En effet une radiographie d'un tissu peu dense utilisera des RX "mous" peu pénétrants d'Emax ≈ 50 keV Les radiographies de tissus denses utiliseront des RX pénétrants dits "durs" d'Emax > 100 keV (@Ezrich des dizaines de Mev c'est beaucoup pour une simple radio servant au diagnostic, pour des valeurs aussi élevées on est plutôt dans le domaine de la radiothérapie, globalement quand on commence à parler en MeV on est sur de la radiothérapie et plus sur de l'imagerie diagnostique car les rayons sont trop énergétiques) En radiothérapie externe on va diriger un faisceau de RI à travers la peau pour tenter d'éliminer un cancer superficiel (contrairement à la radiothérapie interne pour des cancers plus profonds où on administrera des radiopharmaceutiques par exemple des gélules d'iode 131 pour traiter un cancer de la thyroïde). Dans tous les cas c'est de la radiothérapie, on cherche à tuer la tumeur donc il faut des rayons d'énergie élevée (1 MeV ou plus), donc la C est fausse La D est vraie, quelle que soit l'utilisation, le faisceau de RX doit être filtré par l'interposition entre la source et le patient de filtres métalliques qui vont permettre d'éliminer la partie la moins énergétique du spectre émis (pourquoi ? car ça représente une cause d'irradiation supplémentaire inutile pour les patients : si on ne filtre pas cette partie moins énergétique, c'est les tissus superficiels du patient qui vont prendre le rôle du filtre et être irradiés pour rien, et en plus ils vont dégrader la qualité de l'image radiographique à cause de l'effet Compton → c'est pas forcément à apprendre c'est juste pour que vous compreniez, retenez juste que le faisceau de RX est systématiquement filtré) Les réponses vraies sont ADE J'espère vous avoir aidé, bon courage pour la suite Ezrich and Le_Rangueillois 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
31100.pdf Posted October 16, 2021 Author Share Posted October 16, 2021 Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.