End Posted October 2, 2021 Share Posted October 2, 2021 Bonjour , Voilà je ne comprends pas cet item , sachant qu'il est considéré comme VRAI . La réduction de SO2 en S^2- met en jeu 4 électrons. Selon moi , je dirais qu'elle met en jeu 6 e - et j'aurai fait comme cela : SO2 + 4H+ 6e- = S^2- + 2H20 .... Merci encore pour votre aide !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HenriPoincaré Posted October 2, 2021 Share Posted October 2, 2021 Salut! Si on applique la méthode que tu as vu en cours, on a bien: SO2 + 6e- + 4H3O+ => S2- + 6H2O. Ce qui rend l'item faux. Tu as tiré ce QCM de quelle partie ? Amélithium 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julienpiti Posted October 2, 2021 Share Posted October 2, 2021 J'ai vu que ça venait des examens session 2 de 2020-2021 qu'on retrouve dans le poly TD sur moodle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
End Posted October 2, 2021 Author Share Posted October 2, 2021 Oui c'est ça Julienpiti , et c'est étonnant de voir que l'item est compté comme juste Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Amélithium Posted October 2, 2021 Ancien du Bureau Share Posted October 2, 2021 Coucou ! Je viens de faire le QCM et je suis d'accord avec vous ! Il y a 3 heures, HenriPoincaré a dit : SO2 + 6e- + 4H3O+ => S2- + 6H2O On trouve bien ça ! (Merci ) L'item D est FAUX ! Je me demandais s'ils n'avaient pas inversé 2 items (par exemple si le E était vrai et D faux mais qu'ils avaient noté l'inverse), mais c'est pas le cas. @lennyv0603 Il s'agit d'une erreur, la correction du QCM 8 est BC. Tu peux demander confirmation à Mr Letisse sur Moodle mais je suis sûre que l'item est faux ... Révélation Ce n'est pas la première fois que cela arrive, l'année dernière il y avait eu un soucis avec un item du TD 1 qui avait été compté faux alors qu'il était vrai. HenriPoincaré 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
End Posted October 2, 2021 Author Share Posted October 2, 2021 Merci beaucoup !!!! Ça me rassure ! Amélithium 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Amélithium Posted October 2, 2021 Ancien du Bureau Share Posted October 2, 2021 Avec plaisir @lennyv0603 ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
End Posted October 2, 2021 Author Share Posted October 2, 2021 D'ailleurs j'ai une autre question au sujet de la thermodynamique pour ce QCM sorti l'année dernière au concours de PASS : Donc les réponses justes sont ABE , mais je ne comprends pas pourquoi la A est compté vrai , fin je la trouve assez ambigu . On a bien AH > 0 donc c'est une réaction endothermique et je suis d'accord avec cela , mais pourquoi dans le sens 1 ? Certes , on veut la formation de la liaison peptique et c'est logique que ça soit dans le sens 1 ! Mais pourquoi on trouve que AG est superieur à 0 ,et cela nous montre bien que la reaction est spontanée dans le sens 2 non ? Merci de m'éclairer !!! Et encore merci pour votre suivi ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julienpiti Posted October 2, 2021 Share Posted October 2, 2021 Les données qu'on te donne dans l'énoncé correspondent au sens 1 donc ici la formation de la liaison peptidique, c'est-à-dire de gauche à droite. Du coup comme c'est positif c'est bien endothermique. Donc A est bien vraie En appliquant la formule de ∆G tu as ∆G= 21.103 - 298 x 22 = 14 444 donc >0 Donc la réaction n'est spontanée dans le sens 1 car endergonique ( et a l'inverse spontanée dans le sens 2 ) donc C Faux ça répond à ta question ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution Amélithium Posted October 2, 2021 Ancien du Bureau Solution Share Posted October 2, 2021 il y a 2 minutes, lennyv0603 a dit : D'ailleurs j'ai une autre question au sujet de la thermodynamique pour ce QCM sorti l'année dernière au concours de PASS : Pas de soucis ! Le Forum est fait pour ça ! il y a 2 minutes, lennyv0603 a dit : Donc les réponses justes sont ABE , mais je ne comprends pas pourquoi la A est compté vrai , fin je la trouve assez ambigu . On a bien AH > 0 donc c'est une réaction endothermique et je suis d'accord avec cela , mais pourquoi dans le sens 1 ? Les valeurs que l'on te donne sont tjrs dans le sens gauche -> droite, aussi appelé sens direct ou sens 1. Du coup là tu as deltaH > 0 dans le sens 1. Par contre si tu prends le sens 2, cad le sens droite -> gauche (donc en gros <-) ou le sens indirect, tu vas avoir les mêmes valeurs mais de sens opposé. Là par exemple, tu vas avoir dans le sens 2 deltaH = - 21 kJ.mol-1 et deltaS = - 22 J.K-1.mol-1. Dans le sens 2, ici tu as donc le sens exothermique (car deltaH < 0 dans ce sens). Est-ce que tu comprends le principe ? En fait les valeurs que tu as c'est tjrs dans le sens -> mais si tu veux l'autre sens, tu inverses les valeurs. Pour savoir dans quel sens tu as le sens spontané, il faut regarder deltaG : Là tu as donc : deltaG = deltaH - T.deltaS deltaG = 21 000 - (25 + 273) x 22 deltaG = 21 000 - 298 x 22 deltaG = 21 000 - 6 556 deltaG = 14 444 > 0 donc la réaction est spontané dans le sens inverse (le sens 2 donc). Ce n'est pas indiqué mais en fait cette réaction sera couplée avec une autre afin d'avoir un deltaG global < 0 pour qu'elle est lieu. Est-ce que tu vois ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
End Posted October 2, 2021 Author Share Posted October 2, 2021 Oui oui merci ! On considere finalement que c'est une reaction directe . Mais imaginons , on avait une reaction indirecte notamment marque par une double flèche entre les réactifs et produits , on aurait pas forcement dit le sens 1 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Amélithium Posted October 2, 2021 Ancien du Bureau Share Posted October 2, 2021 il y a 10 minutes, lennyv0603 a dit : Oui oui merci ! On considere finalement que c'est une reaction directe . Mais imaginons , on avait une reaction indirecte notamment marque par une double flèche entre les réactifs et produits , on aurait pas forcement dit le sens 1 ? Oui, tu peux aussi avoir un "=" ou une double flèche, mais ça sera tjrs la même nomenclature (si tu as -> c'est direct ou 1 et si t'as <- c'est indirect ou 2). T'auras tjrs qq chose d'indiqué (flèche, = ou double flèche), sinon la réaction n'est pas correcte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julienpiti Posted October 2, 2021 Share Posted October 2, 2021 A mon avis si rien n'est précisé il faudra considérer que c'est toujours dans le sens 1 Amélithium 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
End Posted October 2, 2021 Author Share Posted October 2, 2021 Merci à tous !!! Amélithium 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.