Jump to content

Oxydoreduction


Go to solution Solved by Amélithium,

Recommended Posts

Posted

Bonjour , 

Voilà je ne comprends pas cet item , sachant qu'il est considéré comme VRAI .

La réduction de SO2 en S^2- met en jeu 4 électrons.

Selon moi , je dirais qu'elle met en jeu 6 e - et j'aurai fait comme cela

SO2 + 4H+ 6e- = S^2-  + 2H20 ....

Merci encore pour votre aide !!663795560_Capturedcran2021-10-0211_14_10.png.027974428b81c7a2b4995473a7c26b22.png

  • Ancien du Bureau
Posted

Coucou ! 

 

Je viens de faire le QCM et je suis d'accord avec vous ! 

Il y a 3 heures, HenriPoincaré a dit :

SO2 + 6e- + 4H3O=> S2- + 6H2O

On trouve bien ça ! (Merci 🥰) L'item D est FAUX !

 

Je me demandais s'ils n'avaient pas inversé 2 items (par exemple si le E était vrai et D faux mais qu'ils avaient noté l'inverse), mais c'est pas le cas.

@lennyv0603 Il s'agit d'une erreur, la correction du QCM 8 est BC. Tu peux demander confirmation à Mr Letisse sur Moodle mais je suis sûre que l'item est faux ... 

Révélation

Ce n'est pas la première fois que cela arrive, l'année dernière il y avait eu un soucis avec un item du TD 1 qui avait été compté faux alors qu'il était vrai.

 

Posted

D'ailleurs j'ai une autre question au sujet de la thermodynamique pour ce QCM sorti l'année dernière au concours de PASS

Donc les réponses justes sont ABE , mais je ne comprends pas pourquoi la A est compté vrai , fin je la trouve assez ambigu . 

On a bien AH > 0 donc c'est une réaction endothermique et je suis d'accord avec cela  , mais pourquoi dans le sens 1 ?

Certes , on veut la formation de la liaison peptique et c'est logique que ça soit dans le sens 1 !

Mais pourquoi on trouve que AG est superieur à 0 ,et cela nous montre bien que la reaction est spontanée dans le sens 2 non ? 

Merci de m'éclairer !!! 898073349_Capturedcran2021-10-0219_41_09.png.d9765d66e37c009ebd8f8cc3783e939d.png

 

Et encore merci pour votre suivi !

Posted

Les données qu'on te donne dans l'énoncé correspondent au sens 1 donc ici la formation de la liaison peptidique, c'est-à-dire de gauche à droite.

Du coup comme c'est positif c'est bien endothermique. Donc A est bien vraie

 

En appliquant la formule de ∆G tu as ∆G= 21.103 - 298 x 22 = 14 444 donc >0

 

Donc la réaction n'est spontanée dans le sens 1 car endergonique ( et a l'inverse spontanée dans le sens 2 ) donc C Faux

 

ça répond à ta question ?

  • Ancien du Bureau
  • Solution
Posted
il y a 2 minutes, lennyv0603 a dit :

D'ailleurs j'ai une autre question au sujet de la thermodynamique pour ce QCM sorti l'année dernière au concours de PASS

Pas de soucis ! Le Forum est fait pour ça ! 😁

 

il y a 2 minutes, lennyv0603 a dit :

Donc les réponses justes sont ABE , mais je ne comprends pas pourquoi la A est compté vrai , fin je la trouve assez ambigu . 

On a bien AH > 0 donc c'est une réaction endothermique et je suis d'accord avec cela  , mais pourquoi dans le sens 1 ?

Les valeurs que l'on te donne sont tjrs dans le sens gauche -> droite, aussi appelé sens direct ou sens 1.

Du coup là tu as deltaH > 0 dans le sens 1. 

Par contre si tu prends le sens 2, cad le sens droite -> gauche (donc en gros <-) ou le sens indirect, tu vas avoir les mêmes valeurs mais de sens opposé. Là par exemple, tu vas avoir dans le sens 2 deltaH = - 21 kJ.mol-1 et deltaS = - 22 J.K-1.mol-1. Dans le sens 2, ici tu as donc le sens exothermique (car deltaH < 0 dans ce sens).

Est-ce que tu comprends le principe ? 

 

En fait les valeurs que tu as c'est tjrs dans le sens -> mais si tu veux l'autre sens, tu inverses les valeurs.

 

Pour savoir dans quel sens tu as le sens spontané, il faut regarder deltaG :

Là tu as donc

deltaG = deltaH - T.deltaS

deltaG = 21 000 - (25 + 273) x 22

deltaG = 21 000 - 298 x 22 

deltaG = 21 000 - 6 556

deltaG = 14 444 > 0 donc la réaction est spontané dans le sens inverse (le sens 2 donc).

 

Ce n'est pas indiqué mais en fait cette réaction sera couplée avec une autre afin d'avoir un deltaG global < 0 pour qu'elle est lieu.

 

Est-ce que tu vois ?

Posted

Oui oui merci ! On considere finalement que c'est une reaction directe . Mais imaginons , on avait une reaction indirecte notamment marque par une double flèche entre les réactifs et produits , on aurait pas forcement dit le sens 1 ?

  • Ancien du Bureau
Posted
il y a 10 minutes, lennyv0603 a dit :

Oui oui merci ! On considere finalement que c'est une reaction directe . Mais imaginons , on avait une reaction indirecte notamment marque par une double flèche entre les réactifs et produits , on aurait pas forcement dit le sens 1 ?

Oui, tu peux aussi avoir un "=" ou une double flèche, mais ça sera tjrs la même nomenclature (si tu as -> c'est direct ou 1 et si t'as <- c'est indirect ou 2).

T'auras tjrs qq chose d'indiqué (flèche, = ou double flèche), sinon la réaction n'est pas correcte.

image.png

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...