lilarsenic Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 Bonjour, j'ai deux questions : 1) J'aimerais simplement avoir une confirmation pour être sûre d'avoir bien compris. On peut utiliser le BNP comme biomarqueur de la sévérité de l'insuffisance cardiaque à part quand on utilise le sacubitril, celui-ci augmentant la concentration de BNP dans le sang, c'est bien ça ? 2) En revenant sur les antagonistes, agonistes, tout ça... Je me suis rendue compte que y'avait une nuance que je comprenais pas trop. Un antagoniste neutre et un antagoniste, j'ai un peu l'impression que c'est pareil : ils se fixent sur le récepteur de l'agoniste et empêchent ainsi son activité, c'est bien ça ? Du coup, l'antagoniste, pour moi, ne fait rien à part empêcher la liaison de l'agoniste, il est donc neutre, et s'il fait quelque chose, c'est alors un agoniste inverse ou partiel. Donc j'en viens à ma question : c'est quoi la différence entre un antagoniste neutre et un antagoniste ? Merci d'avance !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Soleilne Posted September 19, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted September 19, 2021 il y a 4 minutes, lila a dit : J'aimerais simplement avoir une confirmation pour être sûre d'avoir bien compris. On peut utiliser le BNP comme biomarqueur de la sévérité de l'insuffisance cardiaque à part quand on utilise le sacubitril, celui-ci augmentant la concentration de BNP dans le sang, c'est bien ça ? En effet tu as bien compris ce point-là ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Soleilne Posted September 19, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted September 19, 2021 il y a 5 minutes, lila a dit : Je me suis rendue compte que y'avait une nuance que je comprenais pas trop. Un antagoniste neutre et un antagoniste, j'ai un peu l'impression que c'est pareil : ils se fixent sur le récepteur de l'agoniste et empêchent ainsi son activité, c'est bien ça ? Du coup, l'antagoniste, pour moi, ne fait rien à part empêcher la liaison de l'agoniste, il est donc neutre, et s'il fait quelque chose, c'est alors un agoniste inverse ou partiel. Donc j'en viens à ma question : c'est quoi la différence entre un antagoniste neutre et un antagoniste ? Il n'y en a tout simplement pas, si on te dit que "Molécule A bloque la liaison de molécule B à sa cible et que molécule A ne déclenche aucun effet en se liant à cette cible" alors Molécule A est un antagoniste neutre. Il faut raisonner avec l'activité intrisèque : AI =1 -> agoniste plein Ai= 0 ->Antagoniste neutre Ai=-1 -> agoniste inverse plein J'espère être assez clair hésite pas si jamais ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilarsenic Posted September 19, 2021 Author Share Posted September 19, 2021 C'est très clair @Soleilne, merci de ta réponse ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.