Info problème avec la logique et les variables.

[lisachatroux]

Bonjour,

 

Alors voici deux qcms du concours avec lesquels j'ai du mal :

 

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/21/7pc6.png

 

Pour le qcm A (qui est faux), il me semble qu'à la fin a vaut à la fois false et true, du coup je ne comprends pas pourquoi il est faux ?

 

Pour le qcm b, je ne vois tout simplement pas comment le résoudre : quel rapport entre d qui vaut true et les chiffres ?

[TACKycardie]

Salut,

 

item A. voir plus bas

 

item B. Ici le but des chiffre c'est simplement de te montrer que les variables ne sont pas égales, rappelle toi que le == c'est comme une question "est-ce que c'est égal ?", t'y répond donc soit par vrai ou faux. je te montre ma méthode:

 

d = ( 26 == 27 ) == ( 26 == 28 )

 

vu que 27 n'est pas égal à 26 et que 28 non plus, tu remplaces par false, ce qui te donne:

 

d = False == False

 

Vu que False égal False, tu remplaces par true ce qui te donne:

 

d = True

Edited May 30, 2021 by TACKycardie

[lisachatroux]

Ahhh, je comprends mieux ! Et dans le cas où False aurait été égale à True, d aurait été égal à False ?

[lisachatroux]

@TACKycardie please aide-moi

[TACKycardie]

@lisachatroux Jsp si j'ai très bien compris ta question, mais est-ce tu demandes le cas où par exemple d = (26 == 26) == (26 == 28) ?

 

Si c'est ça ta question, du coup t'aurais d = True == False <=> d = False car True n'est pas égal à False. Je te conseille de remplacer dans ta tête le == par un =? ça t'aidera peut être à mieux comprendre.

 

Pour l'item A je te renvoie sur un sujet de l'empereur de la team Tack il explique tout très bien dessus.

 

Edited May 30, 2021 by TACKycardie

[lisachatroux]

@TACKycardie oui c'était bien ça que je demandais, merci beaucoup pour ton aide en tout cas !

[Sans-Visage]

Du coup pour l'item A il me semble que tu t'es trompée et qu'il est bien compté juste  

Tu te retrouves avec : 

((False or False) and True) 

=> (False and True) 

=> False 

[lisachatroux]

@DuTACKauTac oui tu as raison j'ai mal lu la correction du coup tout semble plus logique mercii !