LaRateATouille Posted April 26, 2021 Posted April 26, 2021 salut, Petite question pour commencer: quelque soit le médicament (médicaments PMF, médicaments PMO, liste 1 ou 2 des substances vénéneuses, stupéfiants), la délivrance d'un générique est possible ? Par exemple, l'item suivant est-il vrai: "Le médicament générique d'un médicament soumis au régime des stupéfiants est possible" ? à propos du QCM 19 item C : je ne vois pas trop pourquoi une adaptation de la posologie en cas d'insuffisance rénale n'est pas nécessaire (même si seulement 2% du médoc est éliminé sous forme inchangé dans les urines...) Ici l'item D est vrai. On le devine grâce à la 4ème étape uniquement non ? Quote
Ancien Responsable Matière Solution Tchoupi Posted April 27, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Posted April 27, 2021 Holà @LaRateATouille ! On 4/26/2021 at 2:31 PM, LaRateATouille said: Petite question pour commencer: quelque soit le médicament (médicaments PMF, médicaments PMO, liste 1 ou 2 des substances vénéneuses, stupéfiants), la délivrance d'un générique est possible ? Par exemple, l'item suivant est-il vrai: "Le médicament générique d'un médicament soumis au régime des stupéfiants est possible" ? Expand Pour les stupéfiants on ne va pas pouvoir substituer je crois Je te mets un extrait sur la règle de prescription des stupéfiants : https://zupimages.net/viewer.php?id=21/17/shll.png Il faut inscrire le nom de la spécialité de stupéfiant pour que le pharmacien délivre bien cette spécialité et pas un générique (je crois y en a quasi pas bcp d'ailleurs) On 4/26/2021 at 2:31 PM, LaRateATouille said: même si seulement 2% du médoc est éliminé sous forme inchangé dans les urines... Expand C'est l'explication en faite, si juste 2% du médicament est éliminé par voie urinaire c'est pas un soucis si le patient a une IR, ses reins élimineront ce 2% plus lentement mais 2% c'est pas une cata quoi, même si c'est un morphinique 2% ça passe et comme c'est pour l'anesth chir même si 2% reste plus longtemps on s'en plaindra pas Les 98% seront éliminés par métabolisation donc on est tranquille On 4/26/2021 at 2:31 PM, LaRateATouille said: Ici l'item D est vrai. On le devine grâce à la 4ème étape uniquement non ? Expand J'avoue qu'avec la 4 on se doute fortement mais par exemple si ta molécule X obstruait le canal par encombrement stérique, là aussi bicuculline et picrotoxine ne changerait pas donc avec 3 et 4 là tu peux conclure plus sereinement Voilà voilà Quote
Lemillion Posted April 27, 2021 Posted April 27, 2021 On 4/27/2021 at 2:40 PM, Tchoupi said: Pour les stupéfiants on ne va pas pouvoir substituer je crois Expand dans une annale le prof compte vrai le fait de substituer un stupéfiant par un générique, je ne me rappelle plus l'annale par contre dsl LaRateATouille, Rita and Tchoupi 2 1 Quote
Hibou Posted April 27, 2021 Posted April 27, 2021 (edited) @Lemillion ici bg: P17-18 QCM19B Un médicament générique de ce médicament est disponible, la substitution est possible même si ce médicament est soumis au régime des stupéfiants --> vrai Edited April 27, 2021 by Hibou Lemillion 1 Quote
Ancien Responsable Matière Tchoupi Posted April 27, 2021 Ancien Responsable Matière Posted April 27, 2021 On 4/27/2021 at 2:50 PM, Lemillion said: dans une annale le prof compte vrai le fait de substituer un stupéfiant par un générique, je ne me rappelle plus l'annale par contre dsl Expand On 4/27/2021 at 2:58 PM, Hibou said: @Lemillion ici bg: P17-18 QCM19B Un médicament générique de ce médicament est disponible, la substitution est possible même si ce médicament est soumis au régime des stupéfiants --> vrai Expand Ah mince pardon ! Thanks guys ! Quote
LaRateATouille Posted April 27, 2021 Author Posted April 27, 2021 On 4/27/2021 at 2:58 PM, Hibou said: ici bg: P17-18 QCM19B Un médicament générique de ce médicament est disponible, la substitution est possible même si ce médicament est soumis au régime des stupéfiants --> vrai Expand c'est justement cet item qui m'a fait poser cette question On 4/27/2021 at 2:40 PM, Tchoupi said: C'est l'explication en faite, si juste 2% du médicament est éliminé par voie urinaire c'est pas un soucis si le patient a une IR, ses reins élimineront ce 2% plus lentement mais 2% c'est pas une cata quoi, même si c'est un morphinique 2% ça passe et comme c'est pour l'anesth chir même si 2% reste plus longtemps on s'en plaindra pas Les 98% seront éliminés par métabolisation donc on est tranquille Expand ok et du coup à partir de combien de % on considère que c'est chill ? j'aurai tendance à dire que si un item nous est posé, il sera clair comme ici les 2% on est dacc ? On 4/27/2021 at 2:40 PM, Tchoupi said: J'avoue qu'avec la 4 on se doute fortement mais par exemple si ta molécule X obstruait le canal par encombrement stérique, là aussi bicuculline et picrotoxine ne changerait pas donc avec 3 et 4 là tu peux conclure plus sereinement Expand yes merci bg Quote
Ancien Responsable Matière Tchoupi Posted April 27, 2021 Ancien Responsable Matière Posted April 27, 2021 On 4/27/2021 at 3:10 PM, LaRateATouille said: ok et du coup à partir de combien de % on considère que c'est chill ? j'aurai tendance à dire que si un item nous est posé, il sera clair comme ici les 2% on est dacc ? Expand En vrai j'ai pas de % jusqu'à quand on est chill, en vrai ça dépend de si la modification du profil PK de ton PA présente un risque ou pas donc t'as le %, est ce que l'accumulation peut entraîner des EI graves, est ce que l'accumulation va entraîner une hyperkaliémie (arythmie) etc donc j'ai pas de règles simples désolé Mais en qcm ce sera toujours flagrant genre 2% et > 50% Voilà voilà LaRateATouille 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.