OxyGenS Posted April 23, 2021 Share Posted April 23, 2021 Bonsoir ! Je sais que plusieurs sujets traitent de cet item mais j'aimerais une précision que je n'ai pas trouvée. 8C vrai : "La granulosa est constituée de cellules cubiques stratifiées". Quand elle nous présente de manière plus précise les caractéristiques des cellules de la granulosa, elle nous dit que ces cellules sont polygonales. Du coup on n'utilisera jamais cette info en QCM ? On considère tjs qu'elles sont cubiques ? Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TACKycardie Posted April 23, 2021 Share Posted April 23, 2021 il y a 10 minutes, OxyGenS a dit : Quand elle nous présente de manière plus précise les caractéristiques des cellules de la granulosa, elle nous dit que ces cellules sont polygonales. Salut, cubique est plus précis que polygonal qui signifie juste qu'elle a une forme géométrique. Je n'ai jamais vu une question qui parlait de polygonal donc je pense que tu n'auras jamais à utiliser cette info en qcm. il y a 11 minutes, OxyGenS a dit : On considère tjs qu'elles sont cubiques ? Elles ne sont pas toujours cubiques et pluristratifiées fais gaffe à ce piège Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaRateATouille Posted April 23, 2021 Share Posted April 23, 2021 il y a 10 minutes, TACKycardie a dit : Salut, cubique est plus précis que polygonal qui signifie juste qu'elle a une forme géométrique. Je n'ai jamais vu une question qui parlait de polygonal donc je pense que tu n'auras jamais à utiliser cette info en qcm. et si pourtant c'est dans les annales et elles sont bien polygonales il y a 13 minutes, TACKycardie a dit : Elles ne sont pas toujours cubiques et pluristratifiées fais gaffe à ce piège polygonales et pluristratifié alpanda 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TACKycardie Posted April 23, 2021 Share Posted April 23, 2021 il y a 7 minutes, LaRateATouille a dit : et si pourtant c'est dans les annales et elles sont bien polygonales Okkk, notre prof n'a jamais utilisé ce terme on a peut-être pas le même prof il y a 8 minutes, LaRateATouille a dit : polygonales et pluristratifié Nous on a appris qu'elles étaient d'abord aplaties et monostratifiées puis cubiques et monostrat puis enfin cubiques et pluristrat donc encore une fois ça dépend peut-être des profs PACES/PASS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaRateATouille Posted April 23, 2021 Share Posted April 23, 2021 il y a 3 minutes, TACKycardie a dit : Nous on a appris qu'elles étaient d'abord aplaties et monostratifiées puis cubiques et monostrat puis enfin cubiques et pluristrat donc encore une fois ça dépend peut-être des profs PACES/PASS c'est possible, en tout cas @OxyGenS retiens que les Ȼ de la granulosa apparaissent au stade de follicule secondaire et qu'elles sont polygonales puis acquièrent un aspect pluristratifié Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Trijumeau Posted April 23, 2021 Solution Share Posted April 23, 2021 coucou @OxyGenS Dans mon cours j'ai que : -les cellules de la granulosa sont cubiques stratifiés à partir du stade follicule secondaire, dans l'item si rien n'est précisé pour le stade pour moi ce sera cubique stratifié ou polygonale (donc plusieurs angles comme le dit @TACKycardie ) cela reste donc juste - si on nous parle du stade prédécèdent on parle plutôt de cellules folliculaires plate(stade primordiale) ou cubiques (dès le stade follicule primaire) monostratifié, je ne crois pas que ce soit archi faut non plus de les appeler cellules de la granulosa mais il faut vérifier dans les annales.... Du coup effectivement si un stade de follicule est donné, il ne faut pas toujours pensé au cubique pluristratifié mais ici l'item est correct J'espère que c'est plus clair ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OxyGenS Posted April 23, 2021 Author Share Posted April 23, 2021 @TACKycardie @LaRateATouille @Trijumeau Ok merci à tous ! Par contre je suis sûre à 99,99% qu'on parle de granulosa qu'à partir du stade follicule secondaire donc nécessairement cubiques/polygonales pluristratifiées Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TACKycardie Posted April 23, 2021 Share Posted April 23, 2021 il y a 1 minute, OxyGenS a dit : Par contre je suis sûre à 99,99% qu'on parle de granulosa qu'à partir du stade follicule secondaire donc nécessairement cubiques/polygonales pluristratifiées Par contre je suis pas d'accord avec toi, les cellules de la granulosa apparaissent dès le follicule primordial et évoluent ensuite, je suis d'accord sur le fait qu'elles soient cubiques et plusristat. au stade secondaire mais avant ça elles sont aplaties puis cubiques monostrat. comme j'ai dit plus haut et l'a confirmé @Trijumeau C'était qui ton prof cette année ? J'ai retrouvé le cours de notre prof cette année (le Dr. Gatimel) et voilà le schéma sur lequel il s'était basé: https://zupimages.net/viewer.php?id=21/16/gyv5.png Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trijumeau Posted April 23, 2021 Share Posted April 23, 2021 il y a une heure, OxyGenS a dit : Par contre je suis sûre à 99,99% qu'on parle de granulosa qu'à partir du stade follicule secondaire donc nécessairement cubiques/polygonales pluristratifiées Tu l'as vu passer en annale ?? il y a une heure, TACKycardie a dit : Par contre je suis pas d'accord avec toi, les cellules de la granulosa apparaissent dès le follicule primordial et évoluent ensuite, je suis d'accord sur le fait qu'elles soient cubiques et plusristat. au stade secondaire mais avant ça elles sont aplaties puis cubiques monostrat. comme j'ai dit plus haut et l'a confirmé @Trijumeau C'est en faite un peu ambigu je trouve, mais en annales il y a plusieurs exemples de phrases normalement sur lesquels ont peut s'appuyer... Mais il me semble avoir deja vu le terme de granulosa passer pour parler de stades avant le stade folliculaire secondaire... J'appelle à l'aide ma super collègue @Romandarine t'en penses quoi ? on peut utiliser la notion de granulosa avant le stade II ou non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TACKycardie Posted April 23, 2021 Share Posted April 23, 2021 il y a 5 minutes, Trijumeau a dit : on peut utiliser la notion de granulosa avant le stade II ou non ? Après peut-être qu'il y a une nuance entre "cellules de la granulosa" et "granulosa" en tant que telle jsp. On verra ce que dira ta collègue. Trijumeau 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OxyGenS Posted April 23, 2021 Author Share Posted April 23, 2021 Avant le stade follicule secondaire, les cellules de la granulosa n'existent pas LaRateATouille 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trijumeau Posted April 23, 2021 Share Posted April 23, 2021 il y a une heure, OxyGenS a dit : Avant le stade follicule secondaire, les cellules de la granulosa n'existent pas En faite pour moi ce n'est qu'un nom qui change mais ce sont les mêmes cellules en soit tu vois ? mais après tu as raison théoriquement sur l'emploi rigoureux du terme il faut juste verifier en annales comment c'est compté, ça m'avait aussi posé pb l'année dernière... OxyGenS 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaRateATouille Posted April 23, 2021 Share Posted April 23, 2021 après la prof parle de cellule de la granulosa à partir du stade de follicule secondaire donc retiens quelles n'apparaissent qu'à ce moment @OxyGenS OxyGenS 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TACKycardie Posted April 23, 2021 Share Posted April 23, 2021 @OxyGenS ah oui ben à ce moment là t'as tout intérêt à suivre le cours qui t'as été dispensé. OxyGenS 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romandarine Posted April 24, 2021 Share Posted April 24, 2021 (edited) Dsl j'arrive un peu après la bataille mais je suis d'accord avec @OxyGenS, la granulosa proprement dite apparaît seulement au stade folliculaire secondaire plein. Avant ça on a des cellules folliculaires aplaties puis cubiques. Il n'y a pas de différenciation entre granulosa et cellule de la granulosa. Dans mon cours il est écrit clairement "follicule secondaire plein = à partir de ce stade les cellules folliculaires se nomment cellules de la granulosa" Voilà plus de doutes ! Et dans les annales de mémoire c'est pareil il faut faire la distinction Bon courage à tous ! Edited April 24, 2021 by Romandarine Trijumeau, TACKycardie, Antoinee and 2 others 3 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.