Lilou Posted April 19, 2021 Share Posted April 19, 2021 Bonjour, quelques questions : Physio : 1)https://zupimages.net/viewer.php?id=21/16/ejss.png Est ce que le "cycle" c'est bien ça: Bradykinine → Ca2+ → NO ? 2)https://zupimages.net/viewer.php?id=21/16/bteh.png j'ai pas compris la C (VRAI) fin je sais pas du tout du tout comment m'y prendre du coup si quelqu'un pourrait m'expliquer tout ça 3) https://zupimages.net/viewer.php?id=21/16/fpix.png A FAUX mais je ne comprends pas pq vu que c'est hypotonique il y aurait bien un passage de l'extra (donc diminution) vers l'intra (donc augmentation d'où l'item B VRAI) non ?? dans la correction ils disent FAUX car il n'y a pas d'œdèmes mais je ne vois pas bien le lien ... 4)https://zupimages.net/viewer.php?id=21/16/2ye3.png D juste pour être sure c'est FAUX car le TA est augmente donc c'est du à un excès d'anions indosés mais si le TA était normal l'item serait VRAI ?? 5)https://zupimages.net/viewer.php?id=21/16/z6b7.png B FAUX moi j'avais mis FAUX car c'est une secousse plutôt qu'une tension tetanique non ? la correction ne dit pas ça du coup j'aurais besoin d'aide Voilà, merci par avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution SeverusRogue Posted April 19, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted April 19, 2021 Bonjour @Lilou ! Il y a 2 heures, Lilou a dit : 1)https://zupimages.net/viewer.php?id=21/16/ejss.png Est ce que le "cycle" c'est bien ça: Bradykinine → Ca2+ → NO ? oui c'est bien ça Il y a 2 heures, Lilou a dit : 2)https://zupimages.net/viewer.php?id=21/16/bteh.png j'ai pas compris la C (VRAI) fin je sais pas du tout du tout comment m'y prendre du coup si quelqu'un pourrait m'expliquer tout ça tu calcules sa pression osmotique efficace, ici 2xNa+ = 200mosm/kg, inférieur à 280mosm/kg donc milieu hypotonique Il y a 2 heures, Lilou a dit : 3) https://zupimages.net/viewer.php?id=21/16/fpix.png A FAUX mais je ne comprends pas pq vu que c'est hypotonique il y aurait bien un passage de l'extra (donc diminution) vers l'intra (donc augmentation d'où l'item B VRAI) non ?? dans la correction ils disent FAUX car il n'y a pas d'œdèmes mais je ne vois pas bien le lien ... en fait tu peux jamais (on va dire presque jamais, restons méfiant ) dire que parce qu'il y a une fuite de VEC vers le VIC (ou l'inverse), que le VEC diminue. Je te prends un exemple, j'ai un passage d'eau du VEC vers le VIC, mais je compense cette perte en buvant beaucoup d'eau, donc le raisonnement est erroné. Les seuls moyens que tu as de conclure sur augmentation ou diminution de VP/VIC c'est hématocrite+protidémie pour VP et pression osmotique efficace pour VIC. Pour le VEC, s'il n'y a pas d’œdèmes et que le VP est normal, alors le VEC est normal. Si le VP est normal (ou augmenté) et qu'il y a des œdèmes (donc VI augmenté) alors le VEC est augmenté. Est-ce que c'est clair pour toi ? (si c'est pas le cas n'hésites pas hein !) A : ici tu n'as que la protidémie, qui va dans le sens d'une diminution du VEC et en plus tu sais que la patiente boit beaucoup, donc peu de chance que son VEC soit diminué. C'est faux parce que tu ne peux pas l'affirmer. B : VIC augmenté car pression osmotique efficace inférieure à 280mosm/kg Il y a 2 heures, Lilou a dit : 4)https://zupimages.net/viewer.php?id=21/16/2ye3.png D juste pour être sure c'est FAUX car le TA est augmente donc c'est du à un excès d'anions indosés mais si le TA était normal l'item serait VRAI ?? eeeuuuh là j'ai un petit trou, et j'ai pas mon cours sur moi donc j'ai pas envie de dire de bêtises. Dès que je rentre chez moi je regarde ça et je te réponds (sauf si quelqu'un est plus rapide que moi !) Il y a 6 heures, Lilou a dit : 5)https://zupimages.net/viewer.php?id=21/16/z6b7.png B FAUX moi j'avais mis FAUX car c'est une secousse plutôt qu'une tension tetanique non ? la correction ne dit pas ça du coup j'aurais besoin d'aide c'est faux parce que la précharge X n'amène pas le muscle à sa longueur physiologique, donc il n'exercera pas sa tension maximale GrandPéric 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilou Posted April 19, 2021 Author Share Posted April 19, 2021 Il y a 6 heures, SeverusRogue a dit : Est-ce que c'est clair pour toi ? (si c'est pas le cas n'hésites pas hein !) Ah si si c'est parfait, je comprends bcp mieux merci Il y a 6 heures, SeverusRogue a dit : Dès que je rentre chez moi je regarde ça et je te réponds (sauf si quelqu'un est plus rapide que moi !) Pas de soucis ahah Il y a 6 heures, SeverusRogue a dit : c'est faux parce que la précharge X n'amène pas le muscle à sa longueur physiologique, donc il n'exercera pas sa tension maximale En fait, il aurait fallu écrire dans l'énoncé "X amène le muscle à 100% de sa longueur physio (et pas 125)" pour que ça soit vrai ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bambi Posted April 19, 2021 Share Posted April 19, 2021 salut! Pour la 5 c'est tout a fait ça, quand un muscle est à ça longueur physiologique (donc 100%) il développe une tension maximal Pour la 4 tu as raison aussi on regarde le TA qui est augmente de plus on remarque une acidose et une baisse des bicarbonates (car on va compenser un acide) On a donc un acide qui s'accumule. Courage! SeverusRogue 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilou Posted April 20, 2021 Author Share Posted April 20, 2021 Il y a 10 heures, bambi a dit : Pour la 4 tu as raison aussi on regarde le TA qui est augmente de plus on remarque une acidose et une baisse des bicarbonates (car on va compenser un acide) On a donc un acide qui s'accumule. Parfait, merci bcp mais du coup, si le TA était normal l'item serait VRAI ou pas du tout ?? Il y a 18 heures, SeverusRogue a dit : Les seuls moyens que tu as de conclure sur augmentation ou diminution de VP/VIC c'est hématocrite+protidémie pour VP et pression osmotique efficace pour VIC. Pour le VEC, s'il n'y a pas d’œdèmes et que le VP est normal, alors le VEC est normal. Si le VP est normal (ou augmenté) et qu'il y a des œdèmes (donc VI augmenté) alors le VEC est augmenté. Est-ce que c'est clair pour toi ? (si c'est pas le cas n'hésites pas hein !) Dsl je reviens vers toi, hier c'était très clair pour moi mais ce matin j'aurais encore un petite question, Si on à une HYPERtonie et plus une hypo (VIC augmenté et VEC inchangé dans ce cas là) : Est ce que on pourrait dire que le VEC est augmenté mais par contre on pourrait aussi dire que le VIC est diminué ou pas ?? Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière SeverusRogue Posted April 20, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted April 20, 2021 il y a une heure, Lilou a dit : Est ce que on pourrait dire que le VEC est augmenté mais par contre on pourrait aussi dire que le VIC est diminué ou pas ?? si hypertonie, ça veut dire que tu as une pression osmotique efficace supérieure à 280mosm/kg, donc une diminution du VIC, mais tu ne peux rien dire sur le VEC à partir de cette seule donnée GrandPéric 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilou Posted April 20, 2021 Author Share Posted April 20, 2021 Il y a 8 heures, SeverusRogue a dit : si hypertonie, ça veut dire que tu as une pression osmotique efficace supérieure à 280mosm/kg, donc une diminution du VIC, mais tu ne peux rien dire sur le VEC à partir de cette seule donnée C'est parfait encore merci à toi SeverusRogue 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.