Ancien du Bureau Please Posted April 19, 2021 Ancien du Bureau Posted April 19, 2021 Hello tout le monde !  On espÚre que vous allez bien Voici le post sous lequel vous pourrez discuter des potentiels errata et de vos questions du concours blanc de ces 19 et 20 Avril pour la partie Biophysique et Physiologie !  Item 20A : l'item passe faux, car il y a un effet vasoconstricteur de base, mais qui peut augmenter sous certaines conditions (stress, exercice physique, ...)  Il ne vous reste que quelques semaines, croyez en vous et ne lùchez rien ! Oubliez pas qu'on reste présent si besoin heinnn <33  Prenez soin de vous ! Quote
Bitogno Posted April 19, 2021 Posted April 19, 2021 C'est pas pour proposer un potentiel errata, mais juste pour signaler que certains Ă©noncĂ©s ne sont pas complets ou sont manquants sur le format Moodle. MĂȘme si toutes les informations sont sur le sujet en annexe. Je signale juste pour que, dans le cas ou ce soit vite rĂ©glĂ©, ce soit plus agrĂ©able pour ceux qui n'ont pas encore passĂ© cette matiĂšre. De mĂ©moire ce sont : le QCM5 oĂč il manque des valeurs dans l'Ă©noncĂ©, le qcm avec l'angiotensine oĂč il manque le tableau, et les QCM 18 et 19 oĂč les Ă©noncĂ©s ont disparu et les questions aussi pour le 18. Voila, merci quand mĂȘme pour cette Ă©preuve c'Ă©tait super cool Please 1 Quote
Ancien du Bureau Please Posted April 19, 2021 Author Ancien du Bureau Posted April 19, 2021 Il y avait un souci d'affichage des QCMs 5, 8, 17, 18 et 19 qui vient d'ĂȘtre rĂ©solu, le sujet Ă©tait dispo pour que vous puissiez chekker donc pas de souci normalement DĂ©solĂ© de cet imprĂ©vu et bon couraaaage !! Bitogno 1 Quote
kiné_tau_corps Posted April 19, 2021 Posted April 19, 2021 On ne pourra pas refaire l'épreuve ? Pour ma part j'ai perdu 10 min à aller ouvrir le drive à retourner à chaque question ... Quote
Rebeccathéter Posted April 19, 2021 Posted April 19, 2021 merci pour ce sujet trop trop bien  (je m'y attendais pas mais j'ai bien aimé faire l'épreuve)  A propos du QCM 14, l'item A "A. Ce patient est probablement décédé du syndrome de Bywaters." est compté vrai : je pensais que le syndrome de Bywaters se produisait lorsqu'on désensevelissait les gens aprÚs un effondrement qui avait endommagé voire rompu la paroi des cellules et le fait de libérer les membres provoquait un relargage du contenu cellulaire dans le plasma, et aprÚs quelques heures les gens mourraient sans qu'on sache pourquoi, c'est ça? Du coup, d'aprÚs l'énoncé, j'ai compris qu'on retrouvait le mec mort aprÚs 2 jours sous l'éboulement de rochers, donc on doit considérer que le syndrome de Bywaters a lieu PENDANT l'effondrement, genre avant qu'on désensevelisse les gens? J'ai pensé qu'il était mort de déshydratation + hypokaliémie + à cause de son insuffisance hépatique ... Maverick 1 Quote
l0veuse_2_coquillettes Posted April 19, 2021 Posted April 19, 2021 Helllllooooo, merci pour ce sujet au toppp  1) item 14B « la rupture de la barriĂšre entre secteur interstitiel et plasmatique est rompue » yâa un souci dans lâitem non ? Jâai pas trop compris al formulation mais je capte que câest faux parce que câest entre plasma et intracellulaire  2) item 20A « Le systĂšme nerveux orthosympathique a un effet vasoconstricteur faible et constant sur les muscles lisses des artĂ©rioles. «  comptĂ©Â vrai, or pour moi on peut pas dire que câest toujours constant car ça augmente pendant lâeffort ... alors peut ĂȘtre que vous parliez constant genre au repos mais câĂ©tait pas prĂ©cisĂ©  merciii  sphenovie and Laurette 2 Quote
Ancien Responsable MatiĂšre SeverusRogue Posted April 19, 2021 Ancien Responsable MatiĂšre Posted April 19, 2021 Bonjoooouuuuur  le syndrome de Bywaters c'est une mort des cellules musculaires par Ă©crasement ou compression, et le relargage dans la circulation de myoglobine et de K+ (parmi d'autres) qui en dĂ©coulent. Donc oui il a lieu pendant l'effondrement, mais il peut ĂȘtre aggravĂ© ou survenir plus tĂŽt si libĂ©rait les membres Ă©crasĂ©s comme tu le dĂ©cris. De plus dans l'item on prĂ©sente bien ça comme une hypothĂšse avec le "probablement"  il y a 16 minutes, l0veuse_2_coquillettes a dit : 1) item 14B « la rupture de la barriĂšre entre secteur interstitiel et plasmatique est rompue » yâa un souci dans lâitem non ? Jâai pas trop compris al formulation mais je capte que câest faux parce que câest entre plasma et intracellulaire oula ... alors ... euh ... je sais pas oĂč me mettre ... j'ai honte ... effectivement ça aurait Ă©tĂ© mieux : "La barriĂšre entre secteur interstitiel et plasmatique est rompue"  il y a 27 minutes, l0veuse_2_coquillettes a dit : 2) item 20A « Le systĂšme nerveux orthosympathique a un effet vasoconstricteur faible et constant sur les muscles lisses des artĂ©rioles. «  comptĂ©Â vrai, or pour moi on peut pas dire que câest toujours constant car ça augmente pendant lâeffort ... alors peut ĂȘtre que vous parliez constant genre au repos mais câĂ©tait pas prĂ©cisĂ© oui effectivement c'est un erratum, il aurait Ă©tĂ© plus judicieux de parler d'"effet vasoconstricteur de base" plutĂŽt que "faible et constant" de par ce que tu relĂšves. Du coup l'item passe faux, merci Ă toi RebeccathĂ©ter 1 Quote
Ancien Responsable MatiÚre Pastel Posted April 19, 2021 Ancien Responsable MatiÚre Posted April 19, 2021 bonjour ! merci pour ce sujet ! Pour l'item 18E "Le muscle M1 a une activité glycolytique supérieure au muscle M2" compté vrai, j'avais mis faux parce qu'on sait que M1 a plus de IIa + IIb mais on ne sait pas la part de IIa et IIb or seules les IIb sont glycolytiques non ? du coup on peut pas savoir si ? Quote
Rebeccathéter Posted April 19, 2021 Posted April 19, 2021 @SeverusRogue ok j'ai compris merci  SeverusRogue 1 Quote
niiinou Posted April 19, 2021 Posted April 19, 2021 Hello !! 2.D. Le mouillement est la capacitĂ© d'un liquide Ă se fixer sur des molĂ©cules solides. Je trouve que cette dĂ©finition correspond plutĂŽt Ă celle de l'adsorption, dans le cours on a ça :  "on assiste aÌ la fixation de moleÌcules de gaz ou de soluteÌ aÌ la surface du solide : câest le pheÌnomeÌne dâadsorption" "Un corps solide est dit mouillable si, plongeÌ dans un liquide, il en ressort reveÌtu dâune pellicule liquidienne"  10.E En sortant de la zone de neutralitĂ© thermique, ses dĂ©penses de « fonctionnement » ou « contingentes » augmentent au fur et Ă mesure de lâaugmentation de tempĂ©rature. Dans cet item ce que je comprends c'est que l'augmentation de la tempĂ©rature provoque l'augmentation des dĂ©penses contingentes. Mais c'est pas plutĂŽt l'augmentation des dĂ©penses qui va provoquer l'augmentation de la tempĂ©rature ? l'inverse de ce qui est dit dans l'item du coup ?  13.E E. LâosmolalitĂ© efficace est de 300mmol/L. Ici ce qui m'a perturbĂ© c'est l'unitĂ©, l'osomalitĂ© s'exprime en mol/kg et l'osmolaritĂ© en mmol/L, mais du coup est ce que le fait que 1L = 1kg permet d'intervertir les unitĂ©s ? J'avoue que j'y prĂȘtais mĂȘme pas attention jusqu'Ă maintenant  Et ensuite une derniĂšre questions, quels sont les bienfaits du cisaillement sur les artĂšres  VoilĂ mercii beaucoup en tout cas  MauriceLePoisson 1 Quote
Benj152 Posted April 19, 2021 Posted April 19, 2021 Salut! Merci pour ce sujet d'abord!   -10 E : mĂȘme remarque que @niiinou il y a 11 minutes, niiinou a dit : Dans cet item ce que je comprends c'est que l'augmentation de la tempĂ©rature provoque l'augmentation des dĂ©penses contingentes. Mais c'est pas plutĂŽt l'augmentation des dĂ©penses qui va provoquer l'augmentation de la tempĂ©rature ? l'inverse de ce qui est dit dans l'item du coup ? 13 : E. LâosmolalitĂ© efficace est de 300mmol/L ComptĂ© vrai, mais avec le glucose on arrive Ă 315 non ? MĂȘme si on prĂ©cise pas qu'il est diabĂ©tique, sa glycĂ©mie est Ă©levĂ©e Quote
Ancien du Bureau MauriceLePoisson Posted April 19, 2021 Ancien du Bureau Posted April 19, 2021 Salutations mes petites daurades Un grand grand merci pour ce CCB qui pĂšte le feu vous ĂȘtes des boss (oui bon ok rien de nouveau) Pour la 13A je suis d'accord avec la correction mais dans mon cours j'ai aussi que le dos et le visage sont des zones de forte compliance. J'ai Ă©cris des bĂȘtises ? (chose fort probable mdrr) Petit soucis pour la 13E je l'avais mise fausse parce que l'osmolalitĂ© est donnĂ©e en mmol/L et pas en mOsm/L C'est possible de mettre les deux unitĂ©s ? Merci encore pour votre implication gigantesque  Pastel and l0veuse_2_coquillettes 2 Quote
LFC Posted April 19, 2021 Posted April 19, 2021 (edited) bonsoir, pour le QCM18 je suis d'accord avec les valeurs de % des différents types de fibres musculaires mais je comprends pas pourquoi il est dit dans la correction "A l'issu des 4 min on pourra déterminer le pourcentage de fibres IIb car c'est celles qui seront utilisées les premiÚres. Cela correspond donc au pourcentage manquant au bout des 4 min. " pour moi c'était justement les derniÚres et c'est pour ça que ça correspond au pourcentage restant  je joins une image du cours qui semble en contradiction du coup je suis un peu perturbé Edited April 20, 2021 by Kurosaki Quote
Lilou Posted April 20, 2021 Posted April 20, 2021 Le 19/04/2021 Ă 18:26, niiinou a dit :  2.D. Le mouillement est la capacitĂ© d'un liquide Ă se fixer sur des molĂ©cules solides. Je trouve que cette dĂ©finition correspond plutĂŽt Ă celle de l'adsorption, dans le cours on a ça :  "on assiste aÌ la fixation de moleÌcules de gaz ou de soluteÌ aÌ la surface du solide : câest le pheÌnomeÌne dâadsorption" "Un corps solide est dit mouillable si, plongeÌ dans un liquide, il en ressort reveÌtu dâune pellicule liquidienne"  Je suis d'accord avec toi , je l'avais mis FAUX car je pensais que c'Ă©tait un piĂšge par rapport Ă la dĂ©finition d'adsorption justement Quote
chloefgn Posted April 20, 2021 Posted April 20, 2021 Salut merci pour le CCB concernant la 14B qui parle dâune rupture de la barriĂšre entre le secteur plasmatique et interstitiel (comptĂ©e faux) : je suis dâaccord que le prof aborde plutĂŽt la notion de communication entre le milieu plasmatique et intracellulaire mais pour autant on ne peut pas dire quâil y a aussi rupture de la barriĂšre entre le milieu interstitiel et le milieu plasmatique ? Quote
Farfaday Posted April 20, 2021 Posted April 20, 2021 Bonsoir, le 14B "La rupture de la barriĂšre entre secteur plasmatique et interstitiel est rompue."->FAUX Entre le plasma et le secteur intracellulaire.  pointe du doigt que c'est bien la membrane plasmique et pas l'endothĂ©lium qui est dĂ©truit, mais le 14D "Une fois lâendothĂ©lium rompue, le potassium, les phosphates organiques et les protĂ©ines Ă lâintĂ©rieur des cellules, se sont dirigĂ©s vers le secteur plasmatique."->VRAI sous-entend que l'endothĂ©lium est aussi dĂ©truit. Du coup ces 2 rĂ©ponses ne semblent pas en accord. Quote
Ancien Responsable MatiĂšre SeverusRogue Posted April 21, 2021 Ancien Responsable MatiĂšre Posted April 21, 2021 Bonsoir @chloefgn et @Farfaday  14B : il aurait Ă©tĂ© plus juste de parler de rupture de la barriĂšre entre milieu interstitiel et intracellulaire dans la correction effectivement 14D : il me semble possible qu'on puisse avoir une destruction des cellules (et donc de leur membrane) et en mĂȘme temps une destruction de l'endothĂ©lium Quote
Membre d'Honneur Yoshi Posted April 21, 2021 Membre d'Honneur Posted April 21, 2021 Hello tout le monde !  C'est parti pour rĂ©pondre Ă toutes ces petites questions !  Le 19/04/2021 Ă 16:06, Pastel a dit : Pour l'item 18E "Le muscle M1 a une activitĂ© glycolytique supĂ©rieure au muscle M2" comptĂ© vrai, j'avais mis faux parce qu'on sait que M1 a plus de IIa + IIb mais on ne sait pas la part de IIa et IIb or seules les IIb sont glycolytiques non ? du coup on peut pas savoir si ? Tu peux le savoir comme les fibres IIa ont une activitĂ© oxydative et glycolytique, du coup comme il y a plus de IIa + IIb dans M1 alors il a une activitĂ© glycolytique plus Ă©levĂ©e que M2.  Le 19/04/2021 Ă 18:26, niiinou a dit : 2.D. Le mouillement est la capacitĂ© d'un liquide Ă se fixer sur des molĂ©cules solides. Je trouve que cette dĂ©finition correspond plutĂŽt Ă celle de l'adsorption, dans le cours on a ça :  "on assiste aÌ la fixation de moleÌcules de gaz ou de soluteÌ aÌ la surface du solide : câest le pheÌnomeÌne dâadsorption" "Un corps solide est dit mouillable si, plongeÌ dans un liquide, il en ressort reveÌtu dâune pellicule liquidienne"  10.E En sortant de la zone de neutralitĂ© thermique, ses dĂ©penses de « fonctionnement » ou « contingentes » augmentent au fur et Ă mesure de lâaugmentation de tempĂ©rature. Dans cet item ce que je comprends c'est que l'augmentation de la tempĂ©rature provoque l'augmentation des dĂ©penses contingentes. Mais c'est pas plutĂŽt l'augmentation des dĂ©penses qui va provoquer l'augmentation de la tempĂ©rature ? l'inverse de ce qui est dit dans l'item du coup ?  13.E E. LâosmolalitĂ© efficace est de 300mmol/L. Ici ce qui m'a perturbĂ© c'est l'unitĂ©, l'osomalitĂ© s'exprime en mol/kg et l'osmolaritĂ© en mmol/L, mais du coup est ce que le fait que 1L = 1kg permet d'intervertir les unitĂ©s ? J'avoue que j'y prĂȘtais mĂȘme pas attention jusqu'Ă maintenant  Et ensuite une derniĂšre questions, quels sont les bienfaits du cisaillement sur les artĂšres  2D : je suis d'accord la dĂ©finition ressemble Ă celle de l'adsorption (mĂȘme si pour rappel ce phĂ©nomĂšne ne s'applique pas Ă des liquides sur un solide mais seulement solutĂ© ou gaz sur un solide) mais cela reste une façon d'expliquer le mouillement puisque le solide ne peut ĂȘtre "revĂȘtu d'une pellicule liquidienne" que si le liquide arrive Ă s'y attacher. Puis la prof a relu cet item et ne l'a pas modifiĂ©, cela ne l'a pas choquĂ©. 10E : dans cet item il n'y avait pas de notion de qui entrainait qui, c'Ă©tait plus pour dire que l'augmentation de tempĂ©rature et les dĂ©penses de fonctionnement augmentent toutes 2. AprĂšs, peu importe le sens dans lequel vous l'avez compris cela reste vrai : s'il fait chaud dehors (40°C) tes dĂ©penses de fonctionnement vont augmenter pour faire de la thermolyse (du coup la tempĂ©rature engendre l'augmentation des dĂ©penses ici). A l'inverse, si tu as de la fiĂšvre Ă cause d'une bactĂ©rie c'est ton corps qui va gĂ©nĂ©rer cette chaleur et donc lui qui va la produire, et lĂ c'est donc les dĂ©penses de fonctionnement qui entraine l'Ă©lĂ©vation de tempĂ©rature. Comme tu peux le voir peu importe le sens dans lequel tu le prend cet item est vrai 13E : oui Tack se facilite la vie du coup il prend toujours 1kg d'eau = 1L 1mol/kg d'eau = 1mosm/kg du coup on peut dire 1mmol/L, c'Ă©tait pas volontaire de vous faire douter sur les unitĂ©s puisque Tack ne le fait pas (fin Ă ma connaissance en tout cas il n'a pas piĂ©gĂ© en concours sur ça, puisque cela n'a aucun intĂ©rĂȘt pour lui). DĂ©solĂ© si ça vous a perturbĂ©. Cisaillement : pour ce qui est des bienfaits ça sort du cadre de votre cours il me semble mais si ça t'intĂ©resse je peux te donner un petit aperçu. DĂ©jĂ le fait d'exercer un cisaillement ça permet d'Ă©viter que les LDL s'accroche Ă la paroi des vaisseaux, ce qui est bon pour tes artĂšres dans le sens oĂč moins de cholestĂ©rol peut s'y dĂ©poser (ça limite ce qu'on appelle l'athĂ©rosclĂ©rose (=dĂ©pĂŽts de LDL dans la paroi de l'artĂšre), c'est une maladie que tu reverras l'annĂ©e prochaine je l'espĂšre). Le 19/04/2021 Ă 18:51, Benj152 a dit : 13 : E. LâosmolalitĂ© efficace est de 300mmol/L ComptĂ© vrai, mais avec le glucose on arrive Ă 315 non ? MĂȘme si on prĂ©cise pas qu'il est diabĂ©tique, sa glycĂ©mie est Ă©levĂ©e Si on ne te dit pas que le sujet est diabĂ©tique, tu ne prends pas la glycĂ©mie dans le compte. Il y a d'autre raison qui pourrait expliquer cette glycĂ©mie Ă©levĂ©e donc restreins toi aux cas oĂč Tack te dis qu'il y a du diabĂšte.  Le 20/04/2021 Ă 01:30, Kurosaki a dit : bonsoir, pour le QCM18 je suis d'accord avec les valeurs de % des diffĂ©rents types de fibres musculaires mais je comprends pas pourquoi il est dit dans la correction "A l'issu des 4 min on pourra dĂ©terminer le pourcentage de fibres IIb car c'est celles qui seront utilisĂ©es les premiĂšres. Cela correspond donc au pourcentage manquant au bout des 4 min. " pour moi c'Ă©tait justement les derniĂšres et c'est pour ça que ça correspond au pourcentage restant Non c'est effectivement les premiĂšres Ă s'arrĂȘter de fonctionner. Ce qu'il faut retenir c'est qu'on recrute les fibres dans l'ordre : I puis IIa puis IIb. Cependant, la fatigabilitĂ© des fibres est inversĂ©e du coup les premiĂšres Ă s'arrĂȘter les IIb puis les IIa et enfin les I. C'est pour ça qu'au bout de 4min le pourcentage manquant c'est les IIb.  C'est bon pour vous ou pas ? Pastel, niiinou and LFC 2 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.