Jump to content

M2016


Lilou
Go to solution Solved by Sashounet,

Recommended Posts

Bonjour, quelques items

 

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/lwrc.png je ne trouve pas à quelle diapo du cours font ref ces 2 items

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/l2t9.pngVRAI quelqu'un pourrait m'expliquer 

1) j'avais mis FAUX car l'incidence c'est le nombre de nouveau cas non ?

2) je ne vois pas pq il faudrait connaitre les causes sachant que mortalité = nombre de décès/pop peut être pour vérifier que la personne est bien morte de cette maladie et pas d'une autre ?

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/kywg.png VRAI je trouve vraisemblance = sb/1-spé = sb/1-0,5 donc sensibilité divisé par 2 ...

enfin ces qcms : https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/mia4.png https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/gsmi.png sont bien HP ?

 

Merci 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Solution
il y a 2 minutes, Lilou a dit :

Bonjour, quelques items

Bonjour !

il y a 3 minutes, Lilou a dit :

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/lwrc.png je ne trouve pas à quelle diapo du cours font ref ces 2 items

HP

il y a 3 minutes, Lilou a dit :

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/l2t9.pngVRAI quelqu'un pourrait m'expliquer 

 j'avais mis FAUX car l'incidence c'est le nombre de nouveau cas non ?

Cela ne rend pas l'item faux.. l'incidence est bien le risque d'un nouveau cas (donc contracter la maladie) sur une période déterminée (généralement par an)

il y a 6 minutes, Lilou a dit :

2) je ne vois pas pq il faudrait connaitre les causes sachant que mortalité = nombre de décès/pop peut être pour vérifier que la personne est bien morte de cette maladie et pas d'une autre ?

On te parle du taux de mortalité spécifique donc tu dois discriminer la cause de la mort du patient ! (exemple très concret, l'an dernier il y a eu des morts qui étaient attribuées au COVID-19 puisque les patients étaient positifs MAIS ils sont morts d'autres causes) => biaisant ainsi la mortalité du COVID ..

il y a 11 minutes, Lilou a dit :

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/kywg.png VRAI je trouve vraisemblance = sb/1-spé = sb/1-0,5 donc sensibilité divisé par 2 ...

RV positif = Se/(1-Spe) = Se/(1-0,5) = Se / 0,5 (divisé par 0,5 revient à multiplier par 2 et non diviser..)

il y a 15 minutes, Lilou a dit :

Le 1er oui ! Le 2ème tu peux quand même répondre à certains items mais je pense aussi.

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Sashounet a dit :
Il y a 2 heures, Lilou a dit :

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/kywg.png VRAI je trouve vraisemblance = sb/1-spé = sb/1-0,5 donc sensibilité divisé par 2 ...

RV positif = Se/(1-Spe) = Se/(1-0,5) = Se / 0,5 (divisé par 0,5 revient à multiplier par 2 et non diviser..)

Olala je suis trop bête j'ai honte 

 

Il y a 2 heures, Sashounet a dit :

Le 1er oui ! Le 2ème tu peux quand même répondre à certains items mais je pense aussi.

D'arc merci pour toutes tes réponses 👌☺️

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...