Jump to content

M2016


Go to solution Solved by Sashounet,

Recommended Posts

Posted

Bonjour, quelques items

 

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/lwrc.png je ne trouve pas à quelle diapo du cours font ref ces 2 items

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/l2t9.pngVRAI quelqu'un pourrait m'expliquer 

1) j'avais mis FAUX car l'incidence c'est le nombre de nouveau cas non ?

2) je ne vois pas pq il faudrait connaitre les causes sachant que mortalité = nombre de décès/pop peut être pour vérifier que la personne est bien morte de cette maladie et pas d'une autre ?

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/kywg.png VRAI je trouve vraisemblance = sb/1-spé = sb/1-0,5 donc sensibilité divisé par 2 ...

enfin ces qcms : https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/mia4.png https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/gsmi.png sont bien HP ?

 

Merci 

 

  • Solution
Posted
  On 4/9/2021 at 10:00 AM, Lilou said:

Bonjour, quelques items

Expand  

Bonjour !

  On 4/9/2021 at 10:00 AM, Lilou said:

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/lwrc.png je ne trouve pas à quelle diapo du cours font ref ces 2 items

Expand  

HP

  On 4/9/2021 at 10:00 AM, Lilou said:

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/l2t9.pngVRAI quelqu'un pourrait m'expliquer 

 j'avais mis FAUX car l'incidence c'est le nombre de nouveau cas non ?

Expand  

Cela ne rend pas l'item faux.. l'incidence est bien le risque d'un nouveau cas (donc contracter la maladie) sur une période déterminée (généralement par an)

  On 4/9/2021 at 10:00 AM, Lilou said:

2) je ne vois pas pq il faudrait connaitre les causes sachant que mortalité = nombre de décès/pop peut être pour vérifier que la personne est bien morte de cette maladie et pas d'une autre ?

Expand  

On te parle du taux de mortalité spécifique donc tu dois discriminer la cause de la mort du patient ! (exemple très concret, l'an dernier il y a eu des morts qui étaient attribuées au COVID-19 puisque les patients étaient positifs MAIS ils sont morts d'autres causes) => biaisant ainsi la mortalité du COVID ..

  On 4/9/2021 at 10:00 AM, Lilou said:

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/kywg.png VRAI je trouve vraisemblance = sb/1-spé = sb/1-0,5 donc sensibilité divisé par 2 ...

Expand  

RV positif = Se/(1-Spe) = Se/(1-0,5) = Se / 0,5 (divisé par 0,5 revient à multiplier par 2 et non diviser..)

  On 4/9/2021 at 10:00 AM, Lilou said:
Expand  

Le 1er oui ! Le 2ème tu peux quand même répondre à certains items mais je pense aussi.

 

Posted
  On 4/9/2021 at 10:16 AM, Sashounet said:
  On 4/9/2021 at 10:00 AM, Lilou said:

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/14/kywg.png VRAI je trouve vraisemblance = sb/1-spé = sb/1-0,5 donc sensibilité divisé par 2 ...

Expand  

RV positif = Se/(1-Spe) = Se/(1-0,5) = Se / 0,5 (divisé par 0,5 revient à multiplier par 2 et non diviser..)

Expand  

Olala je suis trop bête j'ai honte 

 

  On 4/9/2021 at 10:16 AM, Sashounet said:

Le 1er oui ! Le 2ème tu peux quand même répondre à certains items mais je pense aussi.

Expand  

D'arc merci pour toutes tes réponses 👌☺️

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...