Ilyatrogène Posted March 26, 2021 Share Posted March 26, 2021 salut, je comprends pas dans quels cas le faisceau émergent s'éloigne de la normale au dioptre ? parce que pour le thème 1 j'ai noté que c'est si n2 > n1 et dans le thème 4 j'ai noté que c'est pour n2 < n1 dans la ca des lentilles convergentes Merci d'avance ; ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manoons Posted March 26, 2021 Share Posted March 26, 2021 (edited) pour le thème 1 il s'éloigne quand n1 > n2 et pour le thème 4 je vois pas à quel moment t'as besoin de ça ? Edited March 26, 2021 by ac_mannonique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilyatrogène Posted March 26, 2021 Author Share Posted March 26, 2021 il y a 38 minutes, ac_mannonique a dit : pour le thème 1 il s'éloigne quand n1 > n2 j'ai noté que quand n1 > n2 le faisceau est totalement réfléchi ... il y a 38 minutes, ac_mannonique a dit : et pour le thème 4 je vois pas à quel moment t'as besoin de ça ? je l'ai pas croisé dans le TD mais je crois l'avoir lu dans les mails Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution manoons Posted March 26, 2021 Solution Share Posted March 26, 2021 il y a 24 minutes, ilyanamarredesmaths a dit : j'ai noté que quand n1 > n2 le faisceau est totalement réfléchi ... il me semble que c'est : n1 > n2 : rayon émergent s'éloigne de la normale au dioptre n1 < n2 (comme dans le cas d'un rayon qui vient de l'air vers l'eau) : rayon émergent se rapproche de la normale au dioptre si n1 > n2 ET si i1 (donc l'angle d'incidence) est > à arcsin (n2 / n1) : réflexion totale. Ilyatrogène 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilyatrogène Posted March 26, 2021 Author Share Posted March 26, 2021 il y a 3 minutes, ac_mannonique a dit : il me semble que c'est : n1 > n2 : rayon émergent s'éloigne de la normale au dioptre n1 < n2 (comme dans le cas d'un rayon qui vient de l'air vers l'eau) : rayon émergent se rapproche de la normale au dioptre si n1 > n2 ET si i1 (donc l'angle d'incidence) est > à arcsin (n2 / n1) : réflexion totale. ah d'accord merci je ne savais pas qu'il fallait deux conditions, je pensais que c'était logiquement dépendant manoons 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.