apb31 Posted March 5, 2021 Share Posted March 5, 2021 (edited) item C vrai, grâce à quoi on peut l'affirmer please ? + Pour la E il 'y a pas de correction non plus ni marqué si vraie ou fausse http://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/5/1614957911-capture-d-ecran-2021-03-05-a-16-24-53.png Edited March 5, 2021 by apb31 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apb31 Posted March 5, 2021 Author Share Posted March 5, 2021 http://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/5/1614959092-capture-d-ecran-2021-03-05-a-16-44-41.png Je ne comprends pas non plus la formule utilsée item B Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Aligot Posted March 5, 2021 Solution Share Posted March 5, 2021 Salut @apb31 ! Alors j'ai refait le qcm pour toi sur une feuille de brouillon, et pour pouvoir mieux t'expliquer (déso j'ai pas retourné la photo) : Du coup, j'ai refais les items un par un pour arriver au C. Donc avant d'y répondre, tu vois que ta clairance rénale est de 300ml/min. Or la Cl rénale, c'est aussi la formule CLfg + CLst - CLrt, tout ça qui est égal à 300 au total. Or, dans l'énoncé, on te parle de volontaire sain adulte. et tu sais que pour un volontaire sain adulte, son DFG est de 120ml/min. Alors oui, la CLfg = fu x DFG, et on te donne pas la fu. Donc tu peux pas la calculer, ok. MAIS, tu sais que la fu pourra jamais être supérieure à 1, donc au maximum t'auras 120 pour la CLfg. Or tu vois qu'au total faut arriver à 300 ! Donc oui, tu peux affirmer qu'il y aura un minimum au moins de sécrétion tubulaire !! tu vois ??? PAR CONTRE, tu ne peux pas affirmer qu'il y aura forcément de la réabsorption tubulaire, car si ta sécrétion tubulaire + ta filtration glomérulaire font à elles deux 300, y aura pas besoin d'enlever à la somme et donc pas de réabsorption ! Enfin pour ton item E, la réponse est faux. Comme je te l'ai dis précédemment, tu ne peux pas calculer la clairance de filtration glomérulaire car on ne te donne pas la fu dans l'énoncé. On pouvait juste l'approcher par calcul pour connaitre sa valeur max. Mais pour la calculer et tomber sur une vraie valeur, il nous faut la fu. Or là on te donne une valeur alors qu'on peut pas la calculer justement ! Donc non, item faux ! J'espère t'as capté le raisonnement hihi ?? Et pour ton QCM 23 item B, si c'est la bonne formule, c'est juste que c'est ++ détaillé. ASC = Cmax/ k. Or k =0,7/t1/2 si je dis pas de conneries.. du coup voilà !! Bonne soirée à toi ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apb31 Posted March 9, 2021 Author Share Posted March 9, 2021 Coucou, sorry j'ai complètement oublié de te répondre et le temps que tu as pris pour me répondre mérite largement des remerciement, surtout que j'ai bien tout compris alors un big mercii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.