eurybie Posted February 20, 2021 Share Posted February 20, 2021 https://zupimages.net/viewer.php?id=21/07/2gxt.png https://zupimages.net/viewer.php?id=21/07/owdw.png https://zupimages.net/viewer.php?id=21/07/l7v7.png Bonjour, je ne comprends pas pourquoi l'item 17C est faux : il y a bien toujours le C* en haut de la molécule ... Merci pour votre aide Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière nell-de-poule Posted February 20, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted February 20, 2021 @stabiloboss saluuut, non tu n'auras plus ton carbone asymétrique vu que tu aura un cycle sans aucune double liaison, donc la le carbone qui porte le groupement méthyl possède deux groupements identiques, tu veux que je te dessine ou c'est assez clair? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eurybie Posted February 20, 2021 Author Share Posted February 20, 2021 @nell-de-poulemais oui effectivement j'ai pas réfléchi merci beaucoup !!!!!! nell-de-poule 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution nell-de-poule Posted February 20, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted February 20, 2021 @stabiloboss bon j'ai quand meme fait un dessin (mdr la meuf pose la question mais s'en fou de la réponse) ce que j'ai entouré en rouge c'est les groupements qui sont identiques, t'as molécule elle a un plan de symétrie au final Révélation aucun jugement j'ai fais de mon mieux avec mes gros doitgs jpp PASSamycasa 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eurybie Posted February 20, 2021 Author Share Posted February 20, 2021 c'est parfait merci beaucoup !!! j'en profite, si t'as le temps tu pourrais me dire pourquoi cette forme mésomère est juste car comme les double liaisons sont conjugués pourquoi les 2 ne bougent elles pas ? https://zupimages.net/viewer.php?id=21/07/gkzt.png Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière nell-de-poule Posted February 20, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted February 20, 2021 @stabiloboss ta question c'est "pourquoi la double liaison sur le carbone 5 ne bouge pas?" Ben (si c'est ca ta question), c'est pas obligé que chaque double liaison se décale, tu peux en avoir que 1 qui bouge. Les mésomères c'est toutes les formes possibles que tu peux avoir et cette forme en fait partie, mais tu aurais très bien pu avoir une forme mésomère ou le + se trouve sur le carbone 5, j'ai répondu comme il faut ou je suis a l'ouest? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eurybie Posted February 20, 2021 Author Share Posted February 20, 2021 il y a une heure, nell-de-poule a dit : j'ai répondu comme il faut oui t'aurais pas pu faire mieux merci bcp !!! nell-de-poule 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.