[ERRATA COLLE N°4 Médecine]

[Dewey]

16 hours ago, Bulot said:

Les 5 ans font référence au CPP (certificat de prolongation de la protection). A l’expiration du brevet, le certificat prolonge la protection conférée pour une durée de cinq ans après l’expiration du brevet. En gros, ça te permet de profiter de l'exclusivité offerte par ton brevet 5 ans de plus, mais ce n'est pas obligatoire d'où le 20 ans + 5.

En gros sur le papier c'est censé être 20ans( brevet expiré) mais il faut 25ans pour que le brevet tombe dans le domaine public et qu'il y est commercialisation de génériques?? 

(scuse c'est pour être sûr)

[Mathoutou]

Il y a 18 heures, Bulot a dit :

 

 

 

Alors non, c'est justement la définition d'un générique comme vu ici :

 

C'est la même chose pour les biosimilaires et les génériques à ce niveau là ^^ Il te faut la même voie d'administration mais la galénique peut varier.

 

 

 

mais du coup je comprend pas ce tableau:

[TutoBulot]

Re-hey !

 

Il y a 12 heures, louna1901 a dit :

Bonjour !

QCM1.E 

"Une échographie hépatique ou un fibroscan peuvent être effectués afin de dépister des retentissements somatiques"

-> VRAI 

 

Or on présente le patient comme plutôt agité et énervé dans l'énoncé, on peut on quand même lui faire un examen médical ?

 

Alors oui, tu peux effectuer l'examen médical ! Tu vas avoir tendance à "calmer" le patient, par injection médicamenteuse généralement ^^

 

Il y a 12 heures, 3francssixou a dit :

Salut ! 

 

Pour la 7D, "On peut conclure que la prise de Confinax est un facteur qui augmente le risque de survenue de la maladie du boulanger." J'vais compris avec les diapos du cour que le RR permettait de mesurer le risque (augmentation ou diminution du risque) alors que le RC mesurais l'exposition (souvent ou moins souvent). Du coup vu qu'on a calculé un RC de 6,8 il y a une exposition plus fréquente mais on peut pas en déduire le risque si ? 

 

Les 2 permettent l'évaluation du risque. En gros, tu vois que chez les personnes touchées, la majorité ont été exposées en comparaison aux personnes non-touchées qui sont moins exposées. Donc tu vas avoir tendance à te dire qu'il y a un lien entre le risque et cette exposition, et à en déduire qu'il y a un risque plus élevé si tu es exposé. Evidemment, ce lien de causalité reste encore à être prouvé par une étude statistique. 

 

Il y a 12 heures, Hugobytls a dit :

Bonjour, pour le 14C il n'est pas précisé dans le cours si c'est le cancer du poumon qui est le plus fréquent mais en tout cas c'est le plus mortel. En plus en SP au S1 on a vu que cancer du poumon c'était le 2nd plus fréquent pour les hommes et 3eme pour les femmes en France. Donc est ce que litem est vrai car c'est par rapport au monde ou alors c'est un errata??

 

En effet, c'est un errata. Le cancer du poumon est l'un des plus fréquents et non le plus fréquent. L'item devient donc : "Les carcinomes touchent fréquemment les poumons."

 

Il y a 10 heures, GrainDeMaïs a dit :

Bonjour, pour le 10B on a vu dans le cours que sur 7 exemple de labo internationaux, seuls 2 fabriquent à la fois générique et biosimilaires, les autres fabriquent uniquement des biosimilaires. Donc je ne comprend pas pourquoi : les labos internationaux produisant des biosimilaires "sont bien souvent" des labos déjà présent sur le marché du générique, alors qu'ils ne représentent pas la majorité ?

 

Alors j'avoue ne pas avoir cette information (aucune des deux d'ailleurs), donc dans le doute je vais annuler l'item. Où est-ce que tu as trouvé ces chiffres ?

Il y a 9 heures, Dewey a dit :

En gros sur le papier c'est censé être 20ans( brevet expiré) mais il faut 25ans pour que le brevet tombe dans le domaine public et qu'il y est commercialisation de génériques?? 

(scuse c'est pour être sûr)

 

Dans la théorie c'est 20 ans. 

Ensuite, si le possesseur du brevet décide de prendre le CPP, il rajoute 5 ans à son brevet donc il faut 5 ans supplémentaire pour qu'il tombe dans le domaine public et que des génériques soient commercialisés ^^

 

Donc tu as tout à fait compris !

Il y a 7 heures, Mathoutou a dit :

mais du coup je comprend pas ce tableau:

 

Alors attention : ici on ne parle pas des biosimilaires ! On parle de génériques particuliers.

En gros, dans le cas général la définition qui enveloppe tous les génériques est : même forme pharmaceutique, forme galénique pouvant être différente. 

Et dans ces cas particuliers (des sous-embranchements de la grande famille des génériques si tu veux ^^) tu as parfois des formes galéniques similaires ! C'est justement ce qui diffère un générique auto-générique ou essentiellement similaire, d'un générique assimilable ! 

 

En bref, ta forme galénique pour un générique peut ou non être identique, on s'en fout. Mais, quand tu vas dans des sous catégories, c'est grâce à cette différenciation sur la forme galénique que tu vas les séparer ^^

[Sarhabdomyocyte]

Je copie ici le message de cléclé

As usual, le petit récap des erratas :

 

• QCM 11-A : l'item devient "Le co-marketing... [...] ... d'un même médicament avec AMM récente."
• QCM 5-A : l'item devient "L'Amérique du Nord représente plus de 50%..."
• QCM 14-C : l'item devient "Les carcinomes touchent fréquemment les poumons."
• QCM 10-B : item annulé