Jump to content

[ERRATA COLLE N°4 Médecine]


Bapson_The_Pea
Go to solution Solved by Sarhabdomyocyte,

Recommended Posts

Hellooooo c'est encore moi qui revient à la charge sur l'addicto (désolé @Sarhabdomyocyte)! 

 

QCM 1.D. "Le syndrome dépressif peut être lié à son addiction à l'alcool" compté vrai, dans l'absolu oui il y a de forts liens entre dépression et addiction, mais rien n'indique qu'il y ai addiction ici (usage nocif ça oui), qui est une pathologie bien définie dans le DSM V...

 

Edit : "QCM 9.B. Le signalement des problèmes liés à certains DM se fait par l'ANSM", compté faux, je trouve l'item ambigu, puisque "par l'ANSM" implique selon moi qu'elle prend part au processus (comme si elle était "sur le trajet"), alors que "L'ANSM signale les problèmes liés à certains DM" n'aurait pas laissé de doute, à voir.

 

Voilà c'est tout pour moi pour le moment 😁  Et merci pour la colle !

 

 

Edited by Sitra
Link to comment
Share on other sites

coucou, pour le QCM 5 item A "L'Amérique représente plus de 50 % du marché pharmaceutique mondiale en 2019" compté faux, si on compte juste l'Amérique du Nord c'est faux car c'est égal à 47,5% mais on doit pas compter aussi l'Amérique du Sud quand on parle d'Amérique sans préciser?

 

mercii 

Link to comment
Share on other sites

Buongiorno (bilingue la boug)

 

Alors de mon côté concernant le 6C je pensais que le biais de mesure était réservé aux études de cohortes dans lesquelles on fait réellement des mesures tandis que dans les cas-témoins on avait plutôt des biais de mémorisation.

Du coup je cracherai pas sur un pitit résumé de quels biais pour quel type d'études. 👉👈

Bizou

Il y a 2 heures, Sitra a dit :

QCM 1.D. "Le syndrome dépressif peut être lié à son addiction à l'alcool" compté vrai, dans l'absolu oui il y a de forts liens entre dépression et addiction, mais rien n'indique qu'il y ai addiction ici (usage nocif ça oui), qui est une pathologie bien définie dans le DSM V...

 

Enoncé du QCM : "Baptiste, 56 ans, alcoolique" 

Selon moi alcoolique ca veut dire qu'il a une addiction a l'alcool.

Il y a 2 heures, Sitra a dit :

QCM 1.D. "Le syndrome dépressif peut être lié à son addiction à l'alcool" compté vrai, dans l'absolu oui il y a de forts liens entre dépression et addiction, mais rien n'indique qu'il y ai addiction ici (usage nocif ça oui), qui est une pathologie bien définie dans le DSM V...

 

Enoncé du QCM : "Baptiste, 56 ans, alcoolique" 

Selon moi alcoolique ca veut dire qu'il a une addiction a l'alcool.

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, L_ysa_cellulaire a dit :

Enoncé du QCM : "Baptiste, 56 ans, alcoolique" 

Selon moi alcoolique ca veut dire qu'il a une addiction a l'alcool.

😶😶 Mea culpa, j'suis un idiot 😂 (pardon à nos chères RM j'ai rien dit je sais juste pas lire)

Link to comment
Share on other sites

Bonjour bonjour merci beaucoup de nous faire ces colles, celle-ci était super comme d'hab ! Alors j'ai des questions à propos de ces items :

A. Le co-marketing (ou la co-promotion) est une association de 2 laboratoires pour la commercialisation d’un même médicament avec une AMM récente : le prof a dit sur moodle qu'il y avait 2AMM

 

5B. La France seule est 5ème du marché mondial pharmaceutique. je ne vois pas où c'est préciser que la france est seule en 5ème position : on voit même qu'elle est à égalité avec l'espagne sur le marché européen ...

6E A quoi sert la population témoin d'une étude de cohorte ? Pourquoi ne peut on pas dire qu'elle sert de référence ?

 

Merci pour vos réponses 🙂

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière

Helloooo

 

 

Il y a 5 heures, Sitra a dit :

QCM 1.D. "Le syndrome dépressif peut être lié à son addiction à l'alcool" compté vrai, dans l'absolu oui il y a de forts liens entre dépression et addiction, mais rien n'indique qu'il y ai addiction ici (usage nocif ça oui), qui est une pathologie bien définie dans le DSM V...

Dans l'énoncé on précise que Baptiste est alcoolique, ce qui veut dire addict à l'alcool 😉 

 

Il y a 5 heures, Sitra a dit :

QCM 9.B. Le signalement des problèmes liés à certains DM se fait par l'ANSM", compté faux, je trouve l'item ambigu, puisque "par l'ANSM" implique selon moi qu'elle prend part au processus (comme si elle était "sur le trajet"), alors que "L'ANSM signale les problèmes liés à certains DM" n'aurait pas laissé de doute, à voir.

La formulation est un peu moche je te le concède mais je trouve pas ça particulièrement ambigu... "le signalement se fait par", c'est plutôt "direct" comme formulation selon my point of view (comme si tu disais "cet acte a été signalé par un témoin")

❤️

 

Il y a 4 heures, Matildavrlt a dit :

coucou, pour le QCM 5 item A "L'Amérique représente plus de 50 % du marché pharmaceutique mondiale en 2019" compté faux, si on compte juste l'Amérique du Nord c'est faux car c'est égal à 47,5% mais on doit pas compter aussi l'Amérique du Sud quand on parle d'Amérique sans préciser?

Oulala you're f***ing right darling 

(je sais pas ce que j'ai à parler anglais aujourd'hui)

Désolée d'avoir laissé passer ça 😱

Je l'annule pour la colle (je le passe pas "vrai" parce que j'info telle quelle n'est pas dans le cours), et la formulation changera dans la version librairie.

❤️

 

Il y a 3 heures, L_ysa_cellulaire a dit :

Enoncé du QCM : "Baptiste, 56 ans, alcoolique" 

Selon moi alcoolique ca veut dire qu'il a une addiction a l'alcool.

(ah voilà vous répondez à ma place je vous aime ❤️)

 

Il y a 3 heures, L_ysa_cellulaire a dit :

Alors de mon côté concernant le 6C je pensais que le biais de mesure était réservé aux études de cohortes dans lesquelles on fait réellement des mesures tandis que dans les cas-témoins on avait plutôt des biais de mémorisation.

Du coup je cracherai pas sur un pitit résumé de quels biais pour quel type d'études. 👉👈

Les biais qu'on retrouve sur chaque type d'étude sont déjà listés sur les diapos 27 et 30 du cours, je pense pas qu'un listing s'impose hihi. En revanche si tu ne comprends pas ce que chaque biais signifie tu peux me poser des questions sur le forum médecine je serai ravie d'y répondre 😉 (même s'il me semble qu'il y a déjà un sujet référencé qui explique certains biais, n'hésite pas à aller regarder ça)

On voit bien dans la diapo 30 que les biais de mesure s'appliquent aux études cas témoins (mais aussi aux études de cohorte effectivement). En fait, les biais de mémorisation SONT un biais de mesure, puisque ce sont eux qui font que l'exposition au médicament est mal "mesurée"/quantifiée. Le fait que le sujet mente par exemple peut aussi être un biais de mesure, etc.

❤️

 

Il y a 3 heures, stabiloboss a dit :

A. Le co-marketing (ou la co-promotion) est une association de 2 laboratoires pour la commercialisation d’un même médicament avec une AMM récente : le prof a dit sur moodle qu'il y avait 2AMM

Effectivement 😉 

Le souci c'est que c'est la phrase exacte écrite dans le cours... donc l'item reste vrai (sorry pour l'ambiguité ❤️)

 

Il y a 3 heures, stabiloboss a dit :

5B. La France seule est 5ème du marché mondial pharmaceutique. je ne vois pas où c'est préciser que la france est seule en 5ème position : on voit même qu'elle est à égalité avec l'espagne sur le marché européen ...

C'était pour dire la France sans l'Europe, puisqu'on a souvent l'habitude de parler de marché d'Amérique du Nord, Européen... Bref des continents quoi ❤️ 

 

Il y a 3 heures, stabiloboss a dit :

6E A quoi sert la population témoin d'une étude de cohorte ? Pourquoi ne peut on pas dire qu'elle sert de référence ?

 

C'est pas tellement ça qui pose problème dans l'item, c'est de dire "référence pour l'exposition au médoc dans la population", puisque dans une étude de cohorte on suit une cohorte témoin certes mais elle n'est volontairement pas exposée au médicament. Alors que dans une étude cas témoins, les témoins sont des sujets sains qui peuvent avoir été exposés au médicament antérieurement, et comme on prend un grand nombre de sujets alors statistiquement la part des témoins ayant été exposée au médicament se rapproche de la part de la population générale exposée. C'est pour ça qu'on parle de référence pour la population générale.

Je sais pas si je suis claire donc dis moi si c'est pas le cas ❤️ 

Link to comment
Share on other sites

il y a 37 minutes, Sarhabdomyocyte a dit :

Effectivement 😉 

L'item 11A passe donc faux !

 

Hello, je suis d'accord sur le fait qu'il y a donc 2 AMM mais je ne comprend pas pourquoi l'item passe faux alors que c'est la même définition que dans le diapo du prof ?

 

image.png.66fe64d7d009e7f0087deccac733b7b0.png

Si l'item avait était "association de 2 laboratoires pour commercialisation d'un même médicament avec 2 AMM récentes" aurait-il était compté juste ?

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière
il y a 12 minutes, jugouaze a dit :

Hello, je suis d'accord sur le fait qu'il y a donc 2 AMM mais je ne comprend pas pourquoi l'item passe faux alors que c'est la même définition que dans le diapo du prof ?

 

image.png.66fe64d7d009e7f0087deccac733b7b0.png

Si l'item avait était "association de 2 laboratoires pour commercialisation d'un même médicament avec 2 AMM récentes" aurait-il était compté juste ?

ah oui merde t'as raison j'avais pas vu que c'était la phrase exacte du cours

bon dans ce cas là ce n'est pas un errata, je peux pas le compter faux...

(errata d'un errata, on aura tout vu)

c'est vrai que c'est un peu ambigu mais cours >>>>>>>>>>>>>

❤️ 

désolée pour le contretemps, je modifie mon post précédent de suite 

Link to comment
Share on other sites

Bonjour j'avais une question pour le QCM 16C "L'immunothérapie consiste à renforcer le système immunitaire du patient pour qu'il soit capable de lutter contre les cellules cancéreuses, c'est le cas du vaccin anti-papillomavirus humain." je ne comprend pas pourquoi il est compté vrai car pour moi le vaccin sert effectivement à renforcer le système immunitaire mais seulement contre le virus du papillomavirus pas contre les cellules cancéreuses. Si le vaccin fonctionne il ne devrait pas avoir de cellules cancéreuses dans l'organisme donc techniquement il ne lutte pas contre elles non ? 

merci par avance pour votre réponse 😉

Link to comment
Share on other sites

@SarhabdomyocyteSalut !

Merci beaucoup pour cette colle, j'ai quelques questions :

Pour l'histoire du co-marketting je l'avais compté fausse étant donné que le titre du QCM est "à propos des génériques" et comme il l'a bien différencié du co-marketing, j'ai cru au piège...

- Après pour la 7,E j'avais noté que les 3 premiers parce qu'il me semble qu'elle nous a dit de retenir que ceux là mais bon après j'aurais pu deviner

- 11,D "manque de confiance des professionnels de santé" : au début j'aurais dit vrai avec les médecins mais les pharmacien gagnent à vendre des génériques donc j'ai mis FAUX...

Voilà merci beaucoup encore  

Link to comment
Share on other sites

Hellooo, encore une fois merci pour cette colle!

 

Errata d'un errata d'un errata (LÀ on aura tout vu)? J'ai vérifié sur moodle la question avait déjà été posée et voici la réponse du prof

 

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/05/7qek.png 

 

J'en profite pour demander (ici? ou je fais un sujet sur le forum de médecine?) comment on reconnait si la tumeur est maligne ou bégnine avec le nom? 

Edited by jePASSparla
Link to comment
Share on other sites

Coucou, et merci beaucoup pour la colle!

 

Je suis pas sûre d'avoir bien compris, mais pour l'item 3E on dit dans la correction que le sujet dépendant libère plus de dopamine que le sujet normal, même en dehors du pic de dopamine causé par la prise de substance, mais du coup même si le sujet est en manque de substance, l'activité des cellules dopaminergiques reste supérieure que celle d'un individu normal?

 

Merci 🙂

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière

Bonjour 🙂 

merci beaucoup pour cette colle 😉 

j'ai 2 petites questions concernant le QCM7 

- serait il possible de détailler le calcul pour la 7C ? merci 

- Pour la 7D je ne comprends pas dans quels cas on peut conclure je pensais que pour les cas/témoins il fallait toujours faire des tests pour voir si c'était statistiquement significatif, même avec un Odd Ratio élevé ... je ne saisis pas dans quels cas on peut conclure sans autres tests et dans quels cas non 😶

voila voila merci encore ! 😊

Link to comment
Share on other sites

Salut salut ! ^^

 

J'avais une question pour la 11.B : "Pour être un générique, le médicament doit avoir la même forme pharmaceutique que le princeps mais la
forme galénique peut être différente." compté vrai

 

Il me semblait qu'il fallait la même forme galénique, à part pour le cas d'un biosimilaire ?!

Est-ce une errata ou bien juste moi qui me suis à nouveau emmelé les pinceaux 🖌️😅 ?

 

Et merciii pour cette super colle hihi

Edited by Loupiotte
Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière

Hey !

 

Alors alors :

Le 04/02/2021 à 21:38, ilonadrcl a dit :

Bonjour j'avais une question pour le QCM 16C "L'immunothérapie consiste à renforcer le système immunitaire du patient pour qu'il soit capable de lutter contre les cellules cancéreuses, c'est le cas du vaccin anti-papillomavirus humain." je ne comprend pas pourquoi il est compté vrai car pour moi le vaccin sert effectivement à renforcer le système immunitaire mais seulement contre le virus du papillomavirus pas contre les cellules cancéreuses. Si le vaccin fonctionne il ne devrait pas avoir de cellules cancéreuses dans l'organisme donc techniquement il ne lutte pas contre elles non ? 

merci par avance pour votre réponse 😉

 

J'aurais en effet tendance à dire que ça renforce la défense contre les cellules infectieuses et non contre les cellules cancéreuses mais je n'ai pas fait le QCM donc je préfère demander son avis à @Sarhabdomyocyte

 

Le 04/02/2021 à 21:43, Bilou11 a dit :

Pour l'histoire du co-marketting je l'avais compté fausse étant donné que le titre du QCM est "à propos des génériques" et comme il l'a bien différencié du co-marketing, j'ai cru au piège...

 

Alors le "à propos des génériques" faisait simplement référence au titre du chapitre, il est très rare (voir ça n'arrive jamais) que ce genre de piège tombe, surtout dans cette matière ^^

 

Le 04/02/2021 à 21:43, Bilou11 a dit :

- Après pour la 7,E j'avais noté que les 3 premiers parce qu'il me semble qu'elle nous a dit de retenir que ceux là mais bon après j'aurais pu deviner

 

Alors tu en as plusieurs, je ne savais pas que la prof avait dit de retenir seulement certains d'entre eux... Est-ce que quelqu'un peut confirmer cela ?

Après oui, c'est plus de la logique que du par coeur, par coeur. 

 

Je te rappelle la diapositive au cas où quand même :

1197032715_causalit.thumb.PNG.7a188c067cfc657949666c38ef1aabcd.PNG

 

 

Le 04/02/2021 à 21:43, Bilou11 a dit :

- 11,D "manque de confiance des professionnels de santé" : au début j'aurais dit vrai avec les médecins mais les pharmacien gagnent à vendre des génériques donc j'ai mis FAUX...

Voilà merci beaucoup encore  

Le manque de confiance faisait plus référence à cette idée qu'on a qu'un générique est un "faux-médicament" qui aurait moins d'effets et serait moins efficace. Ce n'est évidemment pas vrai, mais du coup les médecins vont avoir moins tendance à les prescrire et les pharmaciens ne vont pas penser à donner le générique au lieu de princeps. 

Les profits impactent plus la production et sont un moteur aujourd'hui pour pousser à la prescription, mais le manque de confiance, les idées reçues... sont un énorme frein.

 

Le 04/02/2021 à 21:50, jePASSparla a dit :

Errata d'un errata d'un errata (LÀ on aura tout vu)? J'ai vérifié sur moodle la question avait déjà été posée et voici la réponse du prof

 

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/05/7qek.png 

 

Alors en effet c'est un "errata". L'item n'entendait pas "une seule" AMM mais comme la phrase du cours n'avait tout simplement pas de déterminant, nous sommes allé.e.s au plus vite dans la translation de la phrase. Pour éviter toute subjectivation de notre beau QCM, on va transformer ça en "Le co-marketing... [...] ... d'un même médicament avec AMM récente." Phrase copiée collée du cours, plus personne ne peut rien dire ^^

 

Le 04/02/2021 à 21:50, jePASSparla a dit :

J'en profite pour demander (ici? ou je fais un sujet sur le forum de médecine?) comment on reconnait si la tumeur est maligne ou bégnine avec le nom? 

 

Alors que je sache, ça s'apprend par coeur. Il n'y a pas de différences définies valables tout le temps puisqu'il n'y a pas de nomenclature stricte.

Mais, une tumeur maligne a la particularité d'être un cancer, contrairement à une tumeur bénigne en fait. Donc généralement, bénin va finire par "ome" (fibrome, adénome...) et tu rajoutes "carci" de cancer dedans (adénocarcinome).

Mais ça ne marche pas à chaque fois, par exemple un glioblastome est un cancer... Donc malheureusement je pense que à force, ça s'apprend.

 

Le 04/02/2021 à 23:32, AlorsMayot a dit :

Bonjour ! Petite question un peu bête pour la 5E... J'avais compris que le brevet était protégé pour 25 ans (dans le cours 20+5) mais je comprends pas a quoi font référence les 5 ans sup... 

Merci pour la colle ! 

 

Les 5 ans font référence au CPP (certificat de prolongation de la protection). A l’expiration du brevet, le certificat prolonge la protection conférée pour une durée de cinq ans après l’expiration du brevet. En gros, ça te permet de profiter de l'exclusivité offerte par ton brevet 5 ans de plus, mais ce n'est pas obligatoire d'où le 20 ans + 5.

 

(ET IL N'Y A PAS DE QUESTIONS BETES, vraiment si tu as un doute tu demandes, on n'est pas là pour juger au contraire !)

 

Le 05/02/2021 à 07:20, Yayou a dit :

Je suis pas sûre d'avoir bien compris, mais pour l'item 3E on dit dans la correction que le sujet dépendant libère plus de dopamine que le sujet normal, même en dehors du pic de dopamine causé par la prise de substance, mais du coup même si le sujet est en manque de substance, l'activité des cellules dopaminergiques reste supérieure que celle d'un individu normal?

 

 

Alors c'est ce que tu peux voir sur ce schéma :

dopamine.thumb.PNG.d2a0e3279be7862e55c4840d400aedf2.PNG

 

En gros, la consommation de ta substance psychoactive va activer le circuit dopaminergique. Du coup tu vas avoir un renforcement positif qui va entraîner une plus grande libération de dopamine. Tu le vois notamment lors du pic mais aussi après ou avant.

Comme il y a un renforcement positif, on en sécrète plein mais dès que ça va baisser un peu (alors que pourtant la dose sécrétée est supérieure à celle d'un individu normal) on sent le manque et c'est le moment du craving. Et du coup on re-consomme avant que la concentration ait trop baissé... et c'est un cercle vicieux puisque dès que ça recommence à redescendre, on se sent mal... 

 

Le 05/02/2021 à 08:44, Sarou a dit :

- serait il possible de détailler le calcul pour la 7C ? merci 

 

98319401_astucemaths.thumb.PNG.b7bd269590c112c2437eb8fd8a95efee.PNG

 

Le 05/02/2021 à 08:44, Sarou a dit :

- Pour la 7D je ne comprends pas dans quels cas on peut conclure je pensais que pour les cas/témoins il fallait toujours faire des tests pour voir si c'était statistiquement significatif, même avec un Odd Ratio élevé ... je ne saisis pas dans quels cas on peut conclure sans autres tests et dans quels cas non 😶

voila voila merci encore ! 😊

Alors en effet, ça peut porter à confusion. Là c'était plus dans le sens "déduire", si ça a perturbé d'autres personnes on modifiera l'énoncé ^^ 

 

Le 05/02/2021 à 09:13, Loupiotte a dit :

J'avais une question pour la 11.B : "Pour être un générique, le médicament doit avoir la même forme pharmaceutique que le princeps mais la
forme galénique peut être différente." compté vrai

 

Il me semblait qu'il fallait la même forme galénique, à part pour le cas d'un biosimilaire ?!

Est-ce une errata ou bien juste moi qui me suis à nouveau emmelé les pinceaux 🖌️😅 ?

 

Alors non, c'est justement la définition d'un générique comme vu ici :1856025464_gnrique.thumb.PNG.3ac4fd7b5d392cf44e64ad8b60bf603b.PNG

 

C'est la même chose pour les biosimilaires et les génériques à ce niveau là ^^ Il te faut la même voie d'administration mais la galénique peut varier.

 

Le 05/02/2021 à 20:44, lulacath a dit :

hello ! un grand merci pour cette colle !! j'ai juste une petite question:

pour la 2E, la PV ne concerne pas l'évaluation des médicaments avant et après l'AMM?

voila merci beaucoup 🤗 

 

La pharmacovigilance est véritablement une phase à part entière dans la production d'un médicament comme tu peux le voir ici :

1745753606_phase4.thumb.PNG.7ce252fe1d77ae85383458915cd6147b.PNG

 

C'est la phase IV, elle se déroule après l'AMM. Evidemment, il y a certaines choses qu'observe la pharmacovigilance que l'on va aussi regarder avant, mais ce ne sera pas de la pharmacovigilance en tant que telle puisque celle-ci se caractérise par le fait qu'on a des situations de vie réelle, donc il faut que le médicament soit commercialisé ^^

 

Voilà voilà, merci à tous pour tous vos retours vous êtes trop cools encore une fois ❤️ 

 

 

 

 

 

 

 

 

As usual, le petit récap des erratas : il est là pour l'instant mais il sera à part dès que ttw me laisse poster sans faire "fusiiiooooon" sans mon consentement.

 

  • QCM 11-A : l'item devient "Le co-marketing... [...] ... d'un même médicament avec AMM récente."
  • QCM 5-A : l'item devient "L'Amérique du Nord représente plus de 50%..."
  • QCM 14-C : l'item devient "Les carcinomes touchent fréquemment les poumons."
  • QCM 10-B : item annulé

 

 

Bonne semaine à tous, dormez bien et mangez des kiwis ❤️ 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, Bulot a dit :

C'est la phase IV, elle se déroule après l'AMM. Evidemment, il y a certaines choses qu'observe la pharmacovigilance que l'on va aussi regarder avant, mais ce ne sera pas de la pharmacovigilance en tant que telle puisque celle-ci se caractérise par le fait qu'on a des situations de vie réelle, donc il faut que le médicament soit commercialisé ^^

ah oui je l'avais pas saisi comme ça, merci beaucoup ! 😊

Link to comment
Share on other sites

Le 04/02/2021 à 20:27, Sarhabdomyocyte a dit :

ah oui merde t'as raison j'avais pas vu que c'était la phrase exacte du cours

bon dans ce cas là ce n'est pas un errata, je peux pas le compter faux...

(errata d'un errata, on aura tout vu)

c'est vrai que c'est un peu ambigu mais cours >>>>>>>>>>>>>

❤️

désolée pour le contretemps, je modifie mon post précédent de suite 

salut ! merci pour la colle, par contre pour cet item je le voyais faux car il n'a rien à voir avec la consigne "à propos des génériques" car le prof a bien dit attention la diapo sur lequel il figure ce sont justement les termes à ne pas confondre avec génériques. 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière
Il y a 12 heures, Bulot a dit :
Le 04/02/2021 à 21:38, ilonadrcl a dit :

Bonjour j'avais une question pour le QCM 16C "L'immunothérapie consiste à renforcer le système immunitaire du patient pour qu'il soit capable de lutter contre les cellules cancéreuses, c'est le cas du vaccin anti-papillomavirus humain." je ne comprend pas pourquoi il est compté vrai car pour moi le vaccin sert effectivement à renforcer le système immunitaire mais seulement contre le virus du papillomavirus pas contre les cellules cancéreuses. Si le vaccin fonctionne il ne devrait pas avoir de cellules cancéreuses dans l'organisme donc techniquement il ne lutte pas contre elles non ? 

merci par avance pour votre réponse 😉

 

J'aurais en effet tendance à dire que ça renforce la défense contre les cellules infectieuses et non contre les cellules cancéreuses mais je n'ai pas fait le QCM donc je préfère demander son avis à @Sarhabdomyocyte

 

Coucou !

oui effectivement la vaccination se base sur la mémoire immunitaire de l'antigène inoffensif injecté au patient, l'item est donc mal formulé.

En fait, quand on parle d'immunothérapie pour un cancer en général on évoque bien une lutte contre les cellules déjà cancéreuses (on "force" le système immunitaire à les reconnaître et les éliminer, d'ailleurs il y a "thérapie" dans le mot donc on guérit à défaut de prévenir), la première partie de l'item aurait donc été vraie. Mais c'est vrai que le principe du vaccin ici est de ne pas laisser le virus s'introduire, il ne lutte pas contre les tumeurs déjà installées, il prévient et ne guérit pas. Le raccourci fait dans l'item n'est donc pas valable. Ce qui m'embête un peu c'est que dans le cours la prof semble donner le vaccin comme exemple d'immunothérapie... A prendre avec des pincettes donc.

Nous avons donc ici un errata (oups désolée)

L'item deviendra dans la librairie : "L'immunothérapie consiste à renforcer le système immunitaire du patient pour qu'il soit capable de lutter contre les cellules cancéreuses" (qui est donc bien vrai ici, c'est la définition du cours), pour ne plus laisser place au doute.

 

❤️

 

 

il y a 3 minutes, Mbappe a dit :

salut ! merci pour la colle, par contre pour cet item je le voyais faux car il n'a rien à voir avec la consigne "à propos des génériques" car le prof a bien dit attention la diapo sur lequel il figure ce sont justement les termes à ne pas confondre avec génériques. 

L'énoncé en général indique juste le chapitre dans lequel l'information est écrite, franchement ce genre de pièges ça n'arrive jamais...

Il faut juste faire attention à ce qu'on ne vous amène pas à confondre deux notions (par exemple, énoncé "les biosimilaires" et item "ils contiennent le même PA qu'un princeps et lui sont bioéquivalents", ce qui est donc faux vu que c'est un truc de générique ça). Mais là, l'item commence par "le co-marketing...", ça ne sous-entend pas qu'on parle de génériques. L'énoncé c'est surtout un contexte, mais si l'item en lui même est vrai alors il est vrai.

❤️

Link to comment
Share on other sites

Bonjour ! 🙂

QCM1.E 

"Une échographie hépatique ou un fibroscan peuvent être effectués afin de dépister des retentissements somatiques"

-> VRAI 

 

Or on présente le patient comme plutôt agité et énervé dans l'énoncé, on peut on quand même lui faire un examen médical ?

Link to comment
Share on other sites

Salut ! 

 

Pour la 7D, "On peut conclure que la prise de Confinax est un facteur qui augmente le risque de survenue de la maladie du boulanger." J'vais compris avec les diapos du cour que le RR permettait de mesurer le risque (augmentation ou diminution du risque) alors que le RC mesurais l'exposition (souvent ou moins souvent). Du coup vu qu'on a calculé un RC de 6,8 il y a une exposition plus fréquente mais on peut pas en déduire le risque si ? 

Link to comment
Share on other sites

Bonjour, pour le 14C il n'est pas précisé dans le cours si c'est le cancer du poumon qui est le plus fréquent mais en tout cas c'est le plus mortel. En plus en SP au S1 on a vu que cancer du poumon c'était le 2nd plus fréquent pour les hommes et 3eme pour les femmes en France. Donc est ce que litem est vrai car c'est par rapport au monde ou alors c'est un errata??

Link to comment
Share on other sites

Bonjour, pour le 10B on a vu dans le cours que sur 7 exemple de labo internationaux, seuls 2 fabriquent à la fois générique et biosimilaires, les autres fabriquent uniquement des biosimilaires. Donc je ne comprend pas pourquoi : les labos internationaux produisant des biosimilaires "sont bien souvent" des labos déjà présent sur le marché du générique, alors qu'ils ne représentent pas la majorité ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...