Ancien du Bureau Sans-Visage Posted February 3, 2021 Ancien du Bureau Share Posted February 3, 2021 Hello ! J'avais compris que la présence d'un donneur/attracteur sur un cycle orientait la réaction en para ou ortho/méta, donc en gros je pensais que c'était des produits qui seraient majoritaires, mais qu'il y aurait toujours un peu de tout non ? Mais dans le QCM 20 de maraicher 2020: L'item C est compté faux, et je crois comprendre que c'est bien à cause de la bisubstitution ? Du coup est-ce que j'ai mal compris la bisubstitution, ou est-ce que j'ai raté quelque chose dans le qcm svp? Merci beaucoup ♥ Révélation P.S: @Sashounettu mérites tout l'amour du monde ❤ Sashounet 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oceqne Posted February 3, 2021 Share Posted February 3, 2021 Coucou ! Alors je suis pas vraiment sûre, dis-moi si ça fait sens pour toi : Je pense que la C serait juste si on avait inversé les étapes 1 et 2, c'est à dire si le NO2 s'était fixé avant, et du coup aurait orienté la fixation du Cl en méta (donc en 3), ce qui aurait bien donné un 3-chloro-nitrobenzène. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Sans-Visage Posted February 3, 2021 Author Ancien du Bureau Share Posted February 3, 2021 Merci pour ta réponse ! il y a 8 minutes, oceqne a dit : dis-moi si ça fait sens pour toi : Alors... :'))) il y a 8 minutes, oceqne a dit : si le NO2 s'était fixé avant, et du coup aurait orienté la fixation du Cl en méta Okay yes ça j'ai compris merci ! (en fait je m'étais embrouillé dans la numérotation je croyais que méta c'était le carbone 2 oups), mais du coup dans le cas où on avait d'abord le nitro, si ça avait été 4-chloro ou 2-chloro, c'était juste ou pas ? Je veux dire, comme ça oriente, on va les obtenir mais en minorité ou juste pas du tout ? Et du coup, là dans le cas de l'exo, on a... -> Cl qui se fixe -> Donc les carbones 2 et 4 sont enrichis en électrons car effet mésomère donneur (?) -> Et alors le nitro va se fixer préférentiellement en 2 ou 4 (???) car il est électrophile (???) Est-ce que c'est ça le raisonnement à avoir ? Et du coup, si c'est ça, je peux en déduire que l'orientation ça veut bien dire qu'on obtiendra pas du tout la deuxième molécule ? J'espère que mes questions sont un minimum logiques, désolé mon cerveau est en ébullition Encore merci beaucoup ♥ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution oceqne Posted February 3, 2021 Solution Share Posted February 3, 2021 Il y a 2 heures, DuTACKauTac a dit : Okay yes ça j'ai compris merci ! (en fait je m'étais embrouillé dans la numérotation je croyais que méta c'était le carbone 2 oups), mais du coup dans le cas où on avait d'abord le nitro, si ça avait été 4-chloro ou 2-chloro, c'était juste ou pas ? Je veux dire, comme ça oriente, on va les obtenir mais en minorité ou juste pas du tout ? Je pense que ce serait compté faux! Dans ce genre de QCM ils veulent surtout savoir si tu as compris le mécanisme, donc même si une petite partie est produite, tu dois considérer qu'il n'y en a pas du tout. Il y a 2 heures, DuTACKauTac a dit : Et du coup, là dans le cas de l'exo, on a... -> Cl qui se fixe -> Donc les carbones 2 et 4 sont enrichis en électrons car effet mésomère donneur (?) -> Et alors le nitro va se fixer préférentiellement en 2 ou 4 (???) car il est électrophile (???) Est-ce que c'est ça le raisonnement à avoir ? Et du coup, si c'est ça, je peux en déduire que l'orientation ça veut bien dire qu'on obtiendra pas du tout la deuxième molécule ? Et tout à fait c'est exactement ça! Sans-Visage and Paul__onium 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Sans-Visage Posted February 4, 2021 Author Ancien du Bureau Share Posted February 4, 2021 Merci beaucoup @oceqne oceqne 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.