_Tantine_ Posted January 25, 2021 Posted January 25, 2021 Bonsoir, Je n'arrive pas comprendre la correction. En effet le moins sur le CH- reste mais je ne comprends pas pourquoi puisqu'il fait déjà 4 liaisons. Merci d'avance Quote
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 25, 2021 Ancien Responsable Matière Posted January 25, 2021 (edited) @EdieBonsoir, cet item est bien faux car si je pars du CH avec le plus (c'est a dire avec un électron en moins) cela veut dire qu'il a perdu cet électron en donnant la double liaison qui va aller à gauche entre les deux autres CH à gauche, le CH (le plus à gauche) qui était moins car il avait un électron en plus va le mettre en commun avec le CH2 pour faire la double liaison, est ce que ça va mieux ? (je suis parti de la molécule de droite !) J'ai édité plusieurs fois pour que ce soit le plus compréhensible !! Edited January 25, 2021 by Herlock Quote
_Tantine_ Posted January 25, 2021 Author Posted January 25, 2021 @Herlock merci pour ta réponse Mais ce que je ne comprend pas précisément c'est le faite que le CH (qui a le moins) a deja une double liaison a sa gauche, comment il peut en faire une nouvelle ? Quote
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 25, 2021 Ancien Responsable Matière Posted January 25, 2021 @Edie C'est vrai que la correction n'est peut être pas facile à comprendre j'ai pris du temps à comprendre, en fait dès que le CH- a donné son moins sous la forme d'une liaison pi qui va avec la liaison sigma déjà présente former une double liaison, il va mettre en commun cet électron "célibatiare en trop" qui fera partie de la double liaison donc il n'y aura plus de moins ! Pikachumab and Aile 2 Quote
_Tantine_ Posted January 25, 2021 Author Posted January 25, 2021 @HerlockJe crois qu'on arrive pas a ce comprendre Sur ce magnifique schéma que j'ai fait ( trop beau), la double liaison est deja présente (en jaune) quand le CH moins veut en faire une (flèche rouge) C'est ce que je n'arrive pas a comprendre. Comment peut il faire un nouvelle liaison sigma alors qu'elle est déjà dessus a moins de faire une triple. Quote
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 25, 2021 Ancien Responsable Matière Posted January 25, 2021 (edited) @EdieC'est la raison pour laquelle je trouve que la correction n'est pas top, en fait il faut déjà que le CH2 récupère la liaison pi de la double liaison, on aura un CH- et là la double liaison venant du CH (qui va être plus car il donne la double liaison) va se mettre au niveau des deux CH donc en soit la correction n'est pas bonne, je te fais un schéma de suite ! https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/1/1611614692-20210125-234411.jpg C'est fait à la va vite ! @Paul__onium Que dirais-tu, on a besoin de toi ? Edited January 25, 2021 by Herlock Quote
Aile Posted January 26, 2021 Posted January 26, 2021 coucouu @Herlock et @Edie! Alors je suis plutôt d'accord avec vous, la correction est pas très claire.. du coup je suis d'accord avec ton schéma @Herlock, l'effet inductif donneur du CH3 va provoquer la délocalisation des électrons pi pour arriver à la molécule que tu as dessiné! Herlock 1 Quote
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 26, 2021 Ancien Responsable Matière Posted January 26, 2021 il y a 1 minute, Aile a dit : Alors je suis plutôt d'accord avec vous, la correction est pas très claire.. du coup je suis d'accord avec ton schéma @Herlock, l'effet inductif donneur du CH3 va provoquer la délocalisation des électrons pi pour arriver à la molécule que tu as dessiné! @AileSuper, merci beaucoup !! Aile 1 Quote
Ancien Responsable Matière Solution Paul__onium Posted January 26, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Posted January 26, 2021 Il y a 19 heures, Edie a dit : @HerlockJe crois qu'on arrive pas a ce comprendre Sur ce magnifique schéma que j'ai fait ( trop beau), la double liaison est deja présente (en jaune) quand le CH moins veut en faire une (flèche rouge) C'est ce que je n'arrive pas a comprendre. Comment peut il faire un nouvelle liaison sigma alors qu'elle est déjà dessus a moins de faire une triple. Je suis d'accord avec ce raisonnement ^^ Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.