S+ et S-

[inji_sadek52]

Bonsoir!!

 

dans cette molecule la du cours https://zupimages.net/viewer.php?id=21/02/16oj.png (cf mesomerie) je ne comprend pas le S+ et le S- sur le carbone... alors que supposément les 2 sont de meme electronegativite (indique juste en haut), qqu sait?

 

merciii

[Lady_Byrdie]

Salut!

Alors c'est vraie que c'est le même atome mais comme on a vu en cours le C avec un S+ est lié a un CH3 en plus qui va "ceder" un electron (il est donneur) que le C avec un S+ va recevoir et le refiler au C marque S- (ceci est dû a la propiété vu en cours: "L’effet inducteur se transmet le long des liaisons s") et comme o ne peux pas changer la charge de la molecule (il neutre) le C marque S- est obligé a garder l'electron, jsp si c'est clair comme explication ^^'

[inji_sadek52]

il y a 10 minutes, Lady_Byrdie a dit :

Salut!

Alors c'est vraie que c'est le même atome mais comme on a vu en cours le C avec un S+ est lié a un CH3 en plus qui va "ceder" un electron (il est donneur) que le C avec un S+ va recevoir et le refiler au C marque S- (ceci est dû a la propiété vu en cours: "L’effet inducteur se transmet le long des liaisons s") et comme o ne peux pas changer la charge de la molecule (il neutre) le C marque S- est obligé a garder l'electron, jsp si c'est clair comme explication ^^'

mais vu que le CH3 cède un electron au C marque S+ il doit pas etre S- (ayant un electron en plus) ?

[Herlock]

il y a 1 minute, inji_sadek52 a dit :

mais vu que le CH3 cède un electron au C marque S+ il doit pas etre S- (ayant un electron en plus) ?

Salut, @inji_sadek52,

 

Le CH3 a un effet inductif donneur mais cela veut juste dire qu'il transmet par "induction"( une sorte de force avec des électrons, c'est mal dit hein ?) mais ce n'est pas un véritable déplacement, le déplacement c'est avec l'effet mésomère par rapport à la double liaison ! Comme le C lié au CH3 subit une force qui lui miroite des électrons alors il peut se permettre de libérer sa liaison  (de la double liaison) vers l'autre C et donc le C lié au CH3 aura une charge partielle  car aura perdu un électron de la liaison  et l'autre C va gagner d'où  !

 

Je ne sais pas si ça répond à ta question ?

[Lady_Byrdie]

il y a 6 minutes, inji_sadek52 a dit :

C marque S+ il doit pas etre S-

il le devrait MAIS il redonne l’électron a la double liaison qui le refile a C marqué S- (pour éviter de perdre stabilité de la molecule)

[inji_sadek52]

il y a 14 minutes, Herlock a dit :

alors il peut se permettre de libérer sa liaison  (de la double liaison) vers l'autre C et donc le C lié au CH3 aura une charge partielle 

du coup c parce qu'il peut liberer sa liaison pi vers l'autre C qu'il est S+ ?

[Herlock]

il y a 1 minute, inji_sadek52 a dit :

du coup c parce qu'il peut liberer sa liaison pi vers l'autre C qu'il est S+ ?

@inji_sadek52En libérant cette liaison  (qui  possède 2 électrons de part et d'autre de la liaison), il perd l'1 des 2 électrons qui était sur cette liaison donc pour dire qu'il a perdu un électron par rapport à la molécule de départ, on va dire qu'il a une charge positive (parce que positif comme pour la cation traduit une perte d'électrons !)

 

 

[inji_sadek52]

il y a 1 minute, Herlock a dit :

@inji_sadek52En libérant cette liaison  (qui  possède 2 électrons de part et d'autre de la liaison), il perd l'1 des 2 électrons qui était sur cette liaison donc pour dire qu'il a perdu un électron par rapport à la molécule de départ, on va dire qu'il a une charge positive (parce que positif comme pour la cation traduit une perte d'électrons !)

 

 

super merci bcp! 

[Herlock]

à l’instant, inji_sadek52 a dit :

super merci bcp! 

@inji_sadek52 Avec plaisir !!