inji_sadek52 Posted January 11, 2021 Share Posted January 11, 2021 Bonsoir!! dans cette molecule la du cours https://zupimages.net/viewer.php?id=21/02/16oj.png (cf mesomerie) je ne comprend pas le S+ et le S- sur le carbone... alors que supposément les 2 sont de meme electronegativite (indique juste en haut), qqu sait? merciii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady_Byrdie Posted January 11, 2021 Share Posted January 11, 2021 Salut! Alors c'est vraie que c'est le même atome mais comme on a vu en cours le C avec un S+ est lié a un CH3 en plus qui va "ceder" un electron (il est donneur) que le C avec un S+ va recevoir et le refiler au C marque S- (ceci est dû a la propiété vu en cours: "L’effet inducteur se transmet le long des liaisons s") et comme o ne peux pas changer la charge de la molecule (il neutre) le C marque S- est obligé a garder l'electron, jsp si c'est clair comme explication ^^' Herlock 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
inji_sadek52 Posted January 11, 2021 Author Share Posted January 11, 2021 il y a 10 minutes, Lady_Byrdie a dit : Salut! Alors c'est vraie que c'est le même atome mais comme on a vu en cours le C avec un S+ est lié a un CH3 en plus qui va "ceder" un electron (il est donneur) que le C avec un S+ va recevoir et le refiler au C marque S- (ceci est dû a la propiété vu en cours: "L’effet inducteur se transmet le long des liaisons s") et comme o ne peux pas changer la charge de la molecule (il neutre) le C marque S- est obligé a garder l'electron, jsp si c'est clair comme explication ^^' mais vu que le CH3 cède un electron au C marque S+ il doit pas etre S- (ayant un electron en plus) ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 11, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 11, 2021 il y a 1 minute, inji_sadek52 a dit : mais vu que le CH3 cède un electron au C marque S+ il doit pas etre S- (ayant un electron en plus) ? Salut, @inji_sadek52, Le CH3 a un effet inductif donneur mais cela veut juste dire qu'il transmet par "induction"( une sorte de force avec des électrons, c'est mal dit hein ?) mais ce n'est pas un véritable déplacement, le déplacement c'est avec l'effet mésomère par rapport à la double liaison ! Comme le C lié au CH3 subit une force qui lui miroite des électrons alors il peut se permettre de libérer sa liaison (de la double liaison) vers l'autre C et donc le C lié au CH3 aura une charge partielle car aura perdu un électron de la liaison et l'autre C va gagner d'où ! Je ne sais pas si ça répond à ta question ? Lady_Byrdie 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady_Byrdie Posted January 11, 2021 Share Posted January 11, 2021 il y a 6 minutes, inji_sadek52 a dit : C marque S+ il doit pas etre S- il le devrait MAIS il redonne l’électron a la double liaison qui le refile a C marqué S- (pour éviter de perdre stabilité de la molecule) inji_sadek52 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
inji_sadek52 Posted January 11, 2021 Author Share Posted January 11, 2021 il y a 14 minutes, Herlock a dit : alors il peut se permettre de libérer sa liaison (de la double liaison) vers l'autre C et donc le C lié au CH3 aura une charge partielle du coup c parce qu'il peut liberer sa liaison pi vers l'autre C qu'il est S+ ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Herlock Posted January 11, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted January 11, 2021 il y a 1 minute, inji_sadek52 a dit : du coup c parce qu'il peut liberer sa liaison pi vers l'autre C qu'il est S+ ? @inji_sadek52En libérant cette liaison (qui possède 2 électrons de part et d'autre de la liaison), il perd l'1 des 2 électrons qui était sur cette liaison donc pour dire qu'il a perdu un électron par rapport à la molécule de départ, on va dire qu'il a une charge positive (parce que positif comme pour la cation traduit une perte d'électrons !) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
inji_sadek52 Posted January 11, 2021 Author Share Posted January 11, 2021 il y a 1 minute, Herlock a dit : @inji_sadek52En libérant cette liaison (qui possède 2 électrons de part et d'autre de la liaison), il perd l'1 des 2 électrons qui était sur cette liaison donc pour dire qu'il a perdu un électron par rapport à la molécule de départ, on va dire qu'il a une charge positive (parce que positif comme pour la cation traduit une perte d'électrons !) super merci bcp! Herlock 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 11, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 11, 2021 à l’instant, inji_sadek52 a dit : super merci bcp! @inji_sadek52 Avec plaisir !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.