Ancien du Bureau Vaiana Posted January 10, 2021 Ancien du Bureau Share Posted January 10, 2021 Yo j'ai deux questions (un peu nulles je sais ) C'est en optique 1) Bon déjà pour ce pb : En travaillant ses TDs d’optique, un étudiant du L1 PASS observe un arc-en-ciel par la fenêtre de sa chambre orientée à l’est. A quel(s) moment(s) de la journée cette observation est-elle possible : a) le matin b) le midi c) l’après-midi d) une nuit de pleine lune Moi j'ai raisonné en mode elle est orientée à l'est sa chambre mais vu que le soleil se lève à l'est -> il voit le soleil que le matin et à midi du coup j'ai mis a et b mais c'est faux lol qui m'explique ? Après : 2) Dans le cas d'une réflexion comment devine t-on quel milieu est plus réfringent que l'autre ? Mercii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Herlock Posted January 10, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted January 10, 2021 (edited) Pour ta 2e question, tu veux parler de réfraction non ? Dans la réfraction, on pense à la loi de Snell Descartes : du coup il faudra jouer avec si ou Edited January 10, 2021 by Herlock Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Vaiana Posted January 10, 2021 Author Ancien du Bureau Share Posted January 10, 2021 à l’instant, Herlock a dit : Pour ta 2e question, tu veux parler de réfraction non ? Coucou ! Regarde c'est cette question là : 4) Un rayon lumineux se propageant dans un milieu 1 d’indice n1 se dirige vers un milieu 2 d’indice n2. A la limite de séparation des deux milieux, le rayon subit une réflexion totale : a) le milieu 1 est plus réfringent que le milieu 2 Merci beauucoup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 10, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 10, 2021 (edited) Ah oui désolée du coup dans le cas de la réflexion totale : on a qui est dans le même milieu que Or dans la loi de réfraction de Snell Descartes : il y a une relation entre les et et les Dans cette loi on est dans les 2 milieux avec dans le milieu 1 et dans le milieu 2 mais si dans le milieu 1 cela veut dire que cette angle à dépasser les 90° "autorisés" pour rester dans le milieu 2 et 2e info cela veut dire que "initialement" et d'après la loi de Snell Descartes on a donc milieu 1 plus réfringent que le milieu 2 ! Pour la 1ère question, il faut que la lumière vienne de derrière, pour qu'on puisse voir l'eau en suspension, comme sa chambre est à l'est, derrière lui c'est l'ouest, donc le soleil se lève à l'est( comme tu l'as dit) mais il faut attendre l'après midi, pour la pleine lune je ne sais pas du tt ? Edited January 10, 2021 by Herlock Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 10, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 10, 2021 Vérification faite : La pleine lune c'est quand le soleil l'éclaire (honte à moi d'avoir oublié ce que c'était!!) donc la lune devient à son tour une source lumineuse (après je ne peux pas expliquer davantage désolé!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Vaiana Posted January 10, 2021 Author Ancien du Bureau Share Posted January 10, 2021 @Herlock Alors déjà j'applaudis tes explications merci beaucoup Kakarot juste j'arrive pas à visualiser sur le schéma des rayons entièrement réfléchis que l'angle i2 est supérieur à pi/2 Herlock 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 10, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 10, 2021 (edited) Il y a 1 heure, rara31 a dit : Kakarot Il y a 1 heure, rara31 a dit : juste j'arrive pas à visualiser sur le schéma des rayons entièrement réfléchis que l'angle i2 est supérieur à pi/2 Désolée mais de quel schéma tu parles ? dans le TD ? @rara31 De manière générale, tu as un rayon d'incidence qui arrive sur une surface plane (séparant 2 milieux), quand on parle de rayon entièrement réfléchi (soit >= à 90° si on partait de la normale au niveau du milieu 2, la normale étant la ligne verticale par rapport à la surface plane l'angle qui aurait du juste être réfracté (donc allé dans le milieu 2) va faire un angle partant de la normal (au niveau du milieu 2 je répète !) et dépassant la ligne de la surface plane (qui fait 90°) et donc dépasser cet angle de 90° mais puisqu'on est dans le milieu 1 on n'a pas toute l'étape du dépassement des 90°, et donc on observe un angle de réflexion par rapport à la normale dans le milieu 1 qui vaut l'angle incident ! (on ne parle pas du coup de dépassement des 90°, c'était juste pour que ça soit plus compréhensible) J'espère que c'est plutôt clair, sinon je mettrai un schéma avec des annotations stv ! (il se peut que mon explication ne soit pas la plus pertinente possible!!) Edited January 10, 2021 by Herlock Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Vaiana Posted January 10, 2021 Author Ancien du Bureau Share Posted January 10, 2021 il y a 16 minutes, Herlock a dit : Désolée mais de quel schéma tu parles ? dans le TD ? Tqqt hihi, c'est parce qu'en gros je regardais ce schéma là et je me disais que téta 2 à droite n'est pas supérieur à 90 degrés je sais pas si t'as compris haha https://zupimages.net/viewer.php?id=21/01/l47g.png Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 10, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 10, 2021 (edited) il y a 53 minutes, rara31 a dit : en gros je regardais ce schéma là et je me disais que téta 2 à droite n'est pas supérieur à 90 degrés @rara31Du coup autant pour moi, j'ai très mal expliqué !! Je vais tout reprendre : au départ, si on a alors on a ; correspondant à l'angle de réfraction (on est dans le milieu 2(souvent représenté en bas) séparé du 1 par une surface plane) Si on a un angle limite (on reste dans la réfraction) cet angle "débute" de la normale au plan (qui est une ligne verticale traversant les 2 milieux) et "s'arrête" sur la surface plane Si , on est alors dans la réflexion et ici on ne s'intéresse plus au milieu 2, on se place uniquement dans le milieu 1 donc l'angle de réflexion situé à droite de la normale du plan va débuter sur cette normale et s'arrêter où il veut (avant la surface), cet angle devant être égal à l'angle incident ! D'où dans le schéma, l'angle ne fait pas plus de 90°, quand j'en ai parlé c'était pour expliquer plus facilement pourquoi on a la réflexion ! Du coup l'angle réfléchi = l'angle incident dans le cas de la réflexion et dans le cas de la réfraction l'angle réfracté doit être ! Je vais devoir modifier ce que j'avais dit dans les posts précédents. Edited January 10, 2021 by Herlock Vaiana 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Vaiana Posted January 10, 2021 Author Ancien du Bureau Share Posted January 10, 2021 @Herlock Un très grand merci d'avoir pris le temps de tout bien expliqué Herlock 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 10, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 10, 2021 il y a 4 minutes, rara31 a dit : Un très grand merci d'avoir pris le temps de tout bien expliqué Avec plaisir, j'ai modifié la réponse dans laquelle j'ai expliqué milieu 1 plus réfringent que milieu 2 (parce que c'était pas clair !) Vaiana 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.