Baloo Posted January 9, 2021 Share Posted January 9, 2021 Alors j'ai un petit souci sur la 8D tirée de l'annale de purpan de 2015: Pour moi c'est faux prcq la réaction doit être isobare et le tellure 128 ne peut pas donner de l'iode 125 , je crois qu'il y a un errata dans la correction du tat prcq il justifie en disant qu'on a du Sb126 (125+1) donc oui errata mais du coup est ce que ma justification est bonne? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution saraahh Posted January 9, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted January 9, 2021 (edited) @Baloo faut que tu regardes d'abord la réaction avant la flèche puis dans le tableau de donnée/ diagramme qui montre la filiation entre Tellure et Iode (et les autres) pour savoir si par 1 ou plusieurs transformations isobariques il peut en donner je te laisse voir le sujet dis moi si ça va pas (je sais pas lequel c'est ) et je viens en fait de comprendre ta q°, il faut utiliser le produit de la réaction nucléaire à savoir le tellure 125 et non 128 ! Edited January 9, 2021 by saraahh andrépanocytose and Baloo 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baloo Posted January 9, 2021 Author Share Posted January 9, 2021 okkkkkkkkkk je viens de comprendre oui effectivement!! (pour qui je me prends mdrr) et oui dans le tableau de filliation radioactive c'est l'iode qui donne du tellure et pas l'inverse merci beaucoup! saraahh 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.