Lilou Posted December 29, 2020 Share Posted December 29, 2020 (edited) Bonjour, 2 petites questions ; ici l'item D est faux car il parle d'hépatocytes au lieu de cardiomyocytes mais si il parlait de cardiomyocytes comment on aurait pu savoir si l'expression était réguler ?https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/sg8u.png et là je n'ai pas très bien compris les items CDE (avec ce vrai) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/kg1l.png Voilà, merci d'avance Edited December 29, 2020 by Lilou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YEAHBOY Posted December 29, 2020 Share Posted December 29, 2020 On dit que l'expression est régulée si la quantité d'ARNm est modifiée en présence du facteur de transcription. la B-actine est utilisée généralement comme un contrôle car exprimée dans tous les types de cellule eucaryote et n'est pas affecté par des demandes de règlement cellulaires. (je m'expliquerai par la suite). On voit qu'avec 1ng la largeur de la bande de Bling a augmenté par rapport à 0ng, avec une largeur de bande de B-actin inchangée. Il semble bien qu'à cette concentration Bling est régulé par le facteur de transcription. A 10ng la bande à aussi augmenter de largeur, mais la bande de B-actine aussi et de même proportion : ici on ne peut pas savoir si l'augmentation de l'expression de Bling est lié uniquement au facteur de transcription ou au fait que l'activité générale transcriptionnelle de la cellule a augmenté. Pour le QCM 18 on voit que ça a la structure d'un gène procaryote : promoteur + polycistrons avec les différents ATG et TGA associés à chaque potentielle protéine traduite Les séquences Shine et Dalgarno sont des séquences en amont d'un codon d'initiation ou se fixe le ribosome. Les ADN non codants sont en amont d'un ATG (et ces ATG sont suivis d'un codon stop) donc ils peuvent contenir ces séquences. Pour la E je t'avoue que je ne sais pas quoi répondre, en espérant que ça t'aide tout de même Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilou Posted December 29, 2020 Author Share Posted December 29, 2020 Il y a 2 heures, YEAHBOII a dit : A 10ng la bande à aussi augmenter de largeur, mais la bande de B-actine aussi et de même proportion : ici on ne peut pas savoir si l'augmentation de l'expression de Bling est lié uniquement au facteur de transcription ou au fait que l'activité générale transcriptionnelle de la cellule a augmenté. Okkk du coup ici on aurait pu rien conclure, pour conclure il aurait fallu avoir une augmentation ou diminution pour toutes les bandes c'est bien ça? Il y a 2 heures, YEAHBOII a dit : Les séquences Shine et Dalgarno sont des séquences en amont d'un codon d'initiation ou se fixe le ribosome. Les ADN non codants sont en amont d'un ATG (et ces ATG sont suivis d'un codon stop) donc ils peuvent contenir ces séquences. Pour la E je t'avoue que je ne sais pas quoi répondre, en espérant que ça t'aide tout de même oupsss je me suis trompé dsl les réponses exacte était C et E ... Il y a 2 heures, YEAHBOII a dit : Pour le QCM 18 on voit que ça a la structure d'un gène procaryote : promoteur + polycistrons avec les différents ATG et TGA associés à chaque potentielle protéine traduite ok du coup pour les eucaryotes on aurait eu seulement 1 ATG sur le schéma ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YEAHBOY Posted December 29, 2020 Share Posted December 29, 2020 Ah OK ben pour les séquences de shine et dalgarno oublie ça tombe à l'eau mon raisonnement désolé Sur le schéma pour les eucaryotes on aurait mis en évidence un seul ATG et un seul codon stop Et pour l'expression régulée à 10ng tu pourrais affirmer que l'expression est contrôlée par le facteur de transcription si la largeur de la bande de Bactine était restait la même qu'aux autres concentrations (tu reviens à la même situation qu'à 1ng) C'est uniquement à 1ng qu'on peut affirmer que le gène est bien régulé par ce facteur de transcription. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilou Posted December 30, 2020 Author Share Posted December 30, 2020 je n'ai pas très bien compris Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YEAHBOY Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 sur quoi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilou Posted December 31, 2020 Author Share Posted December 31, 2020 Le 29/12/2020 à 21:46, YEAHBOY a dit : Et pour l'expression régulée à 10ng tu pourrais affirmer que l'expression est contrôlée par le facteur de transcription si la largeur de la bande de Bactine était restait la même qu'aux autres concentrations (tu reviens à la même situation qu'à 1ng) ceci (dsl je suis chiante) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YEAHBOY Posted December 31, 2020 Share Posted December 31, 2020 En gros c'est la bande de Bactine qui nous gêne ici, vu qu'elle a augmentée, l'activité transcriptionnelle générale a augmentée : mais la transcription de Bling augmente à cause de ça et/ou à cause du facteur de transcription (à 10ng) ? Tu ne peux rien affirmer Par contre si la bande de Bactine était restée la même qu'à 0ng (càd aux conditions basales), on peut dire que la transcription de Bling est augmentée alors que l'activité transcriptionnelle globale est la même : c'est sûrement dû au facteur de transcription. C'est plus clair ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilou Posted January 1, 2021 Author Share Posted January 1, 2021 Ah yess j'ai compris merci bcp @YEAHBOY Le 29/12/2020 à 14:13, Lilou a dit : et là je n'ai pas très bien compris les items CDE (avec ce vrai) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/kg1l.png du coup je laisse le sujet ouvert pour la D et la E si quelqu'un a une idée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution alpanda Posted January 1, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted January 1, 2021 Salut @Lilou ! Pour la D je ne comprends pas pourquoi c'est faux... J'ai trouvé sur internet que Shine Dalgarno est présent à environ 8 bases du codon d'initiation, est-ce que ce serait parce que sur le schéma il est plus loin ? (mais on ne connaît pas l'échelle alors je trouverais ça bête) Et pour la E, je ne vois pas ce qui empêcherait cette séquence de faire partie de l'ADN plasmidique donc vrai seulement parce qu'il n'y a pas d'éléments contradictoires ! Bonne soirée et bon courage !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilou Posted January 1, 2021 Author Share Posted January 1, 2021 D'arc merci bcp de ton aide @alpanda alpanda 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.