mgxx Posted December 28, 2020 Share Posted December 28, 2020 Bonjour, je suis bloquée pour les items D (vrai) et E (faux)... toujours un pb quand ça parle de phénomènes d'inactivation, si quelqu'un pouvait essayer de m'éclairer ça me serait vraiment d'une très très grande aide, merci ! https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/g8nb.png Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution YEAHBOY Posted December 28, 2020 Solution Share Posted December 28, 2020 Ici, on soumet l'ADN aux enzymes de restriction avant amplification par PCR : si l'enzyme coupe, le couple d'amorce ne se rencontrera pas et il n'y aura pas d'amplicon. Si elle ne coupe pas, l'amplification sera possible et on aura un amplicon. soit les 2 chromosomes X de la fillette que l'on nomme X1 et X2 Dans la D, si il y a une inactivation au hasard : - dans 50% des cellules , X1 est méthylé donc tu auras 1 amplicon correspondant à X1 X2 n'est pas méthylé donc pas d'amplicon lié à X2 - dans les autres 50% des cellules c'est l'inverse : X2 est méthylé donc tu auras 1 amplicon correspondant à X2 X1 n'est pas méthylé donc pas d'amplicon lié à X1 Mais sur l'énoncé on ne précise rien sur les 2 chromosomes X de la fillette, donc on part du principe que les 2 X ont la même taille. Tu auras donc bien seul amplicon qui est le mélange de X1 et de X2 méthylé. Pour la E, tu as une inactivation déséquilibrée donc - dans la majorité des cellules (ce que tu vois), tu peux avoir X1 méthylé donc 1 amplicon correspondant à X1 X2 non méthylé donc pas d'amplicon lié à X2 - dans la minorité des cellules (ce que tu ne vois pas), tu peux avoir X2 méthylé donc 1 amplicon correspondant à X2 X1 non méthylé donc pas d'amplicon lié à X1 L'inverse peut être possible avec X2 méthylé dans la majorité des cellules et même raisonnement... Donc au final avec une inactivation biaisée tu auras aussi 1 seul amplicon, mais ce qui change par rapport au hasard c'est la proportion des X dans l'amplicon - au hasard elle est de 1 (autant de X1 que de X2) - biaisée c'est plus de X1 que de X2 ou l'inverse. En fait lors d'une inactivation biaisée (et au hasard) avec digestion au préalable, l'amplicon correspond à la séquence intacte. Sans digestion préalable, l'amplicon correspond lui aussi à la séquence intacte donc E fausse. C'est assez difficile de se représenter tout ça rapidement de tête, en espérant que ça ne t'a pas embrouillée plus loli 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mgxx Posted December 28, 2020 Author Share Posted December 28, 2020 @BNJ3149ATa réponse est tellement claire, merci mille fois !!! J'avais posé une question concernant un qcm de l'annale 2016, mais personne ne m'a répondu donc peut être qu'une petite explication de ta part me permettrait de comprendre à coup sûr ce genre d'item (après si t'as pas le temps ou envie je t'en voudrai pas ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YEAHBOY Posted December 28, 2020 Share Posted December 28, 2020 go for it mgxx 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YEAHBOY Posted December 28, 2020 Share Posted December 28, 2020 J'y ai répondu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.